- 相關推薦
食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作調研報告
文章標題:食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作調研報告
食品質量安全,事關百姓生命和健康。食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作,是質監(jiān)部門的重要職責;做好食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作是構筑食品安全放心工程的關鍵。在質監(jiān)部門來說,承擔食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作責任主體是縣級質監(jiān)部門。為了做好食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作,筆者對**縣食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作進行了調查,在調查中感到自明確規(guī)定由質檢部門負責食品生產加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管職責以來,**縣質量技術監(jiān)督局做了大量扎實有效工作,但他們對目前小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作是否有效感到擔憂。這些問題長此下去,必將形成縣級質監(jiān)部門靠自身努力不可愈越的監(jiān)管障礙,應引起各個方面的重視。
**縣有食品生產小企業(yè)和作坊720家,取得生產許可證的企業(yè)10家,有工商、衛(wèi)生“兩證”的335家,無證375家。其中:茶場類加工46家,糧油加工461家,調味品6家、酒坊酒廠98家、豆制品加工86家、純凈水4家、其它19家。
從調查中得知,**縣食品生產企業(yè)現(xiàn)狀令人擔憂。主要存在以下幾個方面的問題:一是現(xiàn)有生產企業(yè),除10家的生產設備、工藝流程、產品標準、檢驗設備與能力、環(huán)境條件、儲運、包裝等條件符合市場準入外,其它均未能達到市場準入條件。二是有工商、衛(wèi)生“兩證”的335家,無證375家小企業(yè)和作坊仍在無證生產和銷售產品,其產品出廠未經檢驗仍在流入市場。三是這些小企業(yè)和作坊中僅有154家進行了標準注冊登記,尚有566家屬無標生產。
目前食品生產加工監(jiān)管工作,實行的是“統(tǒng)一管理、分類監(jiān)管、重心下移、層級負責”的監(jiān)管機制,并出臺了一系列制度和規(guī)定?v觀這些制度,對國家和省發(fā)證的企業(yè)起到了強有力的監(jiān)管作用,而對生產加工小企業(yè)小作坊的監(jiān)管確顯得無力,食品生產加工小企業(yè)小作坊已成為質監(jiān)部門監(jiān)管軟肋。
就**情況來看,目前食品生產加工小作坊小企業(yè)是農村農、牧、漁、特產品加工的主要去處,盡管它們遠達不到市場準入要求,由于它有方便群眾、消化當?shù)剞r副產品、增加農民收入的優(yōu)勢,決定了它們存在的基礎,其具有工藝簡單、經營靈活、成本低,使作坊遍地開花。這一特點決定了關閉取締它的難度與不可行。同時由于大多數(shù)作坊收入不穩(wěn)定、設備投入小,它們大多數(shù)并不具備辦證資格而且也難以承擔辦證費用。同時,95以上的食品生產加工小企業(yè)小作坊嚴格按市場準入要求均應取締。
按照目前的監(jiān)管要求,一是對有證有照但生產條件差、達不到準入要求,而當?shù)厝嗣袢罕娙粘I铍x不開,且正規(guī)企業(yè)產品不能正常供應,地處偏遠地區(qū)的食品生產加工小企業(yè)小作坊,在地方政府允許的前提下,可以允許其有條件地存在,采用專項監(jiān)管措施,進行嚴密監(jiān)管。二是強化引導幫扶,促進小企業(yè)小作坊發(fā)展壯大。三是強化實行食品安全承諾制和食品安全責任制。對地處偏遠地區(qū)允許其有條件地存在的食品生產加工小企業(yè)小作坊要簽訂《食品質量安全承諾書》,承擔食品質量安全責任,要承諾其產品的銷售地域范圍。原則上,其產品只能在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)、本村及周邊地區(qū)銷售。四是強化開業(yè)歇業(yè)申報制。對季節(jié)性、臨時性食品生產加工小企業(yè)小作坊,實施開業(yè)歇業(yè)申報制度。在其開業(yè)或歇業(yè)時,應向協(xié)管員或監(jiān)管員報告,協(xié)管員和監(jiān)管員要及時向縣級質量技術監(jiān)督部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府報告。在小企業(yè)小作坊開業(yè)前,縣級質量技術監(jiān)督部門應會同技術人員、協(xié)管員和監(jiān)管員對小企業(yè)小作坊衛(wèi)生狀況、生產條件和質量安全控制措施進行核查,符合要求的方可準許開業(yè)。
按照上述要求監(jiān)管,就出現(xiàn)以下倍感困惑的問題;一是如果可以允許無證小企業(yè)小作坊存在并允許其生產,就嚴重違反《中華人民共和國工業(yè)產品生產許可證管理條例》第一章第五條、第二章第九條、第六十九條的規(guī)定,尤其是《條例》第六十九條明確規(guī)定:個體工商戶生產或者銷售列入目錄產品的,依照條例的規(guī)定執(zhí)行。由此可見這種允許是違法的,也就是說縣級監(jiān)管部門監(jiān)管工作起步之日起就應負《條例》第六章第六十二條所規(guī)定的法律責任。這種允許導致食品生產加工小企業(yè)小作坊在違法情況下運行,一旦出現(xiàn)任何安全事故責任追究的唯一指向的是縣級監(jiān)管部門,同時承擔無限責任。二是關于強化開業(yè)歇業(yè)申報制的問題?h級質量技術監(jiān)督部門對小企業(yè)小作坊開業(yè)前沒有任何前置審批,小企業(yè)小作坊開業(yè)歇業(yè)申報與不申報均不違法,對不申報開業(yè)歇業(yè)事項無法規(guī)依據(jù)去處罰?梢哉f目前對小企業(yè)小作坊的監(jiān)管主要問題,是缺乏硬措施和有效的約束方法,更多地把小企業(yè)小作坊質量安全寄望于業(yè)主的道德的自覺;把監(jiān)管行為是否到位寄望于監(jiān)管人員的道德責任感,導致了監(jiān)管工作無奈和責任模糊,使基層監(jiān)管部門對誰負責出現(xiàn)錯亂。
由于監(jiān)管處于違法狀態(tài),上級監(jiān)管部門又沒出臺有法律依據(jù)的小企業(yè)小作坊監(jiān)管辦法,讓基層局處于“管違法,不管的失職”的兩難地位,基層局作為、不作為都要承擔無
【食品生產加工小企業(yè)小作坊監(jiān)管工作調研報告】相關文章:
食品生產調研報告11-28
食品生產調研報告15篇11-29
食品流通批發(fā)企業(yè)監(jiān)管工作調研08-24
中小企業(yè)調研報告07-21
食品加工實習報告08-24
食品安全監(jiān)管工作經費的報告08-23
食品安全監(jiān)管情況報告08-24
食品安全調研報告07-22
食品安全的調研報告01-31