民事代理詞

　　民事代理詞（一）

　　尊敬的審判長(zhǎng)：

　　我接受菏澤市法律援助中心的指派，擔(dān)任本案被告***的一審委托訴訟代理人，為了維護(hù)委托人的合法權(quán)益，特發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供合議庭合意時(shí)予以考慮。

　　被告沒(méi)有證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，實(shí)際情況是原被告夫妻感情一直較好，沒(méi)有達(dá)到婚姻法規(guī)定的夫妻感情確已破裂的程度，應(yīng)依法維持原被告的夫妻關(guān)系。

　　原被告結(jié)婚時(shí)間比較長(zhǎng)，孩子都已參加工作，可以說(shuō)已經(jīng)相互扶持，風(fēng)風(fēng)雨雨過(guò)了大半輩子，原被告還是有一定的感情基礎(chǔ)的，如果沒(méi)有感情，也不會(huì)這么長(zhǎng)期相守的。我們承認(rèn)，每個(gè)家庭都是有矛盾的，每個(gè)家庭都不是永遠(yuǎn)那么和諧，夫妻之間有一點(diǎn)的摩擦，夫妻生活有一些不和諧的音符，都是很正常的。本案原告起訴離婚，是因?yàn)槠溆型庥觯ㄍ�審調(diào)查時(shí)已提供了相關(guān)的證據(jù)），有一定的過(guò)錯(cuò)造成的，但是對(duì)此，被告也表示予以諒解，只要被告能回心轉(zhuǎn)意，重新回歸家庭，家里的大門(mén)是永遠(yuǎn)向其敞開(kāi)的，被告及家人也不會(huì)因此而怨恨原告。人都是會(huì)犯錯(cuò)誤的，只要能及時(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并改正，家人會(huì)很理解與接受的。希望被告的寬宏大度能感動(dòng)原告，能促使其重新回歸家庭，讓原被告的家庭重新在回到原先的其樂(lè)融融，歡聲笑語(yǔ)，再回歸到原先的可能有些吵鬧但不失歡愉的家庭氛圍。

　　如果原告選擇了不回頭，我說(shuō)的是如果，也請(qǐng)?jiān)�告考慮一下以后的可能發(fā)生的后果，離婚后再組建家庭，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)是不像說(shuō)起來(lái)這么容易的。因?yàn)樵�告已是過(guò)來(lái)人，對(duì)此也應(yīng)該是深有體會(huì)的。如果原告說(shuō)對(duì)被告已經(jīng)沒(méi)有感情，對(duì)現(xiàn)在外面的女的有感情，但是我想讓原告回想一下，你與被告結(jié)婚之初就沒(méi)有感情嗎？如果你與現(xiàn)在的女的結(jié)婚也達(dá)到20年，是否還是現(xiàn)在這樣的感情嗎？希望原告能認(rèn)真的仔細(xì)考慮。還有，離婚后，你前妻的子女如何看待你這個(gè)爸爸。人的年齡不會(huì)永遠(yuǎn)保持不變，都會(huì)有變老的那一天，我還想讓原告自問(wèn)一下，等老了以后，是希望誰(shuí)能在自己需要關(guān)心的時(shí)候能照顧自己，關(guān)心自己呢。這一切我希望原告在下決心是否離婚的時(shí)候都能夠充分考慮好后，再下決定。因?yàn)椋�只有考慮全面的決定，才不至于悔恨終生。

　　再說(shuō)，法律對(duì)判決離婚案件也是很慎重的，按照司法實(shí)踐，如果結(jié)婚時(shí)間比較長(zhǎng)，又生育子女，第一次起訴而另一方堅(jiān)持不同意離婚的，法院一般是判決不準(zhǔn)離婚的。法院這樣做，是為了避免當(dāng)事人一時(shí)沖動(dòng)，草率提出離婚，給陷入情感矛盾的雙方一個(gè)和好如初的機(jī)會(huì)，最大限度的維護(hù)家庭及社會(huì)的穩(wěn)定。

　　以上我從法律及情理上發(fā)表了我對(duì)原被告婚姻的一些看法，希望原告能夠?qū)ψ约旱母星樽鞒稣�確的選擇，重新回歸家庭。同時(shí)也希望法庭能結(jié)合原被告婚姻關(guān)系的現(xiàn)狀，能依法調(diào)解和好，如果調(diào)解和好不成，應(yīng)依法判決駁回原告的離婚訴請(qǐng)，給他們一個(gè)和好的機(jī)會(huì)。

　　以上代理意見(jiàn)供法庭予以充分考慮。

　　被告***的委托代理人：郭慶華

　　****年*月***日

　　民事代理詞（二）

　　尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

　　我接受原告 廣州 xx 電子有限公司 的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)，通過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案的事實(shí)有了清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

　　一、 被告的工作態(tài)度及表現(xiàn)均未達(dá)到原告公司的任職標(biāo)準(zhǔn)，原告合法解除與被告的勞動(dòng)合同。

　　廣州 xx 電子有限公司與被告的勞動(dòng)關(guān)系從XX 年 X 月 1 日至 XXX 年 XX 月 XX 日，在這期間，被告 謝xx 的工作表現(xiàn)一直不佳，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，原告公司對(duì)其考核的18 個(gè)月份中，只存在 2 個(gè)月是尚能達(dá)到合格狀態(tài)，表現(xiàn)較差的則達(dá) 16 個(gè)月，為此，原告已通過(guò)書(shū)面的形式通知被告工作狀態(tài)的問(wèn)題。作為一家企業(yè)，被告的保安責(zé)任是負(fù)責(zé)公司財(cái)產(chǎn)的安全保護(hù)，對(duì)財(cái)產(chǎn)安全起了重要的作用，但被告一直沒(méi)有達(dá)到公司最基本的工作標(biāo)準(zhǔn)，每月的考評(píng)信息反饋也未能提升到被告的工作改善。為此，原告公司基于多月的考評(píng)結(jié)果后，確認(rèn)被告不適合任職保安的工作崗位，處于避免公司財(cái)產(chǎn)損失的發(fā)生，對(duì)被告作出了崗位調(diào)整處理，但在對(duì)被告崗位調(diào)整后，被告卻一直沒(méi)來(lái)上班，因此，基于被告的工作態(tài)度及表現(xiàn)，原告合法解除了與被告的勞動(dòng)合同，原告無(wú)須向被告承擔(dān)任何解除合同的相關(guān)費(fèi)用。

　　二、 穂勞仲案字（XX ） XXX 號(hào)案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原告公司的工資結(jié)構(gòu)中，已經(jīng)包含相關(guān)費(fèi)用。

　　被告要求原告支付未簽訂勞動(dòng)合同的額外一倍工資的主張缺乏事實(shí)依據(jù)， 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果， 因此 被告 的 部分 主張不能成立 ， 由于在原告公司的工資結(jié)構(gòu)中，被告的工資已經(jīng)包含了相關(guān)休假的工資，該做法符合法律的規(guī)定，根據(jù)相關(guān)的證據(jù)顯示，原告已經(jīng)發(fā)放了被告XX 年 X 月到 X 月期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告的工資結(jié)構(gòu)中，保安人員的工資已含周六休假，另外每月還有 2 天的固定加班時(shí)間計(jì)算加班工資，已經(jīng)滿足每周 44 小時(shí)的加班工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)（詳見(jiàn)相關(guān)證據(jù)），因此，仲裁裁定中認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。

　　因此，本案 解除勞動(dòng)合同 合法有效， 原告已經(jīng)支付了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金， 因此 應(yīng)當(dāng)對(duì)廣州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的穂勞仲案字（XX ）第 XX 號(hào)仲裁裁決書(shū)的錯(cuò)誤裁決予以糾正，依法判定原告無(wú)須承擔(dān)支付義務(wù) 。

　　以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮！

　　代理人 ：馬俊哲律師

　　民事代理詞（三）

　　江西鵝湖律師事務(wù)所接受本案被告江西某公司的委托，指派我當(dāng)任其委托代理人。接受委托后，依法調(diào)查取證，并參加了本案庭前證據(jù)交換、二次的庭審調(diào)查，我認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)非常清楚了。在發(fā)表代理詞前，我們對(duì)原告的不幸遭遇深表同情與慰問(wèn)、愿其身體健康，完全康復(fù)�，F(xiàn)依法發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

　　一、原告丁某對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。如被告在答辯狀中所陳述的那樣，原告的嚴(yán)重違章作業(yè)是造成自身?yè)p害的根本原因。

　　1、原告在僅僅斷開(kāi)一處開(kāi)關(guān)（六氟化硫開(kāi)關(guān)）的情況下就匆匆作業(yè)，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》第55條“進(jìn)行線路作業(yè)前，應(yīng)作好下列停電措施：斷開(kāi)需要工作操作的線路各端斷路器（開(kāi)關(guān)），隔離開(kāi)關(guān)（刀閘）和熔斷器（保險(xiǎn)）”的規(guī)定。

　　2、原告在作業(yè)前沒(méi)有驗(yàn)電，就用手接觸了高壓線，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》第57條“在停電線路工作作地段裝接地線前，要先驗(yàn)電，驗(yàn)明線路確無(wú)電壓”的規(guī)定。

　　3、原告在未接地線的情況下就匆匆作業(yè)，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》第59條“線路經(jīng)過(guò)驗(yàn)明確實(shí)無(wú)電壓后，各工作班組應(yīng)立即在工作地段兩端接地線，凡有可能送電到停電線路的分支線也要接地線”的規(guī)定。

　　4、原告雖系供電所的職工，但其并非外線班的工作人員，據(jù)庭審調(diào)查原告自身陳述，原告僅是個(gè)操表員，又無(wú)電工證，顯然原告是違章作業(yè)。

　　基于上述四點(diǎn)可以看出，原告自身的過(guò)錯(cuò)是非常明顯的。

　　二、本案應(yīng)屬工傷保險(xiǎn)賠償法律關(guān)系，而非一般民事侵權(quán)法律關(guān)系，對(duì)于原告的賠償應(yīng)按工傷保險(xiǎn)程序進(jìn)行，而非今天的法庭訴訟。

　　原告系從事職務(wù)工作中發(fā)生的傷害，依照《工傷認(rèn)定辦法》的規(guī)定，應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，由本案第二被告某供電公司理賠。

　　其一，工傷保險(xiǎn)與民事?lián)p害賠償?shù)年P(guān)系，在審判實(shí)踐中長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議，但在本案中，可以明確的是，無(wú)論是用人單位按工傷賠償還是由第三人侵權(quán)賠償，都同第二被告某供電公司脫不了關(guān)系；其二，在無(wú)證據(jù)證明原告是否申請(qǐng)了工傷認(rèn)定還是其在申請(qǐng)或申請(qǐng)未得到勞動(dòng)行政部門(mén)的支持的情況下，直接提起民事侵權(quán)訴訟，顯然與法相悖；其三是工傷保險(xiǎn)無(wú)需考慮原告本人是否有過(guò)錯(cuò)，而按民事侵權(quán)糾紛需考慮受害人自身是否存在過(guò)錯(cuò)，從本案來(lái)看，原告的過(guò)失是非常明顯的，依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定賠償，更能最大利益的保護(hù)原告的合法權(quán)益；其四，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第三款“屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定”與最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有就《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)第五項(xiàng)的回答，“工傷職工無(wú)權(quán)通過(guò)民事訴訟獲得雙重賠償”的規(guī)定，原告按工傷保險(xiǎn)勞動(dòng)關(guān)系得到賠償于法有據(jù)。

　　三、第一被告江西某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其行為是受第二被告某供電公司的委托而實(shí)施的，其行為產(chǎn)生的后果應(yīng)由委托人某供電公司承擔(dān)。

　　本案中，二被告之間當(dāng)時(shí)是否委托僅有吳某與費(fèi)某的證言來(lái)證實(shí)，我們應(yīng)當(dāng)全面分析整個(gè)案情來(lái)確實(shí)其證言的可信度，可以看出，吳某一直采取實(shí)事求是的態(tài)度陳述案情真象，而費(fèi)某的證詞前后不一，是有意在逃避責(zé)任的表現(xiàn)。其一來(lái)講，在吳某因停電到某供電公司下屬供電所之前，江西某公司已經(jīng)遭遇了二次停電事實(shí)，且都是因六氟化硫開(kāi)關(guān)跳閘引起的；其二來(lái)講，遭遇二次停電后，都是吳某隨同江某（某供電公司下發(fā)供電所職工）前往六氟化硫開(kāi)關(guān)處去捅閘的，其第三次行為的表見(jiàn)性是顯而易見(jiàn)的；其三來(lái)講，第三次停電時(shí)，吳某像以前一樣趕到某供電公司下屬供電所時(shí)，因供電所僅一人值班，人手緊張，在答辯人的要求下，供電所值班人員將捅閘的安全捧借給了吳某；其四來(lái)講，費(fèi)某稱“吳某拿走了安全捧”他是不知道的，“去接電話了”，顯然與客觀事實(shí)不符，安全捧的大小、電話與安全捧之間的距離、值班室的大小以及當(dāng)時(shí)值班室中間有個(gè)小方桌的各種事實(shí)都可以足以證明，吳某沒(méi)有分身之術(shù)可以離開(kāi)費(fèi)端固拿走安全捧。由此可見(jiàn)，閉合六氟化硫開(kāi)關(guān)是一種委托關(guān)系，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條的規(guī)定，其行為后果應(yīng)由委托方即某供電公司承擔(dān)。

　　四、第二被告某供電公司有直接過(guò)錯(cuò)，其行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　正如在法庭調(diào)查時(shí)答辯狀中所言，某供電公司有以下過(guò)錯(cuò)：1：某供電公司將引發(fā)事故發(fā)生的高壓設(shè)備（六氟化硫開(kāi)關(guān)桿線）設(shè)置變電所的院墻外（人人可以過(guò)往的小路邊），而非院墻內(nèi)，嚴(yán)重違反了《安全規(guī)程》第2章第1節(jié)關(guān)于高壓設(shè)備應(yīng)設(shè)有遮攔、隔離室和專人值班的規(guī)定。過(guò)錯(cuò)2：某供電公司指派沒(méi)有電工證的原告丁某上崗作業(yè)。過(guò)錯(cuò)3：某供電公司沒(méi)有在斷開(kāi)六氟化硫開(kāi)關(guān)的桿線處懸掛“禁止合閘，有人工作”的標(biāo)示牌，嚴(yán)重違反了《農(nóng)村低壓電氣安全工作規(guī)程》第6.4.1條。過(guò)錯(cuò)4：某供電公司指令丁某一人先行前往拘役所的工作面作業(yè)，違反《農(nóng)村低壓電氣安全工作規(guī)程》規(guī)定的停送電操作應(yīng)由兩人進(jìn)行的操作規(guī)程（第5.3.5），同時(shí)又違反了《安全規(guī)程》第2.3.1規(guī)定的應(yīng)由兩人進(jìn)行的操作規(guī)定。過(guò)錯(cuò)5：某供電公司在許可工作條件未完備的情況下，就發(fā)出了許可工作的命令，嚴(yán)重違反了《安全規(guī)程》第3.2.2條。過(guò)錯(cuò)6：供電所沒(méi)有將安全棒懸掛在規(guī)定地點(diǎn)。除此之處，通過(guò)法庭調(diào)查，某供電公司還有以下過(guò)錯(cuò)：其一是錯(cuò)誤指派非外線班、無(wú)電工證的原告上高壓線路上作業(yè)；其二是在斷開(kāi)六氟化硫開(kāi)關(guān)后，未待斷開(kāi)隔離開(kāi)關(guān)即指令作業(yè)，且這一過(guò)錯(cuò)，據(jù)本代理人向外縣電力技術(shù)人員咨詢，是導(dǎo)致原告?zhèn)�害的致命過(guò)失可見(jiàn)，某供電公司作為一個(gè)供電企業(yè)，在派出自己?jiǎn)T工作業(yè)前后，都未按照國(guó)家電力進(jìn)行維護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定，履行法定義務(wù)，從而造成這一起重傷事故。某供電公司具有顯著過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，理應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。

　　五、對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)據(jù)，發(fā)表以下意見(jiàn)：

　　1、本案實(shí)用工傷保險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算請(qǐng)求。即依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定來(lái)計(jì)算賠償數(shù)據(jù)。

　　2、本案屬觸電事故引發(fā)的人身?yè)p害，即便按民事侵權(quán)之訴來(lái)計(jì)算賠償，也應(yīng)適用特殊法律解釋，而非普通法律解釋。即應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》，而非《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。原告的人身?yè)p害賠償范圍應(yīng)限定在該解釋第四條規(guī)定的范圍內(nèi)來(lái)認(rèn)定，本條未并沒(méi)有規(guī)定“等”或“等等”的外延范圍，其范圍規(guī)定非常明確，其訴狀中所言的“通信費(fèi)、殘肢火化費(fèi)、精神損失費(fèi)”于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予以駁回。

　　3、對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求，本代理人一一發(fā)表如下意見(jiàn)：①醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除本代理人在法庭調(diào)查中所質(zhì)證不合理證據(jù)部分，即應(yīng)扣除費(fèi)用計(jì)9367.3元；②誤工費(fèi)，依照法律規(guī)定，從定殘之日起原告無(wú)權(quán)請(qǐng)求支付誤碼工費(fèi)用，即應(yīng)為12個(gè)月差5天，而非20個(gè)月加17天，應(yīng)扣除7100元。同時(shí)這一請(qǐng)求還需被告是否停發(fā)了原告工資為據(jù)，本案中原告并沒(méi)有提供證據(jù)證明其有誤工損失，此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持；③護(hù)理費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，對(duì)于出院后的護(hù)理，應(yīng)憑治療醫(yī)院的證明來(lái)認(rèn)定，且對(duì)照傷殘等級(jí)與殘疾用具費(fèi)一并考慮，而本案中，原告并沒(méi)有提供治療醫(yī)院的證明來(lái)證明其出院后的護(hù)理需要，這項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)僅支持原告在住院期間的護(hù)理費(fèi)用，而出院后的護(hù)理應(yīng)不予支持，其護(hù)理費(fèi)按15元每天計(jì)算應(yīng)為9830元，而扣除99670元；④交通費(fèi)、住宿費(fèi)，所本代理人在法庭調(diào)查中所言，原告的交通費(fèi)與住宿費(fèi)應(yīng)為4292.5元，而非8600.8元，此項(xiàng)應(yīng)扣除4308.3元；⑤住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)依照財(cái)政部《關(guān)于中央國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)開(kāi)支的規(guī)定》執(zhí)行，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，依法應(yīng)不予認(rèn)定，這樣原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)扣除4141.6元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；⑥殘疾賠償金應(yīng)依照農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為47248元，這項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)扣除73706.24元；⑦殘疾輔助器具費(fèi)，原告據(jù)以依據(jù)的唯一證據(jù)是在過(guò)了舉證期間提供的有瑕疵的證明，這一證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)：其一是過(guò)了舉證期間提供證據(jù)，其二是申請(qǐng)法院調(diào)查應(yīng)為舉證期間限內(nèi)，而原告是在第一次開(kāi)庭審理結(jié)束時(shí)申請(qǐng)的，過(guò)了申請(qǐng)時(shí)間，原告枉圖將此舉證風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁于法庭，違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，其三是江西省假肢中心的證明沒(méi)有法律效力，不能作為證據(jù)使用，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第77條“依照民事訴訟法第六十五條由有關(guān)單位向人民法院提出的證明文書(shū)，應(yīng)由單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，并加蓋單位印章�！钡囊�(guī)定，本證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，顯然屬無(wú)效證據(jù)。由此可見(jiàn)，原告提出此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求費(fèi)用無(wú)證據(jù)支持，應(yīng)駁回此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求；⑧鑒定費(fèi)，沒(méi)有鑒定費(fèi)用的票據(jù)，應(yīng)不予支持；⑨被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親并沒(méi)有作為本案當(dāng)事人，此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的主體不適格。

　　六、被告江西某公司系**年縣政府到上海招商引資，動(dòng)員在外人員回鄉(xiāng)投資辦企業(yè)，政府給予優(yōu)惠政策而投資辦廠的，屬外資企業(yè)公司。該公司從事醫(yī)藥中間體，是一種高新技術(shù)，專供出口。在工業(yè)園買(mǎi)地、建成國(guó)家GMP標(biāo)準(zhǔn)廠房，起點(diǎn)高。工廠建成后，購(gòu)進(jìn)設(shè)備、原材料等，同時(shí)也進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)、小試、中試，直到**年4月份開(kāi)始批量投入生產(chǎn)�；�工行業(yè)全靠溫度、機(jī)械不停運(yùn)轉(zhuǎn)，促使反應(yīng)，絕對(duì)不能停電�？墒掳l(fā)當(dāng)天居然停電三次，由于時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，化工原料冷后加熱又冷，造成全部產(chǎn)品報(bào)廢，直接經(jīng)濟(jì)損失30多萬(wàn)元（此事是有據(jù)可查的，生產(chǎn)記錄與全廠員工都是知道的）公司首批投料對(duì)新辦的公司生存與否何等重要，當(dāng)日停電三次，原訂的國(guó)外公司（如印度公司）因超期時(shí)間交貨拒收，造成無(wú)法挽回的巨大經(jīng)濟(jì)損失，停電當(dāng)初縣供電部門(mén)沒(méi)有履行當(dāng)初的協(xié)議，停電前應(yīng)通知企業(yè)，以致給迪瑞公司造成了不應(yīng)的損失，本案中，鉛山縣迪瑞公司就此而言，也是受害者，懇請(qǐng)合議庭考慮這一實(shí)際情況，從維護(hù)外商投資企業(yè)利益的角度、樹(shù)立我縣招商引資的良好形象出發(fā)，客觀對(duì)待這一事實(shí)情況，以維護(hù)工業(yè)園區(qū)企業(yè)的正當(dāng)利益。

　　綜上所述，本代理人認(rèn)為本案系工傷事故，應(yīng)按工傷保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。同時(shí)第一被告江西某公司的行為系某供電公司委托后產(chǎn)生的，應(yīng)由某供電公司承擔(dān)相應(yīng)法律后果。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)嚴(yán)格依法進(jìn)行認(rèn)定，分清責(zé)任，駁回其對(duì)被告江西某公司的訴訟請(qǐng)求，以切實(shí)維護(hù)一個(gè)外商投資企業(yè)在我縣境內(nèi)的正當(dāng)權(quán)益。

　　上述代理意見(jiàn)請(qǐng)求合議庭予以考慮采納。

【民事代理詞】相關(guān)文章：

代理詞范文08-21

有關(guān)被告代理詞06-07

有關(guān)原告代理詞06-08

有關(guān)代理詞格式06-06

離婚案件代理詞06-08

關(guān)于代理詞怎么寫(xiě)06-10

工傷案件成功維權(quán)代理詞08-24

民事起訴狀（公民提起民事訴訟用）08-09

民事上訴狀08-21

民事起訴書(shū)08-22