- 相關(guān)推薦
數(shù)學素質(zhì)教育的實踐探索與反思
實施素質(zhì)教育是當今我國教育的基本方針。但在仍然以考試成績作為鑒別學生優(yōu)劣及能否升入高一級學校的尺度的現(xiàn)實條件下，素質(zhì)教育的施行舉步艱難。我們曾構(gòu)想并嘗試既按素質(zhì)教育的要求來培養(yǎng)學生，又能達到應(yīng)試升學的目的的可行性，以便為素質(zhì)教育探索一條切實可行的道路。經(jīng)過六年的教育教學實踐探索，取得了較好的成效。因筆者先后工作調(diào)動之故，未予及時總結(jié)，現(xiàn)將我們的作法和思考呈現(xiàn)給讀者，以求共同探討和研究。 1.素質(zhì)教育實踐探索及成效概況 ⑴ 初中階段突出減負增效，注重全面發(fā)展 筆者 1993年起在西南師范大學附中擔任初96級1、2班的數(shù)學課教學，并兼任1 班的班主任。初96級共五個班，編班時生源情況（學習成績等）基本持平。從初一起，1、2班的數(shù)學課就嚴格按照大綱規(guī)定的學時數(shù)進行，沒有以任何形式加過課。平時給學生布置的課外作業(yè)題均是課本（人民教育出版社數(shù)學室組織編寫的《中學數(shù)學實驗教材》）上的習題，從不補充例、習題。每學期期末復習，除課本上的復習題外，也從一些資料上選取部分題給學生講解、練習和測查。但均是利用課內(nèi)完成，課內(nèi)評講，不占課外時間。復習階段課外練習題量也相對其他班少。不要求學生購買課外習題資料。每學期末，全年級都是用統(tǒng)一試題考試，流水法改卷。各學期期末考試成績?nèi)缦卤恚ǜ鶕?jù)教務(wù)處統(tǒng)計數(shù)據(jù)，初二〈上〉缺） 初一（上） 初一（下） 初二（下） 初三（上） 初中升學統(tǒng)考（150分） 120分以上人數(shù) 100分以上人數(shù) 90分以下人數(shù) 1班 71.2 83.8 80.4 70.4 45 79 8 2班 70.3 82.8 79.2 66.8 3、4、5班 78.7 80.9 71.3 57.6 25 70 29 1、2班自初一下期起成績明顯回升，開始超過其他三個班的平均分，并逐漸拉大了差距。同時一直保持了全年級優(yōu)生率最高和差生率最低。1996年全國初中數(shù)學聯(lián)賽，重慶市參賽學生獲80分以上共77人，西師附中初三學生中有9人獲80分以上，其中8人在1、2班（每班各4人）。由于1、2班學生平時課業(yè)負擔較輕，有更多的時間自己支配，學生的主動性增強，其他學科成績也在全年級處于領(lǐng)先地位（詳見文[1]）。 ⑵ 高中階段堅持以學生為主體，貫徹適度性原則 1996 年筆者 繼任該校高99級1、4班的數(shù)學課教學，并兼任1班（由原初96級1班大部分學生及少數(shù)外校生組成）的班主任。進入高中后，來自學校、家長、學生對升學率期盼的壓力明顯增大，進行大題量訓練的作法較為普遍。筆者仍堅持適度性原則，總是精選習題，所用教材（人民教育出版社數(shù)學室編寫的《高級中學數(shù)學試驗課本》）上的習題也只選作了一半左右，而且還允許學生再選擇。允許優(yōu)等生不交作業(yè)，鼓勵學生對習題提供多種解法。在平時的解題教學中，適當加強了一題多變的變題教學、以一種解題思路或以一種知識塊相串的串題教學；指導學生進行一題多解的多向思維訓練；幫助學生學會自己分析試卷，學會就有關(guān)知識出一套質(zhì)量較高的考試題的方法等。每周為學有余力的學生開設(shè)兩課時數(shù)學競賽講座。在時間安排上，要求學生按時作息，每天至少鍛煉半小時。1班自初一到高二連續(xù)五年在校運動會上取得“五連冠”（學校規(guī)定高三不參加運動會）。學習上也取得了可喜的成績：在98年全國高中數(shù)學聯(lián)賽中，1班有5個學生獲得一等獎（全年級共6人，另1人在四班），其中1人進入全國冬令營。3人在數(shù)學報刊上發(fā)表小論文。經(jīng)過高考，1班學生全部考上大學（2人考入大專），其中大部分考入重點大學，2人考入北京大學（全校共6人），2人考入清華大學（全校僅此2人），另外還有考入南京大學、浙江大學、中國科技大學等名牌大學，4班一位學生（劉縉）以695分獲得當年重慶市理科第一名，考入北京大學數(shù)學系。 2. 回顧與思考 ⑴ 注重情意效應(yīng)，創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境情境。 班級授課制不可取代的最大優(yōu)勢在于，能夠創(chuàng)設(shè)個別化教學所不具備的良好的學習環(huán)境氛圍，這對學生身心投入程度影響很大，特別是對心理發(fā)展處于不穩(wěn)定時期的初中學生。中學生心理特征中存在著有利于學習的積極心向（如好奇心、好勝心、求知欲與參與欲等），也存在不利于學習的心理因素（如自制力較差、心理較脆弱，并逐漸呈現(xiàn)出閉鎖和逆反等心理傾向）。因此在初中階段應(yīng)特別注重營造寬松、和諧、有趣并有適度競爭的課堂教學氣氛，目的是激發(fā)學生積極的學習心向，克服消極心理因素的影響，使其能主動、愉快、高效地學習，而不是在巨大壓力和逼迫下被動地、應(yīng)付式地學習。事實證明，這有利于充分發(fā)揮學生的主體作用，大大提高學習成效。對待學習成績較差的學生應(yīng)該予以理解，只要求他們與自己的過去比，能在自身條件下盡量作好。事實上，個體差異總是客觀存在的，這種差異對一個多元化的社會來看具有必要性與合理性。只有從理性上認識到這點，才能從感情上接受他們。而教師這種感情上的平等對后進生可以產(chǎn)生很大的激勵作用。初96(1)班的學生參加重慶市初中畢業(yè)會考時，數(shù)學科目班平均分為98.2分，最低分也達到了90分（滿分100分）。這一事實說明，當學生身心健康發(fā)展時，成績也不會太差。 ⑵ 減負增效，留給學生足夠的時間和空間。 六年教學實踐的最大超越是大膽走出了“減負”這一步。 通過布置大量的作業(yè)練習和頻繁測驗來提高學生解題能力只是一廂情愿的作法，其結(jié)果只能適得其反。學生學習的過程決不是簡單的“復制－粘貼”，傳統(tǒng)的“題海戰(zhàn)術(shù)”是解題教學環(huán)節(jié)中的“填鴨式”，是扼殺學生思維發(fā)展和創(chuàng)新精神的魁首。要讓學生真正成為學習的主人，成為知識的主動建構(gòu)者，必須先給學生“松綁”，把本該屬于他們自己的時間和空間還給他們�！拔⒉t原理”提供了重要的啟示,依據(jù)物質(zhì)發(fā)熱的原理，用高頻微波振蕩使物質(zhì)中的水分子運動加速，直接從物質(zhì)內(nèi)部“加熱”，雖耗電量減少，工作效率卻大大提高�；谶@種認識，筆者從初一到高三給學生布置的作業(yè)練習比其他班少一半以上，但學習和應(yīng)考的效果反而更好�，F(xiàn)在回顧起來，因素雖然是多方面的，但重視解題思想方法的教學，精選習題并把握好練習的“度”，把學生自己的主觀能動性充分調(diào)動起來是直接原因�，F(xiàn)在仍然有許多教師對“減負”心存疑慮，說到底是教學的思想觀念問題，是對學生學習心理及其規(guī)律性的認識問題。作為教師應(yīng)該增強學生學習的效率意識、優(yōu)化意識、辯證意識，著眼于把學生的學習潛能充分發(fā)掘出來。以我們這六年的實踐體驗，只要方法對路，既減輕學生和教師的負擔，又提高學生學習質(zhì)量和學習成績是完全做得到的。劉縉同學獲得重慶市99年高考理科第一名后，在接受記者采訪時就談道：“這都得感謝學校和老師，使我這幾年學得比較輕松，從沒有苦讀的感覺�！�，不搞題海戰(zhàn)術(shù)，不僅基本沒訂什么參考資料，而且課本上的練習題也常常未做完，老師總是從中精選有代表性的題讓大家練習�！� （重慶晚報，1999年7月30日�？疤旄咴频硒B飛”）。在這方面，我們認為教師應(yīng)該“膽子再大一點”，大膽走出應(yīng)試教育和“題海戰(zhàn)術(shù)”的怪圈。 ⑶ 不預習下的啟發(fā)式教學 針對高中學生思維發(fā)展已處于由具體抽象思維向形式抽象思維轉(zhuǎn)化的階段，筆者采用了不預習下的啟發(fā)式教學方法。采用這種方法的初衷是想嘗試發(fā)現(xiàn)式教學。那么為什么不要求學生預習呢？或者說希望學生是在不甚了解學習內(nèi)容的情況下上課呢？我們的理念是，課堂教學不只是為了傳授既成的知識，更重要的是激發(fā)學生的學習興趣，培養(yǎng)自主思考的良好習慣和善于探索創(chuàng)新的思維品質(zhì)，發(fā)展學生的綜合素質(zhì)和能力。而后者首先應(yīng)體現(xiàn)在教學過程中能把學生的高級心理活動充分調(diào)動起來，這需要教師的循循善誘，需要為探索和建構(gòu)新知營造一個良好的思維情境。而現(xiàn)今的教材基本上仍是陳述式的知識結(jié)構(gòu)體系，也就是說，教材信息是一種呈儲存狀態(tài)的知識信息，它不如經(jīng)過教師設(shè)計加工后的呈輸出狀態(tài)的信息更易于喚起學生的好奇心和求知欲，進而開啟學生積極的思維活動。學生的預習往往會造成先入為主的心理態(tài)勢，內(nèi)容的新鮮感、探索的欲望和思維的力度均會受到一定影響。教師精心設(shè)置的懸念也常流于形式。一些采用發(fā)現(xiàn)法教學的課例，也常因為學生預知內(nèi)容而使其效能大打折扣。簡言之，實施啟發(fā)式教學的條件常常被學生的預習所削弱，而不成其為真正意義下的啟發(fā)式教學。因此我們明確要求學生課前不預習，甚至上課開始一段時間也不要翻開書本，上課時也是以問題引路，為學生搭建認知平臺，在學生積極思考問題回答問題的過程中，自然地引出新概念或發(fā)現(xiàn)新命題。有時學生的思路或提出的問題出乎教師的預料，而且確有探索價值，也讓學生充分討論，真正把思維主動權(quán)交給學生,不去刻板地追求完成當堂課既定的教學任務(wù)。這種方法使學生在養(yǎng)成良好的思維習慣，煥發(fā)學習的主動精神，發(fā)展探索創(chuàng)新的意識和能力上受益很大。 篇幅所限，以上只就幾個主要方面概略介紹了一些基本情況和我們的點滴體會。多年的教學實踐使我們深感推進素質(zhì)教育的重要，也感到實現(xiàn)這個目標并非遙不可及。我們愿與數(shù)學教育界的同仁共同努力，為在我國早日展現(xiàn)素質(zhì)教育的宏偉藍圖而竭盡綿薄。 參考文獻 [1] 楊泰良,馮大學.從一項實驗談減輕學生學業(yè)負擔的途徑, 中學數(shù)學.1996.11 [2] 于建福. 素質(zhì)教育, 教育科學出版社. 1999.5 [3] 數(shù)學教育學導論編寫組. 數(shù)學教育學導論, 高等教育出版社. 1992.10 （此文發(fā)表于《中學數(shù)學教研》）
【數(shù)學素質(zhì)教育的實踐探索與反思】相關(guān)文章：
探索特色辦學路徑 創(chuàng)新實施素質(zhì)教育04-27
探索規(guī)律教學反思08-25
探索宇宙教學反思08-25
探索規(guī)律教學反思03-18
探索宇宙教學反思04-04
《探索圖形》教學反思04-02
小學數(shù)學教學實踐反思08-20
小班區(qū)域活動的實踐與探索08-23
數(shù)學素質(zhì)教育心得04-09