- 相關推薦
淺議閱讀教學中的幾個誤區(qū)
在大力推行素質(zhì)教育的今天,許多新型的教學模式、先進的教學手段與方法如雨后春筍般紛至沓來,并在小學語文教學中得到了廣泛應用。但是我們發(fā)現(xiàn),不少教師具體運用時卻陷入了誤區(qū)。
誤區(qū)之一:亂設情境,適得其反。
托爾斯泰曾說過:“成功的教學不是強制,而是在于激發(fā)學生興趣!痹S多教師為了激發(fā)學生的學習興趣,在課堂上精心組織教學,不斷創(chuàng)設多種情境。殊不知,情境教學如能恰當運用,則會取得事半功倍的效果,否則適得其反。
1.設有情境,但無助教學。
有的教師誤認為在課堂中設置越多的情境,就越能夠使課上得有聲有色。筆者曾看見過這樣一筆公開課:在一段很悲傷的音樂聲中,教師讓學生扮演彌留之際的詩人陸游,躺在桌子上用顫抖的聲音吟道:“死去元知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭無忘告乃翁!比缓笠淮笕簩W生蜂擁而上,趴在“陸游”身上哭喊道:“我們一定要統(tǒng)一祖國,為您報仇!”這樣的情境設置,看起來似乎很熱鬧,很有感情,其實卻不倫不類,感情是假的,裝出來的。它把形式和內(nèi)容機械地割裂開來,非但未能“披文入境”,反而白白浪費了師生的時間和精力。
2.有助教學,但太過冗繁。
《草原》是一篇優(yōu)美的講讀課文,一位教師在導入這篇課文時是這樣設計的:教師先播放一段《草原之歌》的音樂,然后要求學生閉上眼睛感受,想象草原的景象。在悠揚的樂曲聲中,孩子們躍躍欲試,紛紛發(fā)言:“我看到了藍天上飄著白云!薄拔疫看到了白白的羊群!薄斑有放牧的姑娘。”“以前我看過電視,草原上有大雕!薄⒆觽兯季S活躍起來,想法越來越多。為了準確理解課文,教師又安排了一段反映課文內(nèi)容的草原風光的錄像。學生們在這種情境的引導下,仿佛真的置身于那如詩如畫的草原中,此時教師才真正開始了這篇課文的教學。令人遺憾的是,此時一節(jié)課已近尾聲。如果該教師在情境導入時,能避繁從簡,省去那些不必要的環(huán)節(jié),就能夠更好更快地引導學生進入課文,從而達到較好的教學效果。
誤區(qū)之二:濫用提問,信口開河。
1.教師設問,含金量低。
有的教師在課堂提問時想到什么就問什么,而學生只要在課文中直接找到只言片語就能回答,一點也不需要動腦筋。如教學《送孟浩然之廣陵》一詩中,教師問:“故人西辭什么地方?”又問:“煙花幾月下?lián)P州?”這種問題真是令人啼笑皆非,不僅沒有思考的價值,而且還破壞了詩的藝術性、整體性。在一堂好課中,教師的每一個提問都應該是有目的的。教師是學生學習的引路人,而在課堂上,教師往往就是通過一個個有價值、有深度的設問誘導學生學習,打開學生思維空間的。因此,教師在課堂教學中,一定要根據(jù)教材和學生的實際,精心設計課堂提問,以激發(fā)學生求知欲,培養(yǎng)學生思維能力。
2.學生質(zhì)疑,漫無邊際。
“思維永遠是由問題開始的”,教師鼓勵學生在課堂上發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,把質(zhì)疑的主動權交給學生,其出發(fā)點無疑是好的。但小學生由于受到年齡特點、思維能力、知識水平、生活經(jīng)驗等因素的影響,往往不能很好地把握住課文的中心,而提出一些與課文內(nèi)容無關的問題。例如:在《賣火柴的小女孩》一文的教學中,教師讓學生說說有什么不明白的地方。有的學生說:“世界上還有個賣火柴的小男孩,他叫小珊迪,命運也很悲慘,這小男孩與小女孩有沒有關系?”還有一位同學說:“小女孩生活痛苦,卻帶著微笑離開了人間,這幸福是真的還是假的?”顯然,這些問題已經(jīng)偏離了課文內(nèi)容,教師若不能很好地加以調(diào)控和引導,就會使課堂教學陷入“一發(fā)而不可收拾”的局面,無法正常完成教學任務。
誤區(qū)之三:濫用多媒體得巧成拙。
1.過分花哨,易分散學生注意力。
運用多媒體輔助教學,本身是一件好事,但如果不考慮內(nèi)容,盲目地加以使用,效果反而不好。如某老師上《翠鳥》一課時,使用了大量的教學媒體,又是錄音,又是幻燈;脽羝瑪(shù)十張,除了幾幅不動的翠鳥圖外,都是文字思考題。再加上大小黑板十幾塊,又是放,又是掛,又是貼,教師忙得不亦樂乎,學生如同看戲一般。表面上熱鬧非凡,但實際教學效果并不理想。學生被太多無關的花哨信息所干擾,感官刺激太多反而抑制了深層思維活動,注意力不易集中到重點處,尤其是知識的遷移、運用等教學目標往往難以達到。
2.機械呈現(xiàn),卻淡化了讀的作用。
電腦能把無聲的文字再現(xiàn)為有聲有色、具體逼真的情景或畫面,但這種“再現(xiàn)”與閱讀主體通過聯(lián)想、想象所獲得的形象感受“不可同日而語”。
比如:教巴金的《海上日出》一文,教師竭盡全力,從網(wǎng)上尋來了許多有關海上日出的圖片。在教學過程中,僅讓學生通過欣賞這些圖片來理解課文內(nèi)容,顯然是成效不高的。電腦中顯示的景象無論如何都解讀不出作者飽含激情的生動描寫,就像看電影不能替代讀小說一樣,電腦提供的“閱讀快餐”替代不了夜讀華章給人的精神滋養(yǎng)。
“新大綱”明確指出:“要讓學生充分地讀,在讀中整體感知,在讀中有所感悟,在讀中培養(yǎng)語感,在讀中受到情感的熏陶!笨梢,在閱讀教學中,“讀”有著不可忽視的作用,尤其是《海上日出》一類課文,有著豐富的文化底蘊,需要教師引導學生用心去讀書,去體驗美,感受美。
《小學青年教師》2002/8