- 相關(guān)推薦
人類清除計(jì)劃影評(píng)
人類清除計(jì)劃影評(píng)鄭永杰
相信看過(guò)預(yù)告片的影迷都會(huì)對(duì)這部曾經(jīng)登上北美票房榜冠軍的驚悚電影期待有加，因?yàn)檫@個(gè)故事背景的設(shè)定不論是從故事矛盾沖突的角度，還是商業(yè)上吸引觀眾的程度來(lái)講都足夠有分量。但事實(shí)是，導(dǎo)演以及其制作班底又玩砸了，全片最終呈現(xiàn)的效果是一群幼稚的中產(chǎn)階級(jí)的狗血斗。
幼稚的邏輯與嚇人點(diǎn)
其實(shí)從情節(jié)上看，本片的小高潮與大高潮排布得挺合理的。特別是第一個(gè)小高潮，它出現(xiàn)在黑人進(jìn)屋后，一家人正準(zhǔn)備面對(duì)一個(gè)來(lái)路不明的人，而此時(shí)小女兒zoey的男友herry突然掏槍指著男主人james，頓時(shí)一樓客廳槍聲四起，亂作一團(tuán)。這樣實(shí)際上一下子就能將觀眾牢牢按在座椅上。首先herry的動(dòng)機(jī)出人意料，原本以為他是帶著一顆赤誠(chéng)的心來(lái)和james談話的，但是實(shí)際上是借著大掃蕩的夜晚來(lái)殺掉james，除去阻撓他和zoey發(fā)展愛情的最大障礙；另外在一頓亂打之后，黑人逃到屋子的深處，zoey和herry也不見了，觀眾肯定會(huì)急于知道接下來(lái)的情節(jié)發(fā)展。最后的大高潮也值得一提，來(lái)拯救santin一家的鄰居們突然反目，將一家人綁起來(lái)，要最后結(jié)果他們的性命。雖然這樣的故事發(fā)展很容易被人猜出來(lái)，但是觀其優(yōu)點(diǎn)，這樣均勻的情節(jié)沖突安排，的確能夠讓觀眾一直都保持一種興奮性。而真正讓觀眾失去觀影耐心的，是情節(jié)內(nèi)部的邏輯漏洞和一成不變的嚇人套路。
人物線索的斷斷續(xù)續(xù)讓邏輯成了殘廢。自從黑人進(jìn)屋后幾個(gè)角色的行蹤——特別是那兩個(gè)小孩的——就變得越發(fā)詭異，zoey在自己男友死了之后出于愧疚不好意思去見爸爸這可以理解，但是自己一個(gè)人在家里亂竄讓全家人都找不到就沒道理了，特別是當(dāng)外面還有一群來(lái)者不善的陌上人的時(shí)候。之后james決定不把黑人送出去之后就把黑人撂在那兒了，連同自己剛剛被撞了腦袋的女兒，父親難道會(huì)不管一個(gè)剛受傷的女兒？而此時(shí)zoey的行蹤再次變得詭異起來(lái)，在自己床底下亮了一次相，制造了一次緊張的氣氛之后，就又不知去向，直到最后不知道從哪里竄出來(lái)給了壞人一槍。至于那個(gè)黑人，在掙脫了膠帶的束縛后同樣不知所蹤，也沒人知道他躲在哪里，他是如何避過(guò)那幫戴面具的怪胎們的搜查的，最后還莫名其妙出來(lái)英勇了一把，救下了santin一家……觀眾就是在這樣摸不著頭腦的邏輯中隨影片涌向結(jié)局，最終失去耐心。
熟悉歐美恐怖電影嚇人套路的觀眾不可能在這部電影中找到任何嚇人的新招。諸如冰箱門后面突然出現(xiàn)的人，以及比影片人物對(duì)白聲音更大的音效等等，就連“最后一秒營(yíng)救”這個(gè)套路也是用了再用，百用不厭。為什么年齡小卻生性善良的charlie卻造了一個(gè)樣子恐怖的小機(jī)器人？只能有一個(gè)理由，導(dǎo)演為了迎合驚悚片的氛圍，故意用了這樣一個(gè)機(jī)器人，但是這如同charlie的心率測(cè)試表一樣，除了讓人知道有這么個(gè)東西之外，毫無(wú)用處。
幼稚的中產(chǎn)階級(jí)們
幼稚，雖不能以偏概全，一棒子打死一群人，但是這確是這部電影里大多數(shù)人物的通病。
herry是幼稚的。james反對(duì)他和zoey交往的理由之一是herry太老了，但是“老”這個(gè)字卻沒有將他的心理催熟，自以為殺了人就可以一了百了，能夠繼續(xù)自己的愛情，全然不顧后果，這完全是社會(huì)沖動(dòng)小青年的表現(xiàn)。
面具殺人幫是幼稚的。那個(gè)領(lǐng)頭的動(dòng)不動(dòng)一臉壞笑，威脅起人來(lái)凌厲十足，但是因?yàn)橐稽c(diǎn)小事就殺死自己跟班的這種行為，沒能讓人看出他有多殘暴，倒是讓人知道他非常無(wú)理取鬧。其他的成員也不例外，在監(jiān)視器前表演著試鏡時(shí)才有的各種挑釁動(dòng)作，不禁讓人要問(wèn)這是否必要？
鄰居們是幼稚的，這種幼稚幾乎與他們的年紀(jì)不相仿�！澳銈冑嵙宋覀冞@么多錢還在我們面前裝腔作勢(shì)”，這是他們決定去處決santin一家的動(dòng)機(jī)；“這樣就可以讓世界面的更好”，這是他們?yōu)樽约旱男袨樽龅淖⒛_。但是這樣的鄰里沖突完全停留在了幼兒園小朋友過(guò)家家的水平，完全看不見《殺戮之神》中拌嘴口角的尷尬與滑稽，只有小孩子拿著槍吵著要打架的汗顏。鄰居的幼稚讓影片最后一點(diǎn)升華人性的可能徹底崩壞，這不得不說(shuō)是電影的一大敗筆。
人物的幼稚反映出的是導(dǎo)演甚至是整個(gè)制作班子的幼稚，導(dǎo)演沒有讓人物引領(lǐng)著情節(jié)往前走，反而把人物當(dāng)成了情節(jié)的棋子，需要的時(shí)候就拿來(lái)上個(gè)鏡，不需要的時(shí)候就先丟到一邊，這讓人物沒有了飽滿豐腴的性格，還讓情節(jié)成了他們幼稚的陪葬。
幼稚的人性
每次扯到電影主題的時(shí)候，很多人都會(huì)說(shuō)自己能懂，但是電影揭露地不夠深刻，此片亦不例外。
在那個(gè)黑人出現(xiàn)之前，santin這家人只需要保護(hù)好自己，呆在自家的防御系統(tǒng)后面就行了，因?yàn)殡m然在“所有犯罪皆合法”的大環(huán)境下，這家人卻沒有被套上像《大逃殺》里那樣必須去殺人的規(guī)定。但是在黑人出現(xiàn)之后，這家人的善惡觀念就開始分化表現(xiàn)了。主要是charlie的一時(shí)發(fā)善心將黑人放進(jìn)家來(lái)，而爸爸一開始又要將黑人帶出去。這里主人公面臨的抉擇是，該不該為了一個(gè)素不相識(shí)的人，搭上自己全家的性命。等到惡魔般的鄰居來(lái)殺人的時(shí)候，黑人面臨了該不該救這一家人的抉擇——雖然這一段電影里沒有什么直接的表現(xiàn)。而后女主人公marry又要選擇是否殺死一開始想要置自己于死地的鄰居們。(325224.com)但問(wèn)題是，從鄰居的出手相救到倒戈相向，再到黑人的出手相救，都只讓人看見了一種江湖義氣，剛剛你幫了我，所以現(xiàn)在我也來(lái)救一次你，從此之后我們兩不相欠，而沒有什么人性升華的崇高感覺。最后女主人公和眾鄰居坐在桌子前等著早上七點(diǎn)大掃蕩的結(jié)束，包括把女鄰居grace的臉打開花，雖然是一種寬容和赦免的表現(xiàn)，但是不免讓人懷疑這是否是出于對(duì)息事寧人的妥協(xié)。況且，讓傷害過(guò)自己的人繼續(xù)活著，讓撕下了偽裝面具的鄰居面對(duì)以后的自己，不論對(duì)自己對(duì)鄰居還是對(duì)自己的孩子，都是另一種殘忍，而且是精神上的折磨，這遠(yuǎn)比報(bào)仇帶來(lái)的罪惡感更加深刻，所以我很懷疑marry最終做的決定是否正確，也很懷疑導(dǎo)演對(duì)于這一人性光輝的牽強(qiáng)附會(huì)是不是合理。畢竟，幼稚的人性與抉擇都是不孚人心的。
又是一例好點(diǎn)子被用爛的反面教材。天生的好底子，被不求上進(jìn)的情節(jié)邏輯、驚嚇手段，以及平庸的主題設(shè)定毀成了渣。觀眾和影迷能做的，就是為好創(chuàng)意默哀了。
【人類清除計(jì)劃影評(píng)】相關(guān)文章：
面紗影評(píng)08-01
影評(píng)英語(yǔ)06-08
電影斗牛影評(píng)06-08
奪命深淵影評(píng)06-08
致命伴侶影評(píng)06-03
清除小廣告作文03-29
錦衣衛(wèi)影評(píng)06-08
美國(guó)x檔案影評(píng)06-08
那時(shí)花開的影評(píng)07-17