熟妇人妻中文字幕在线视频_无码人妻精品视频_久久躁夜夜躁狠狠躁_偷碰人妻无码视频

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會(huì)>讀后感>魯迅的藥讀后感

魯迅的藥讀后感

時(shí)間:2022-12-05 10:00:03 春寧 讀后感 我要投稿

魯迅的藥讀后感(通用25篇)

  當(dāng)閱讀完一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,需要回過(guò)頭來(lái)寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了。那么我們?nèi)绾稳?xiě)讀后感呢?以下是小編精心整理的魯迅的藥讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

魯迅的藥讀后感(通用25篇)

  魯迅的藥讀后感 篇1

  讀了魯迅先生寫(xiě)的《藥》后,我才知道新中國(guó)的道路上是多么的坎坷曲折。

  《藥》講的是華老栓為了給小栓治肺結(jié)核,向劊子手買(mǎi)人血饅頭。從茶館里的客人們的口中得知,這是用革命者夏瑜的血做的。夏瑜在獄中還不忘宣傳革命,卻招來(lái)一陣毒打,嘆息牢頭不知道革命的真正意義,還被大家說(shuō)是“瘋了”,最后被處死。

  “吃了人血饅頭就能治好肺結(jié)核”如果是現(xiàn)在,有人這么說(shuō)的話(huà),一定會(huì)被人嘲笑,不相信科學(xué),去相信這種無(wú)厘頭的傳言,實(shí)在是令人恥笑?墒窃谂f中國(guó),人們對(duì)此深信不疑,甚至有人拼命工作花大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)這一點(diǎn)用也沒(méi)有的東西,愚昧至極。

  而為了人民的`革命者夏瑜卻被他想拯救的人民給害死,他們絲毫沒(méi)有愧疚,還幸災(zāi)樂(lè)禍,可以說(shuō)舊中國(guó)病了,人民病了,社會(huì)病了。有的人知道自己病了,他喝下逃離迂腐的藥,喝下了清理害蟲(chóng)“封建思想”的藥。可有的人卻不知道自己病了,還將良藥看成毒藥不愿喝它。這良藥中最有效的一味便是“革命”,只有革命,才能讓人民當(dāng)家做主,才能慢慢地將人民迂腐的心理轉(zhuǎn)換來(lái),社會(huì)才會(huì)健康。

  人民對(duì)革命者的冷眼旁觀,才是革命者最大的悲哀。

  魯迅的藥讀后感 篇2

  《藥》是魯迅的著名短篇小說(shuō)。寫(xiě)于1919年4月。那時(shí)辛亥革命的果實(shí)被混進(jìn)革命隊(duì)伍的投機(jī)者偷竊。

  袁世凱稱(chēng)帝,張勛復(fù)辭,軍閥混戰(zhàn),使中國(guó)人民重新陷入失望與痛苦之中。有感于現(xiàn)實(shí)的黑暗,想到先烈的犧牲,魯迅剖析了社會(huì)的弊端。這篇小說(shuō)通過(guò)華、夏兩家悲劇命運(yùn)的描寫(xiě),控訴了封建制度的罪惡,揭露了辛亥革命時(shí)期革命者和群眾之間的隔膜,批判了資產(chǎn)階級(jí)鎮(zhèn)壓革命,愚弄人民的反動(dòng)本質(zhì),揭示了辛亥革命時(shí)期革命者和群眾之間的隔膜,批判了資產(chǎn)階級(jí)舊名主義革命脫離群眾的錯(cuò)誤,總結(jié)了辛亥革命失敗的慘痛歷史教訓(xùn)。

  小說(shuō)主人公夏瑜是資產(chǎn)階級(jí)舊民主義革命革命者的.形象!斑@大清的天下是我們大家的”是他革命思想和革命目的的集中反映。他家境貧寒,以至牢頭都“榨不出一點(diǎn)油水”。

  在獄中,他英勇斗爭(zhēng),堅(jiān)持宣傳革命道理,可是不為人們理解。他的犧牲十分悲涼、凄慘,甚至不被自己的母親理解。從這一血的教訓(xùn)中,可以看出辛亥革命脫離群眾的錯(cuò)誤。

  這部短篇小說(shuō)揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)殘酷剝削和鎮(zhèn)壓人民的罪惡,說(shuō)明了嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立已使人民到了不得不反的境地。表明了舊中國(guó)的黑暗、恐怖,襯托出兩位母親極其悲涼、茫然的心情。在那個(gè)荒唐的時(shí)代。

  “人血饅頭”竟成了包治百病的“藥”,真是太悲涼了。從而告誡人們:只有發(fā)動(dòng)群眾,依靠群眾,革命才能勝利,中國(guó)才有希望!

  魯迅的藥讀后感 篇3

  這篇短篇小說(shuō)以華老栓的兒子小栓生癆病為明線(xiàn),革命斗士夏瑜被殺為暗線(xiàn),兩條線(xiàn)相互交織,有了華老栓為救兒子買(mǎi)下夏瑜的血做成的人血饅頭的故事。

  故事以夏瑜的母親與小栓母親在墓地的相遇為結(jié)尾,多么令人唏噓,最后一個(gè)也沒(méi)活成。小栓沒(méi)回來(lái),夏瑜也沒(méi)回來(lái),細(xì)細(xì)想想他們都是封建統(tǒng)治的犧牲品。

  小說(shuō)的原型是革命斗士秋瑾,秋瑾是在革命期間被迫害而死的,但她不是唯一一個(gè),她是成百上千中的犧牲者的其中一個(gè),我們不是生活在那個(gè)年代,所以很難想象到那個(gè)年代的'人的思想封建程度,那個(gè)年代的革命者所受到的迫害,于是讀完這篇文章后,我更多的是驚異。

  魯迅先生的特質(zhì),有一種‘衰其不幸,怒其不爭(zhēng)’的胸懷?吹绞芸嗍茈y而永無(wú)了日,故有其‘衰’;看到受苦受難而無(wú)長(zhǎng)進(jìn),故有其怒。饅頭是吃的東西,那蘸了革命烈士先寫(xiě)的饅頭就嗎。

  現(xiàn)在看來(lái)恐怕是十分荒唐的,不可理解的?墒窃谀莻(gè)時(shí)候,辛亥革命時(shí),雖然結(jié)束了我國(guó)兩千多年的封建思想?扇说乃枷脒沒(méi)有解放。夏瑜是資產(chǎn)階段民主革命者,他代表的是廣大群眾的利益,而廣大群眾不支持他。他講革命道理,人們感到氣憤;他挨牢頭打,人們幸災(zāi)樂(lè)禍;他說(shuō)阿義‘可憐’人們說(shuō)他瘋了。

  魯迅先生通過(guò)夏瑜這一角色,表達(dá)出同情與贊美,也表達(dá)出人的落后愚昧,統(tǒng)治者的兇狠殘忍。同時(shí)也一語(yǔ)雙關(guān)的寫(xiě)出辛亥革命失敗的原因,沒(méi)有得到群眾的大力支持,清明前出現(xiàn)的花環(huán),說(shuō)明革命者在思念他,字里行間突出殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

  魯迅的藥讀后感 篇4

  「藥」——是一顆沾滿(mǎn)了革命烈士鮮血的人血饅頭,它可以醫(yī)治癆。弧杆帯埂菫榱藸(zhēng)取民族光明而犧牲自己,革命烈士們寶貴生命的偉大精神,它可以拯救全民族。

  香噴噴的「饅頭」使人得以溫飽;血腥的「人血」卻可怕得令人不寒而栗。在魯迅的文章——『藥』中,老栓為了救他的小孩,迷信這種饅頭可以救人一命,不惜花大把大把的銀子,在茶館中賣(mài)力工作,為的就是替兒子買(mǎi)來(lái)仙丹饅頭,這是一種何等偉大而無(wú)奈的父愛(ài)。這種迷信表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)中處處充斥的愚昧、無(wú)知和迂腐,卻同時(shí)反映出中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中敦厚、樸實(shí)的溫情。親情與現(xiàn)實(shí)之間的無(wú)奈;封建與進(jìn)步二者間的矛盾,文章中充分顯示出魯迅對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)況的不滿(mǎn),對(duì)於后清腐敗民生的失望;以及魯迅急於改變現(xiàn)狀迫切的心境。

  這些傳統(tǒng)封建社會(huì)中各種小人物的生活點(diǎn)滴,使得魯迅寫(xiě)起文章來(lái),除了保有中國(guó)人充滿(mǎn)人情味、敦厚的感情外,更有西方人實(shí)事求是、忠於現(xiàn)實(shí)的理性精神。魯迅對(duì)於中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)封建而無(wú)知生活的不滿(mǎn)和客觀的.譴責(zé),在文章中處處可見(jiàn)。這篇文章除了暴露出真實(shí)傳統(tǒng)生活的方式,也是一篇革命的篇章,魯迅在文章中急於喚醒沉睡多年中國(guó)百姓被禁痼的心靈。因?yàn)轸斞干钚拧肝膶W(xué)—是拯救國(guó)家民族免於無(wú)知之苦的最佳工具」。魯迅真不愧為「人類(lèi)靈魂的工程師」。

  魯迅的藥讀后感 篇5

  “藥”是一顆沾滿(mǎn)了革命者鮮血的人血饅頭,它醫(yī)治不了癆。弧八帯笔菫榱藸(zhēng)取民族光明而犧牲自己,是革命烈士的偉大精神,它可以拯救全民族。

  “饅頭”可以給人溫飽,血腥的“人血”卻令人可怕的不寒而栗。魯迅的《藥》里的華老栓為了救自己的孩子,迷信地認(rèn)為這樣的饅頭可以救人一命,不惜把所有的積蓄,替兒子買(mǎi)來(lái)人血饅頭,這是一種何等偉大而又無(wú)奈的父愛(ài)啊。而他的表現(xiàn)在反映其溫厚、樸實(shí)的.溫情的時(shí)候又反映出當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)充斥著地愚昧、無(wú)知和迂腐,這使得本該善良的人、感人的舉動(dòng)都被烙上了血紅的烙印,讓人不覺(jué)有絲絲的反胃。

  親情與現(xiàn)實(shí)之間的無(wú)奈,封建與進(jìn)步二者的矛盾,顯示出魯迅先生對(duì)于文中那些生活在底層的民眾的“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”,更顯示出魯迅先生對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)狀的不滿(mǎn),失望和迫切想要改變現(xiàn)狀的心境。

  魯迅先生對(duì)于中國(guó)社會(huì)無(wú)知生活的不滿(mǎn)和客觀的譴責(zé),在文章中隨處可見(jiàn)。這些生活在舊社會(huì)地層的小人物的點(diǎn)滴,使得魯迅先生寫(xiě)起文章來(lái),除了保有中國(guó)人充滿(mǎn)人情味,敦厚的感情外,更有西方人實(shí)事求是,忠于現(xiàn)實(shí)的理性精神!端帯愤@篇文章暴露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)狀,也是一篇倡導(dǎo)革命的文章,魯迅在文中急于喚醒沉睡多年的中國(guó)百姓被禁錮的心靈。

  魯迅的藥讀后感 篇6

  今天,我讀了魯迅的《藥》,它給我的感觸很大。

  它主要講的是,茶館主人華老栓夫婦,為兒子小栓買(mǎi)人血饅頭治病的故事。這本書(shū)揭露了當(dāng)年社會(huì)的黑暗現(xiàn)象。

  想當(dāng)年魯迅本來(lái)是從事醫(yī)學(xué)的。有一天,有一個(gè)中國(guó)人將要被反動(dòng)派在光天化日之下處死了,到了行刑的時(shí)間了,刑場(chǎng)周?chē)鷩艘淮笕喝,他們都是中?guó)人。那些人,眼看著那個(gè)人將要被處死了,竟然沒(méi)有一個(gè)人敢去阻止。他們?nèi)慷荚诳礋狒[,這和日本人拿殺人當(dāng)風(fēng)景看有什么兩樣呢?魯迅看后十分氣憤,他想,中國(guó)人得的不是身體上的病,而是心理上的病呀!醫(yī)學(xué)是救不了他們的,只有利用文章才會(huì)使他們從迷惘中清醒過(guò)來(lái),于是魯迅就選擇棄醫(yī)從文,寫(xiě)下了許多的文章。

  文章是附有魔力的東西,只有寫(xiě)的有哲理才是好的文章,如果,寫(xiě)成了流水賬,那就是侮辱我們的'文化呀!

  教師評(píng)語(yǔ):小作者從魯迅的《藥》中,能夠感受到其中深刻的道理,用淺顯易懂的語(yǔ)言描繪出書(shū)中的精華所在,由此可見(jiàn)文筆非同一般。

  魯迅的藥讀后感 篇7

  魯迅先生最大的特質(zhì),是有一種“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”的胸懷?吹绞芸嗍茈y而永無(wú)了日,故有其“哀”;看到受苦受難而無(wú)長(zhǎng)進(jìn),故有其“怒”。

  先生棄醫(yī)從文后,還是一位醫(yī)生,手術(shù)臺(tái)上躺著的是一個(gè)被封建思想浸泡千年的民族,酸臭迂腐,滿(mǎn)目瘡痍。先生面目堅(jiān)毅,為中國(guó)注入一劑劑良藥《狂人日記》像一劑瘋藥,好歹縫緊了一些吃人大口;《孔乙己》像一劑愚藥,令學(xué)子們拍拍大腿,猛然醒悟;《藥》則是最苦最良的藥,它苦的'令人無(wú)可奈何,苦的令人啞口無(wú)言,苦的令我們新時(shí)代的人讀后都默然悲戚!

  《藥》有三苦。

  底層百姓之苦。且看這些登場(chǎng)的掙扎在底層的窮苦大眾:從癆病纏身的小栓,低聲下氣的老栓,心酸悲苦的華大媽?zhuān)律酪h褸給兒子上墳的夏四奶奶,到什么康大叔,花白胡子,還有那個(gè)駝背五少爺--過(guò)去不知是怎樣的豪門(mén)府第,現(xiàn)在雖然被尊稱(chēng)為少爺,但前面加上“駝背”戲謔。當(dāng)時(shí)的社會(huì)底層充斥著一群怎樣的民眾!

  魯迅的藥讀后感 篇8

  《藥》寫(xiě)于20XX年4月,作品通過(guò)對(duì)茶館主人華老栓夫婦為兒子小栓買(mǎi)人血饅頭治病的故事,揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓革命,愚弄人民的罪行,頌揚(yáng)了革命者夏瑜英勇不屈的革命精神,惋惜的指出了辛亥革命未能貼近群眾的局限性。作品以華老栓夫婦給兒子治病為明線(xiàn),以革命者夏瑜被反動(dòng)派殺害為暗線(xiàn),兩線(xiàn)交織,結(jié)構(gòu)故事。

  《藥》描寫(xiě)群眾的愚昧和革命者的`悲哀;或者說(shuō)因群眾的愚昧而來(lái)的革命者的悲哀;更直接地說(shuō),革命者為愚昧的群眾奮斗而犧牲了,愚昧的群眾并不知道這犧牲的是為誰(shuí),卻還要因愚昧的見(jiàn)解,以為這犧牲可以享用,增加群眾中的某一私人的福利。

  魯迅先生用他的一支筆,將當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)濃縮到簡(jiǎn)短的文字中,字里行間都射出殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)!發(fā)人深省。

  魯迅的藥讀后感 篇9

  這個(gè)暑假,我讀了魯迅先生的一些短篇作品,其中一篇《藥》第一次看的時(shí)候很詫異,也不是很懂,一共讀了五遍,才基本理解了,也有了一些感想。

  《藥》主要寫(xiě)了老栓夫婦的兒子得了一種病——“癆病”,在那時(shí)是難一治好的。他們就聽(tīng)信別人的謠傳,夜里托人高價(jià)買(mǎi)來(lái)了一種藥“人血饅頭”(當(dāng)時(shí)都認(rèn)為吃了沾有別的孩子血的饅頭,就可以延長(zhǎng)自己孩子的生命),然后滿(mǎn)懷希望地讓兒子小栓吃了這特殊的'藥,可結(jié)果兒子小栓還是死了。后來(lái),母親去兒子的墳頭,碰見(jiàn)了隔壁墳也有一個(gè)母親給兒子上墳,她并不知道隔壁墳埋著的就是死后血被用來(lái)做人血饅頭的小孩。

  說(shuō)實(shí)話(huà),剛看這篇文章的時(shí)候有點(diǎn)害怕,也有很多疑問(wèn)。有病為什么不去醫(yī)院看呢?還有就是那個(gè)被用來(lái)做人血饅頭的孩子只不過(guò)偷了一點(diǎn)東西,怎么大人就把他打死了?后來(lái)我又認(rèn)真看了幾遍,還和媽媽進(jìn)行了討論,明白了那個(gè)時(shí)候封建迷信和科學(xué)落后使人很愚昧,魯迅先生用譏諷的語(yǔ)言、用簡(jiǎn)單的一個(gè)“藥”字引出了一個(gè)令人深思的故事。

  魯迅的藥讀后感 篇10

  讀完《藥》這篇文章,我倍感悲憤。

  為誰(shuí)而悲?為什么悲?

  為老栓而悲。他聽(tīng)信他人胡言,不惜拿出全部家底,去買(mǎi)一個(gè)人血饅頭給兒子小栓治病,但最后小栓還是病死了。我為老栓的無(wú)知蠢笨而悲。

  為看客們而悲。他們當(dāng)時(shí)貧困潦倒,無(wú)所事事,整日在街上看熱鬧,根本不知道革命者是拯救中國(guó)的,看殺人跟看殺雞一樣輕松。殘忍血腥的場(chǎng)面非但沒(méi)讓他們心生憐憫和憤怒,反而令他們有了一種新鮮、好玩之感。我為看客們的麻木、愚昧而悲。

  為談客們而悲。那些談客安于現(xiàn)狀,處于被奴役的地位而不自知。他們咒罵那些鬧革命人全是傻子、瘋子,稱(chēng)其為“賤骨頭”、“這東西”、瘋子、“犯人”……那些談客只顧及眼前的利益,沒(méi)想到過(guò)解放后他們的生活可能更富足。我為談客們的目光短淺而悲。

  為什么說(shuō)憤?為誰(shuí)而憤?

  為騙子而憤。他們貪走便道,到刑場(chǎng)去取人血,用尸體來(lái)?yè)Q取利益。用所謂能治百病的人血饅頭騙走老百姓的錢(qián)財(cái),鼓了自己的腰包。我為騙子的無(wú)恥、可惡而憤。

  為出賣(mài)革命者的人而憤。夏四奶的兒子是革命者, 他也是夏三的侄兒, 夏三不但不因?yàn)樗歉锩叨院,反而認(rèn)為家里有這么一個(gè)革命者是禍害,他害怕被滿(mǎn)門(mén)抄斬,于是神不知鬼不覺(jué)地把夏四奶奶的兒子出賣(mài)了,換來(lái)二十五兩銀子。是非不分、卑鄙無(wú)恥的人,怎不讓我憤恨?

  為榨犯人油水的人而憤。革命者入獄,往往守獄的人都會(huì)到他家里搜刮民財(cái),如果稍微有點(diǎn)家底的,會(huì)被刮得一文不剩;如果遇到窮的,沒(méi)有錢(qián),還會(huì)把那家的所有人打得半死不活。革命者行刑后,他們還要把死者的'衣服扒下當(dāng)?shù)。這種貪婪無(wú)比、天良盡喪的人,怎不讓我們憤恨?

  可悲可憤之人出于可悲可憤的社會(huì)。歸根結(jié)底,這一切的一切,都是由當(dāng)時(shí)黑暗、腐敗、封建、愚昧,不平等的社會(huì)造成的。而魯迅先生的《藥》,就是為那個(gè)社會(huì)開(kāi)出的一劑良方,以此能喚醒國(guó)人,拯救中國(guó)。

  魯迅的藥讀后感 篇11

  魯迅先生最大的特質(zhì),是有一種“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”的胸懷。看到受苦受難而永無(wú)了日,故有其“哀”;看到受苦受難而無(wú)長(zhǎng)進(jìn),故有其“怒”。

  先生棄醫(yī)從文后,還是一位醫(yī)生,手術(shù)臺(tái)上躺著的是一個(gè)被封建思想浸泡千年的民族,酸臭迂腐,滿(mǎn)目瘡痍。先生面目堅(jiān)毅,為中國(guó)注入一劑劑良藥《狂人日記》像一劑瘋藥,好歹縫緊了一些吃人大口;《孔乙己》像一劑愚藥,令學(xué)子們拍拍大腿,猛然醒悟;《藥》則是最苦最良的藥,它苦的令人無(wú)可奈何,苦的令人啞口無(wú)言,苦的令我們新時(shí)代的人讀后都默然悲戚!《藥》有三苦。

  底層百姓之苦。且看這些登場(chǎng)的掙扎在底層的窮苦大眾:從癆病纏身的小栓,低聲下氣的老栓,心酸悲苦的華大媽?zhuān)律酪h褸給兒子上墳的夏四奶奶,到什么康大叔,花白胡子,還有那個(gè)駝背五少爺——過(guò)去不知是怎樣的`豪門(mén)府第,現(xiàn)在雖然被尊稱(chēng)為少爺,但前面加上“駝背”戲謔。當(dāng)時(shí)的社會(huì)底層充斥著一群怎樣的民眾!“服錯(cuò)藥”之苦。人血滿(mǎn)頭!如十世單傳的嬰兒抱在老栓的懷中。

  戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢悉心經(jīng)營(yíng)著小茶館,為了救兒子一命。還有那個(gè)引以為榮的劊子手,“包好,包好!苯允怯廾恋膰(guó)人。有很多人說(shuō)華老栓夫婦麻木但是愛(ài)子,我認(rèn)為恐怕不是的,他在茶館中忙碌了大半輩子,勤勤懇懇地勞動(dòng),為兒子治病而省吃?xún)用。為兒子治病掏出積攢多年的洋錢(qián),就只換取了幾個(gè)人血饅頭,愚昧落后的表現(xiàn)!試想一下如果華家有好幾個(gè)兒子,小栓生了病,那么華老栓還會(huì)如此盡力嗎?恐怕不然,他費(fèi)盡心思為兒子治病,恐怕是因?yàn)椤安恍⒂腥瑹o(wú)后為大”的封建道德吧!為了華氏的香火,他們不惜一功代價(jià),甚至用別人兒子的命來(lái)“移植”,與其說(shuō)華老栓夫婦所作所為是對(duì)兒子的愛(ài),不如說(shuō)是對(duì)華氏祖宗的“孝”,這從一個(gè)側(cè)面反映了人們身上還未散去的封建之氣。

  “毀滅希望”之苦。這應(yīng)該是最為核心的一苦了。

  夏瑜是資產(chǎn)階級(jí)民主革命者,他代表的是廣大群眾的利益,而大眾卻不支持他。

  他講革命道理,人們“感到氣憤”;他挨牢頭打,人們幸災(zāi)樂(lè)禍;他說(shuō)阿義“可憐”,人們說(shuō)他“瘋了”,他被殺害,人們“潮加”一般地去看熱鬧。夏救華,華吃夏,“華夏”本是一家人那!夏瑜應(yīng)該依靠老栓卻沒(méi)有,老栓應(yīng)該支持夏瑜卻沒(méi)有;流血的不知道為誰(shuí)流血,吃血的不知道吃了誰(shuí)的血。以互不關(guān)心為始,以同歸為盡為終。先生通過(guò)夏瑜這一角色,表達(dá)出同情,贊美,也表達(dá)出當(dāng)時(shí)民眾的落后愚昧,統(tǒng)治者的兇狠殘忍。同時(shí)也一語(yǔ)雙關(guān)地道出了辛亥革命失敗的原因:沒(méi)有獲得群眾的大力支持,但文中在清明

  節(jié)墳頭出現(xiàn)的花環(huán),說(shuō)明革命者仍然在懷念他,革命火種還沒(méi)有——也不會(huì)被撲滅。它在黑暗中給人以希望。

  夏四奶奶是夏瑜的母親,她“躊躇”,“羞愧”,但又“硬著頭皮”去給兒子上墳,她感到羞愧,因?yàn)樗J(rèn)為兒子的光榮就義,英勇?tīng)奚怯袚p祖顏的事。母親對(duì)兒子不以為榮,反以為恥。不理解,不支持兒子,是一個(gè)做母親的悲哀!她認(rèn)為花環(huán)是兒子顯靈,希望烏鴉飛到墳頭,是一個(gè)封建迷信者的悲哀!先生安排了一個(gè)近乎瘋狂的情節(jié),揭露了一個(gè)已經(jīng)近乎瘋狂的民族。痛苦之最,莫過(guò)于希望毀滅于開(kāi)始之前。

  魯迅的藥讀后感 篇12

  魯迅在《藥》中給我們描寫(xiě)了兩個(gè)悲劇,一個(gè)是華小栓之死,另一個(gè)是革命者夏瑜之死。魯迅在描寫(xiě)時(shí)采用了雙線(xiàn)結(jié)構(gòu),以?xún)蓷l線(xiàn)索來(lái)展開(kāi)。一條是明線(xiàn)華老栓為了治兒子的癆病,聽(tīng)信儈子手康大叔的話(huà),買(mǎi)人血饅頭來(lái)為小栓治病,但服后無(wú)效后死亡。一條是暗線(xiàn)夏四奶奶的兒子夏瑜為了推翻清朝的統(tǒng)治,為了解救苦難的百姓,最終獻(xiàn)出了自己的生命。

  我們可以看到文章中最諷刺地方莫過(guò)于華老栓買(mǎi)的人血饅頭就是蘸的夏瑜的血,夏瑜是為無(wú)數(shù)人的未來(lái)和幸福犧牲的,最終卻被為之付出生命的人,吞噬了自己的鮮血。這是極其讓人感到悲涼的事實(shí)。夏瑜作為革命的先行者,我們可以看到他的勇敢,當(dāng)他身陷牢獄時(shí),并沒(méi)有因此氣餒,還積極的勸牢頭造反,從中我們可以看到他的`樂(lè)觀與堅(jiān)強(qiáng)。在獄中他敢于宣傳“這大清的天下是我們的”。我們可以看到他不怕死的大無(wú)畏精神。在小說(shuō)中夏瑜的形象是正面的,魯迅對(duì)他的精神進(jìn)行了高度的贊揚(yáng),但他的努力與付出又有什么用呢?在茶館里無(wú)聊的看客們只認(rèn)為夏瑜的行為是在“作秀”,對(duì)他因宣傳革命道理挨了打,不僅不同情,反爾還幸災(zāi)樂(lè)禍。當(dāng)夏瑜要被殺時(shí),又有多少人想他快點(diǎn)死呢?這些人像惡獸般窺視著夏瑜的鮮血。這個(gè)故事告訴我們一個(gè)殘酷的事實(shí),革命者和被拯救者之間存在很?chē)?yán)重的隔膜。對(duì)于革命者來(lái)說(shuō),連自己的母親都不知道自己的兒子為何而犧牲,不能不得不說(shuō)這是極其具有悲劇性的。

  華老栓為代表的這些人,他們一面是受害者,另一面又充當(dāng)了“吃人”者,華老栓聽(tīng)信迷信。買(mǎi)人血饅頭來(lái)治兒子的病,病不但沒(méi)治好也花光了所有的積蓄。華老栓一家的遭遇是值得同情的。但另方面華老栓又充當(dāng)了這些儈子手的幫兇,間接的也吃了人,從中我們可以看到以華老栓為代表的這些人們的迷信、麻木不仁。

  夏瑜的死并沒(méi)有在群眾中引起強(qiáng)的反響,也沒(méi)有驚醒這些麻木不仁的群眾,魯迅用這兩個(gè)悲劇告訴我們,只有喚醒群眾,當(dāng)群眾能解除他們的奴性思想自覺(jué)的支持革命時(shí),革命才可能取得勝利。

  魯迅的藥讀后感 篇13

  陳獨(dú)秀主辦的《新青年》是在20世紀(jì)二十年代中國(guó)一份具有影響力的革命雜志,宣傳民主與科學(xué),提倡新文學(xué)反對(duì)舊文學(xué)。不少文人和愛(ài)國(guó)志士在其發(fā)表文章,我們可以從中觸摸到作者一顆關(guān)注華夏民族命運(yùn)的拳拳之心。其中魯迅的白話(huà)作品給世人留下了極深的印象,他的作品顯示了文學(xué)革命的實(shí)績(jī),標(biāo)志著《新青年》提倡的文學(xué)革命已經(jīng)突破單純理論的倡導(dǎo)。

  《藥》是魯迅眾多白話(huà)小說(shuō)中的一篇,該文以辛亥革命味背景,剖析當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)群眾心態(tài)和解讀只是分子靈魂的凝重而沉郁頓挫的杰作。

  藥是解除人類(lèi)病痛之根本,上醫(yī)醫(yī)國(guó),其次治人。飽蘸志士鮮血的“藥”原本是解除民族危機(jī)的志士之血,卻被誤用去醫(yī)治一個(gè)小百姓家中獨(dú)苗的癆病,老栓花掉其一生的心血和寄予全部希望的“人血饅頭”最終沒(méi)能醫(yī)治好小栓的病,“人血饅頭”最終變?yōu)椤皡糙pz頭”,從而釀成國(guó)疾、人病兩不治的悲劇,這不僅是家庭的'悲劇,更是社會(huì)的悲劇。

  作者以藥這一獨(dú)特意向,令人難以忘懷的勾勒出辛亥革命時(shí)期革命與愚昧共存,麻木的人們處在愚昧混沌狀態(tài)中,革命被愚昧無(wú)情扼殺,革命人士熱血空擲的歷史悲劇,同時(shí)也揭露了辛亥革命失敗的社會(huì)根源,引人深思。

  不論道路有多么艱苦,革命仍會(huì)進(jìn)行,歷史不會(huì)因此止步,在一幕幕滲透著悲涼的場(chǎng)景中,小說(shuō)結(jié)尾部分瑜兒墳頭的花環(huán)讓人看到了希望,墳頭與花環(huán)生與死的強(qiáng)力沖擊,把絕望、虛無(wú)、悲觀與希望、樂(lè)觀、信念糅合在一起,所以這不是一個(gè)結(jié)局,而因是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的旅程的開(kāi)始。

  有人說(shuō),《藥》是歌頌革命者夏瑜的,也有人說(shuō),是揭露黑暗統(tǒng)治的,有人說(shuō)是批判群眾的落后與麻木,也有人說(shuō)是批評(píng)革命者的脫離群眾。不管是什么,在鮮活的歷史面前,尋的醫(yī)國(guó)之良藥,將人們從麻木中喚醒,是每個(gè)革命人士的必經(jīng)之路。革命尚未成功,同志仍需努力。

  魯迅的藥讀后感 篇14

  讀完魯迅先生的《藥》以后,對(duì)中國(guó)舊農(nóng)村里的廣大農(nóng)民有了一點(diǎn)見(jiàn)解。他們生活在一種似人非人的世界里,過(guò)著麻木不仁的生活。暫且說(shuō)是麻木不仁吧,他們是無(wú)奈的,就連如何墜入這麻木不仁的圈套里的,他們也許也全然不知。可悲,真的可悲。但是他們卻一直的'這樣生活,翻版著一個(gè)個(gè)前人的身影,一個(gè)個(gè)以前發(fā)生過(guò)的,卻又在不斷發(fā)生的故事。多么滑稽的事情啊,吃下那帶著革命者一點(diǎn)剛勁滋味的血饅頭,就能拯救一切?包括社會(huì),人性,等等等等。

  這個(gè)時(shí)候的農(nóng)民除了干農(nóng)活以外,干得多得也許就是整天的談?wù)撘恍o(wú)關(guān)緊要的事情。但別忘了,一件小事可以成全一個(gè)人,也可以敗壞一個(gè)人。說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),就在這談?wù)撝,中?guó)農(nóng)民就消沉了,忘記了一些自己的責(zé)任,把自己真的就置身與天地山川之間,淡出了與命運(yùn)的決斗擂臺(tái)之上。悲!

  毅然決然的以為自己對(duì)于農(nóng)民就認(rèn)識(shí)這些,膚淺了?我們常常把愚昧落后的帽子戴在他們頭上。太重了,實(shí)在是太重了,他們負(fù)擔(dān)不起,我們這個(gè)社會(huì)也負(fù)擔(dān)不起,他們也許也不覺(jué)得了,不覺(jué)得痛,不覺(jué)得悲。他們變膽小了,他們變沉默了,他們?cè)桨l(fā)的不知所措,也就不以為然,也就抿然眾人了。

  往事越千年,來(lái)到今天,又有了像陳奐生這樣的中國(guó)農(nóng)民。同樣,在面對(duì)百轉(zhuǎn)千回的社會(huì)時(shí),他們同樣得不知所措,不知道怎樣適應(yīng)當(dāng)今的社會(huì)。面對(duì)物質(zhì)和精神的雙重壓迫,他們不同于舊式中國(guó)農(nóng)民,有了自己的精神追求,便又在我們的生活中茫茫碌碌,我們卻又對(duì)他們“另眼相看”了,于是他們又是難堪,阿Q的復(fù)活者又層出不窮,讓人玩味。

  我全然不知是他們?nèi)莶幌逻@個(gè)世界,總給這個(gè)世界增添一種凝重;還是這個(gè)世界容不得他們,總給他們以難處的境地?他們?nèi)粘龆,日落而息,他們招惹誰(shuí)了?他們完全有理由活得更灑脫些,但是他們卻沒(méi)有,依然執(zhí)著于在世界的角落徘徊前進(jìn),他們或許已經(jīng)習(xí)慣了,默許了。但是我們也開(kāi)始關(guān)注他們了,的確,別忘了,只有他們,才是我們心中無(wú)法忘記的生命脊梁!

  是我們改變了世界,還是世界改變了我們?也許是后者多些,我一路走來(lái),也有過(guò)一些疑惑,但是我依然執(zhí)著于那些心中的力量與溫暖,這才是人性的所在吧!對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,你們每個(gè)人心中的中國(guó)農(nóng)民形象,我期待你們的解答,也期待著生命的回音……

  魯迅的藥讀后感 篇15

  夜半買(mǎi)藥

  魯迅先生的小說(shuō)《藥》中描繪的華家小孩得了癆病,華老栓天未明的時(shí)候,去找人買(mǎi)人血饅頭,給兒子治病,當(dāng)他經(jīng)過(guò)了路口的黑暗、心里的恐懼,終于拿著用紙罩包著的人血饅頭,他感覺(jué)到幸福。魯迅先生這樣描寫(xiě)到,他現(xiàn)在要將這包里的新生命,移植到他家里,收獲許多幸福。太陽(yáng)出來(lái)了;在他面前顯出一條大道。這些描述都在寫(xiě)華老栓堅(jiān)信用人血饅頭能治好兒子癆病。一個(gè)迂腐的中國(guó)底層形象展現(xiàn)在我們面前。

  茶館閑談

  一群茶館?

  在茶館里的閑談這里面有個(gè)滿(mǎn)面橫肉的人,大家都恭敬地在聽(tīng)他講。也是由他提到人血饅頭即救治癆病的藥。他為自己消息靈通二沾沾自喜,提高聲音只是嚷,夏家的小孩,被殺死(他說(shuō),這大清的天下是我們大的)夏家小孩是這座小縣城里第一個(gè)突破傳統(tǒng)觀念的人,他的思想不再被傳統(tǒng)封建所束縛。當(dāng)茶館里的人津津樂(lè)道夏家小孩被殺死的事。魯迅先生對(duì)于這群看客麻木精神的諷刺。

  清明掃墓

  在清明節(jié),華大媽來(lái)掃墓,看見(jiàn)一個(gè)半百頭發(fā)、襤褸衣裙的.女人。忽然見(jiàn)華大媽坐在地上看他,便有些躊躇,慘白的臉上,現(xiàn)出些羞愧的顏色;但終于硬著頭皮,走到左邊的一座墳前,放下了籃子。這里的描述表明,這個(gè)女人就是夏家小孩的媽媽?zhuān)麄冑I(mǎi)的人血饅頭就是夏家小孩的血做的。

  結(jié)尾

  小說(shuō)寫(xiě)兩個(gè)家庭的悲劇,有著深刻的寓意:

  一個(gè)家庭的兒子死于愚昧,而造成愚昧的是反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí),說(shuō)明這不是一般的藥所能奏效的,急需尋找新"藥";另一個(gè)家庭的兒子為革命而死,他的犧牲也不是救治社會(huì)的"藥",要使中國(guó)新生,還需要尋找新"藥"。兩家的姓定為"華""夏",意在表明這正是華夏民族的悲劇,中國(guó)社會(huì)的悲劇,當(dāng)時(shí)革命者急需尋找救治中國(guó)的新"藥"。

  魯迅的藥讀后感 篇16

  魯迅先生的小說(shuō)《藥》,是一部揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)背景的一部寓意深刻的小說(shuō)。

  文中的老栓相信用蘸有人血的饅頭可以治好病人的癆病,自然是無(wú)效的,愚昧的。然而這樣的行為在當(dāng)時(shí)并不只是只有老栓一個(gè)人在做,他只不過(guò)是所有愚昧的平民百姓的一個(gè)代表罷了。這樣的藥,反應(yīng)的是當(dāng)時(shí)社會(huì)底層人民思想上的愚昧與僵化。

  但是魯迅先生的文章的意義絕不會(huì)只是停留在這樣一個(gè)淺淺的層面上。

  在這篇小說(shuō)當(dāng)中,老栓所買(mǎi)到的藥,是一個(gè)人血饅頭。而這個(gè)饅頭上人血的來(lái)歷很值得去探討。文中在老栓拿到藥前,有一段對(duì)于處決犯人的`場(chǎng)景的描寫(xiě)。而這些犯人的身份是什么,作者在文中并沒(méi)有說(shuō)明。但是聯(lián)系到本文結(jié)尾作者署下的時(shí)間,1919年,很容易就可以聯(lián)想到當(dāng)時(shí)的革命背景,自然而然,那些被處死的犯人就是當(dāng)時(shí)被捕的革命者。由此可見(jiàn),老栓買(mǎi)的人血饅頭上所蘸有的人血,竟然是為了革命而犧牲的革命者的鮮血!老栓這樣愚昧的行為,是對(duì)于革命者的極大的不尊重。相比較于他對(duì)革命者的不尊重,與之形成鮮明對(duì)比的便是老栓對(duì)劊子手康大叔的畢恭畢敬。這樣的行為,都是對(duì)革命的不理解。

  這樣的行為并不只是老栓一個(gè)人的行為。文中來(lái)到了老栓的店內(nèi)的不只是只有康大叔一個(gè)人,還有一些普通的民眾。這些民眾對(duì)于革命者的態(tài)度與老栓相比別無(wú)二致。他們甚至于沒(méi)有一點(diǎn)同情心,反而諷刺道“真是不要命了,不要就是了”。這不僅僅是對(duì)于革命者的不理解,更是他們對(duì)于革命的不支持。

  如果說(shuō)局外人對(duì)于革命者的革命事業(yè)不支持,還不算十分過(guò)分,然而若是連家里人都不支持革命者的革命事業(yè),就是很令人無(wú)法理解了。清明節(jié)的時(shí)候,華大媽去給兒子上墳的時(shí)候遇到了同樣是來(lái)上墳的夏瑜的母親。但是夏瑜的母親即使是在兒子的墳?zāi)怪叭匀粚?duì)兒子選擇革命表示了不理解,甚至于認(rèn)為是其他的革命者將自己的兒子引上了歧途,從而害了他。作為革命者的家人卻也不能理解和支持革命者的,也算是一種莫大的悲哀了。

  魯迅的“藥”,不僅僅代表了那個(gè)人血饅頭,在深層次上更是反應(yīng)了當(dāng)時(shí)人民的思想的愚昧和封閉,也揭示了民眾愚昧的對(duì)革命者的不支持和質(zhì)疑的現(xiàn)象。正是這樣的社會(huì)風(fēng)氣,導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)的中華民族在一步一步地衰退。

  然而“藥”的含義也許還不只是只有這些。魯迅先生更希望的是找到一種“藥”,而這種藥可以治好人們的心靈,乃至于整個(gè)社會(huì)。

  魯迅的藥讀后感 篇17

  讀完魯迅的《藥》后,我的心中涌起了浪濤。魯迅先生的每一筆文字,都深刻地反映了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀。他從內(nèi)心渴望那些思想上還持以“看客”身份的普通百姓們能夠頓悟。

  這篇文章記敘了在舊中國(guó),愛(ài)子心切的華老栓為了救肺癆纏身的小栓,聽(tīng)從了朋友傳授的偏方,買(mǎi)來(lái)沾滿(mǎn)鮮血的饅頭為兒子治病。在給革命者夏瑜判死刑的刑場(chǎng)上,百姓們湊熱鬧般地觀看著,各個(gè)脖子伸得很長(zhǎng)。作者用犀利的筆觸,深刻地描繪出當(dāng)時(shí)人們的冷漠無(wú)情與愚昧無(wú)知。得到饅頭后的老栓小心翼翼的'將饅頭煮熟給小栓吃。然而,這個(gè)沾滿(mǎn)革命者鮮血的饅頭并沒(méi)有像人們口中說(shuō)的那樣神奇,它沒(méi)能救下小栓的命----小栓最終無(wú)法戰(zhàn)勝貧窮,疾病與愚昧,而永遠(yuǎn)地離開(kāi)了人世。

  魯迅的藥讀后感 篇18

  魯迅先生在《藥》中塑造的群眾形象在我們看來(lái)或許荒唐可笑。是的,當(dāng)時(shí)封建氣息太濃烈,人民群眾太愚昧了,但封建社會(huì)傳承了幾千年,在中國(guó)群眾中早已根深蒂固,豈是幾日幾月就能改變的',革命的道路終究是漫長(zhǎng)而艱苦的。

  但在文章最后,夏瑜的墳頭上有一個(gè)花環(huán),說(shuō)明革命的火種還沒(méi)有——也不會(huì)被撲滅,在黑暗中給人以希望。

  魯迅的藥讀后感 篇19

  仍記得中學(xué)時(shí)期,語(yǔ)文老師在講解課文時(shí),涉及得到了魯迅先生的《藥》這篇文章,他可是對(duì)這篇文章贊不絕口。他向我們滔滔不絕地夸贊到魯迅先生是如何巧妙地運(yùn)用明線(xiàn)和暗線(xiàn)這種雙線(xiàn)結(jié)構(gòu)來(lái)組織文章,如何從正面描寫(xiě)和側(cè)面描寫(xiě),一主一從,一詳一略,一明一暗,筆鋒是如何的新穎含蓄。

  雖然沒(méi)看過(guò),心里卻深深地被這篇被老師夸得神一般的.文章折服。

  魯迅的藥讀后感 篇20

  今日,懷著一顆崇敬的'心端起《吶喊》,首先就翻到《藥》,按捺著激動(dòng)的心情讀下去。眼睛一行行地往下掃,很快就到了結(jié)局,方才恍然大悟,在老師口中如此神圣的文章,就這樣結(jié)束了。

  不由輕輕搖頭苦笑,到底還是鑒賞能力沒(méi)到家啊,或者說(shuō)魯迅先生的寫(xiě)作功底如此之強(qiáng),非一般人所能理解。

  魯迅的藥讀后感 篇21

  《藥》是一個(gè)真正深刻地悲劇。一方面,以華老栓為代表的百姓群眾的愚昧麻木的可悲,竟相信用用革命者的血沾染的饅頭可以治肺癆,讀后感600字最后人財(cái)兩空;另一方面是革命者有忘我的犧牲精神和民族解放的熱忱,犧牲了自己的生命,卻沒(méi)有得到華老栓那樣的普通群眾的.理解和同情,在百姓眼中,革命者的死是“死有余辜”的。掩卷沉思,不禁令人悲嘆。

  魯迅的藥讀后感 篇22

  讀了這篇杰作,也不能說(shuō)就一點(diǎn)感悟也沒(méi)有,以魯迅先生的功力還是很容易就感染到讀者的。我對(duì)《藥》里面的情景交融的'氣氛描寫(xiě)感受還是挺深刻的。小說(shuō)一開(kāi)頭就描述到,“秋天的后半夜,月亮下去了,太陽(yáng)還沒(méi)有出來(lái),只剩下一片烏藍(lán)的天;出了夜游的東西,什么都睡著!币婚_(kāi)篇就讓人隱隱感到一種壓抑感!敖稚虾诔脸恋囊粺o(wú)所有,只有一條灰白的路,看得分明。燈光照著他的兩腳,一前一后的走。有時(shí)也遇到幾只狗,可是一只也沒(méi)有叫。

  天氣比屋子里冷得多了”,“仰起頭兩面一看,看見(jiàn)許多古怪的人,三三兩兩,鬼似的在那里徘徊;定睛一看,卻也看不出什么別的奇怪!边@一切都通過(guò)華老栓的眼睛和感受反應(yīng)出來(lái),情和景交融在一起,形成一種涼透及骨的逼人氣氛。

  魯迅的藥讀后感 篇23

  “吃了這樣的人血饅頭,什么癆病都包好!边@樣的話(huà),要是放到現(xiàn)在來(lái)講,是會(huì)被人當(dāng)做傻子的。生了病不吃藥,反倒相信人血饅頭能夠治病救人,這是多么不可理喻的一件事?蛇@樣的事,就發(fā)生在魯迅先生筆下的《藥》里。

  這篇短篇小說(shuō)以華老栓的兒子小栓生癆病為明線(xiàn),革命斗士夏瑜被殺為暗線(xiàn),兩條線(xiàn)相互交織,有了華老栓為救兒子買(mǎi)下夏瑜的血做成的人血饅頭的故事。

  故事以夏瑜的母親與小栓母親在墓地的相遇為結(jié)尾,多么令人唏噓,最后一個(gè)也沒(méi)活成。小栓沒(méi)回來(lái),夏瑜也沒(méi)回來(lái),細(xì)細(xì)想想他們都是封建統(tǒng)治的犧牲品。

  小說(shuō)的原型是革命斗士秋瑾,秋瑾是在革命期間被迫害而死的,但她不是唯一一個(gè),她是成百上千中的犧牲者的其中一個(gè),我們不是生活在那個(gè)年代,所以很難想象到那個(gè)年代的人的思想封建程度,那個(gè)年代的.革命者所受到的迫害,于是讀完這篇文章后,我更多的是驚異。

  為什么有人會(huì)相信人血饅頭可以救人?為什么有人會(huì)為了錢(qián)財(cái)貪婪到用烈士的血,不,是一條鮮活的生命去做這么骯臟的交易?

  我理解華老栓的無(wú)助,那是極度的希望兒子的病出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的無(wú)助。但他終是愚昧的,他相信人血饅頭比醫(yī)生有用的糊涂話(huà),但他終是不忍的,他在接住夏瑜的血時(shí)是猶豫的。但反觀那些看客,駝背五少爺、花白胡子,又有哪個(gè)不是封建制度的產(chǎn)物呢?他們議論的小栓的病,夏瑜的死,說(shuō)笑著,唾罵著,覺(jué)得夏瑜瘋了,覺(jué)得那些革命斗士死了也是活該,看見(jiàn)這一幕時(shí),我只是覺(jué)得世態(tài)炎涼,它們都就像困獸一般,忘了自己。

  文中讓我記憶猶新的是兩個(gè)惡人,一個(gè)是康老,一個(gè)是紅鼻子阿義?道系膼捍蠹叶伎丛谘劾,為主子殺害革命斗士,散播人血饅頭能治病的謠言,然后將革命者的血高價(jià)賣(mài)出,謀取暴利,公開(kāi)宣揚(yáng)革命有罪,陰險(xiǎn)、狠毒、貪婪這些形容詞用在他身上皆不為過(guò)。另一個(gè)是紅鼻子阿義,他貪小便宜,想榨取夏瑜的“油水”,居然連他的衣物都不放過(guò),他們都是在維護(hù)罪惡的封建統(tǒng)治,做著些令人作嘔的事。

  魯迅先生對(duì)自己的藥是這樣解釋的:“《藥》描寫(xiě)了群眾的愚昧和革命者的悲哀,或者說(shuō),因群眾的愚昧而來(lái)的革命者的悲哀,更直接的說(shuō),革命者為了愚昧的群眾奮斗而犧牲了,愚昧的群眾并不知道這犧牲為的是誰(shuí),卻還要因?yàn)橛廾恋囊?jiàn)解,以為這犧牲可以享用,增加群眾中某一私人的福利。”

  我們生活在和平安定的當(dāng)下,是革命者用生命為我們建立起來(lái)的。讀完這篇文章后,我想我們更應(yīng)該去珍惜守護(hù)這來(lái)之不易的美好。

  魯迅的藥讀后感 篇24

  華夏家的悲哀,華夏大地的悲哀!

  華老栓為了治兒子的肺癆,尋找人血饅頭給兒子吃,結(jié)果兒子仍然死了。另外一邊的夏家,夏瑜作為革命者,在革命運(yùn)動(dòng)犧牲了。

  多么悲慟的故事,舊社會(huì)是多么的混雜,到處迷信,到處都是鎮(zhèn)壓。人們?cè)谶@個(gè)時(shí)代不知道該干什么,該向往什么?雌饋(lái)完全是一個(gè)沒(méi)救的社會(huì)。

  可是真的沒(méi)救嗎?就算墳場(chǎng)再凄涼,映入眼中的也有五彩的花圈。

  在越是悲催的世界,越有這樣的一群人,不畏艱險(xiǎn),不畏犧牲,拿著用鮮血鑄成的利箭,刺向那血色的黑暗的長(zhǎng)空!刺痛那群黑暗的烏鴉,刺破那居罩般的黑夜!對(duì)!這就是被鎮(zhèn)壓下的革命!

  雄舞壯志,革命在狂舞!

  瀟灑雄破,革命在怒放!

  烈火重重,革命在燃燒!

  革命是對(duì)真正藐視社會(huì)的根本的藥,而其他的藥最多都是血色饅頭,不僅治不好,而且還耽誤真正的'革命,革命就是一種力量,無(wú)影無(wú)形。革命雖然會(huì)失敗,但是在這一片血色的長(zhǎng)空,瀟灑了自己的地?zé)嵫?/p>

  可是革命現(xiàn)在在現(xiàn)在的我們來(lái)說(shuō),只是一紙空文。最多可以被贊頌被追悼。但是誰(shuí)敢說(shuō)在現(xiàn)實(shí)中我們一帆風(fēng)順,我們也有落意的時(shí)候,我們也會(huì)遇到艱難險(xiǎn)阻。

  但,我們?nèi)绾蚊鎸?duì)!萬(wàn)一這件事看似不可能完成,萬(wàn)一這已經(jīng)讓你深陷泥濘?,那又怎樣,盡管遍體鱗傷,我們心中也應(yīng)該有一種熱血,這種熱血就好比革命,他是革命的精神!

  革命的精神在面對(duì)困難的時(shí)是一把萬(wàn)能的鑰匙,這種精神是一種拼盡自己的全力,被刺痛就像毫無(wú)感覺(jué),使勁往前走,就算犧牲了也無(wú)妨,熱血還灑滿(mǎn)了勇者的路,它是一種堅(jiān)韌、頑強(qiáng)、通達(dá)、不懈、至死不渝的精神的混合。這種精神隱在每個(gè)人的心中,只有頑強(qiáng)斗志的人才能激活它。待他熱血沸騰時(shí),便可匯成一條勇者的大河,沖破一切阻擋。

  真正對(duì)于艱難生活的藥,便是這革命的精神。

  所以,在以后的生活中,對(duì)于生活,我們不要?dú)怵H,要勇舞直前,快馬加鞭,一定可以沖破黑暗,狂暴的突向光明!

  魯迅的藥讀后感 篇25

  《藥》,選自魯迅小說(shuō)集《吶喊》,描寫(xiě)了茶館評(píng)價(jià)主人華老栓夫婦為治兒子小栓的癆病。聽(tīng)信別人血饅頭可以醫(yī)治癆病的傳言,不惜花大把銀子買(mǎi)用革命烈士的鮮血做成的血饅頭的故事。

  與此同時(shí),在城市的另一邊——古軒亭口,鮮血的來(lái)源者是一位叫夏瑜的青年,因?yàn)閰⒓油品瓭M(mǎn)清運(yùn)動(dòng)而被斬首。在凄涼的墳場(chǎng)上,只剩下失去愛(ài)子的母親,無(wú)限的悲痛。

  魯迅在這篇作品中展現(xiàn)出豐富的情感及復(fù)雜的主題思想。魯迅以其一慣犀利的筆觸揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓革命,愚弄人民的罪行,頌揚(yáng)了革命者夏瑜英勇不屈的革命精神,惋惜地抬出了辛亥革命未能貼近群眾的局限性。

  其中,貫穿魯迅眾多作品的主題是當(dāng)時(shí)社會(huì)的麻木。為兒子治病,不惜用重金向劊子手買(mǎi)下革命者的鮮血做成的饅頭,佩服作者的同時(shí)感到當(dāng)時(shí)社會(huì)的極度的麻木。文中兩次描寫(xiě)到“二十多歲的人”,不可不提。第一次,康大叔說(shuō)到夏瑜勸牢頭造反,第一個(gè)有反應(yīng)的就是他,“啊呀,那還了得!弊诤笈诺囊粋(gè)二十多歲的人,顯出很氣憤的模樣。當(dāng)眾人聽(tīng)明白夏瑜罵阿義可憐時(shí),他又跟著花白胡子省悟:“發(fā)了病了。”二十多歲的人也恍然大悟地說(shuō)。夏瑜宣傳革命,大多數(shù)人不能理解,這是革命的不到位,但更是社會(huì)麻木的悲哀。而同是二十多歲的青年人,應(yīng)該脫去了少年的幼稚,也沒(méi)染上老年的頑固,對(duì)世界有一份比較清醒的'認(rèn)識(shí),比較容易接受新的民主與科學(xué)的思想,可是他也不能理解,快速反應(yīng)過(guò)來(lái),只覺(jué)得氣憤,反應(yīng)的越快,就越暴露出他的愚昧。在這場(chǎng)茶館的“群聊”中,他最后附和,“也恍然大悟”,說(shuō)夏瑜是“發(fā)了病了”,這“恍然大悟”般的終結(jié)更是當(dāng)時(shí)青年們的悲哀了。

  《藥》這部短篇小說(shuō)讓我回味良久,我們也是年青的一代,祖國(guó)的未來(lái)肩負(fù)在我們身上,而我們前方的路在哪里呢?這還要靠我們?nèi)ふ摇?/p>

【魯迅的藥讀后感】相關(guān)文章:

魯迅的《藥》讀后感11-19

魯迅藥讀后感03-07

魯迅的藥讀后感03-24

魯迅的藥讀后感(精選17篇)09-01

魯迅的藥讀后感(5篇)09-15

讀魯迅先生《藥》有感(通用21篇)01-16

魯迅話(huà)題作文:走近魯迅先生12-16

藥的讀后感12-18

《藥》讀后感06-06