貨幣戰(zhàn)爭讀后感(合集9篇)
讀完某一作品后，想必你一定有很多值得分享的心得，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧�？赡苣悻F(xiàn)在毫無頭緒吧，下面是小編精心整理的貨幣戰(zhàn)爭讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感1
今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭》，覺得很多情節(jié)講得很荒唐，但是又覺得有理。金融方面的知識有限，只能根據(jù)邏輯常識來做一個分析，請大家指正。
這本書核心就是：應該政府來發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲搞成了私人的，總應該有其法源合理性吧?我仔細分析了，覺得美聯(lián)儲還真應該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1。西方最核心的價值是：財產(chǎn)私有化!這個是所有西方都承認的普世價值。正因為這個普世價值的認可，就造成了美聯(lián)儲私人化的必然合理性。
2。私人財產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產(chǎn)剝奪。在西方國家的觀念里，政府只是一個實體，和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情況下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產(chǎn)來支撐。
3。由于私人財產(chǎn)是神圣不可侵犯的.，因此美國政府成立的時候，他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財產(chǎn)的，也沒有任何土地。
4。有一個觀念要更正，美國政府欠了多少多少錢，平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點關系都沒有。我們沒有義務為政府還欠款。但是其實來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補這個空子，或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最后確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎上發(fā)空頭支票，不符合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感2
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價值尺度、延期支付標準和完全流動的財富儲藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會以及經(jīng)濟發(fā)展是息息相關的，在各個方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個世界拉入戰(zhàn)爭的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭》，深受震撼，對于了解經(jīng)濟，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭》的一點感受，結(jié)合當前國際國內(nèi)形勢，發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今，經(jīng)濟一團糟的美國，正在面臨一場幾十年未有的巨大的經(jīng)濟危機。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國的.政治基礎，治國方略也同時顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒�；靵y是表象，根子是制度�？梢哉f，這場金融危機反映了美國的治國政治制度出現(xiàn)了危機；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒有節(jié)制的消費信貸；政府與國民安樂于舉債度日；天文數(shù)字軍事費用背后所掩蓋的強權政治軍事占領等等。
而對于剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數(shù)字的符合，永遠都不會償還的借條。美國早就把中國套在它的負債破車上：要么持續(xù)購買美國國債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。
20xx年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺的主角位置。中國的一舉一動備受前所未有的關注。面對嚴峻的國際金融危機形勢，而逐步與國際接軌的中國金融市場，應該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權淪陷，不能將貨幣發(fā)行權拱手相讓。如果屈服于國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機，無異于將人民淪陷于沉重的債務之中。
相信中國只要堅持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國經(jīng)濟航母定會在世界上一枝獨秀。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感3
因為聽同學大致提貨貨幣戰(zhàn)爭那本書的內(nèi)容，覺得很有意思，不過一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。
這本書以三百年的時間跨度，全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說書。
《貨幣戰(zhàn)爭2》里面講到了很多很多內(nèi)容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點闡述了關于“這個世界的發(fā)展是由精英推動的”，至于“精英因此必須享有這個世界的特權”之類的觀點，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發(fā)生著的事情，我都有理由相信“這個世界的發(fā)展是由精英推動的，而不是大眾”，我在YY，如果這個世界的精英，可以不是繼承來的，不是滾雪球似越來越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應該就是烏托邦了。
另外一個我特別認同的觀點是“沒有一件重大的.事情，是自然發(fā)生的，每一件事情，背后都有人在推動”，背后的本質(zhì)，應該是值得去關注的，因為事情都是人做出來的。對于“追究本質(zhì)”這個習慣，中國人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學的時候，有同學問物理老師，某個公式是怎么得來的，老師非常理直氣壯的說，這個是你到大學要去學習的內(nèi)容，我們在這里不研究這個。
還有關于“每一次經(jīng)濟危機，被洗劫的都是中產(chǎn)階級。因為中產(chǎn)階級只有資產(chǎn)，而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)。”
當然，看到很多本質(zhì)的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會覺得挺不美好的，但事實就是這樣，生活可以通過我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。
書里沒有提關于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強調(diào)，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。
非常有意思，也非常值得思考的一本書，推薦，推薦～
貨幣戰(zhàn)爭讀后感4
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國成為超級富國。其三是不現(xiàn)實，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢�；貧w金本位在技術上，可操作性極差，最關鍵的.一點就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財富的是不斷增長的，黃金又怎樣發(fā)揮財富度量衡的作用呢？其四，萬一科學發(fā)展可以人工合成黃金，那會什么結(jié)局呢？
紙幣則可以避免上述缺點，其一是數(shù)量充足，防偽技術也不成問題。其二是可以通過公正機構(gòu)來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認。
紙幣當然有其缺欠，最大的問題就是亂發(fā)亂印導致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會財富的分配來調(diào)節(jié)社會公正，紙幣是最好的媒介。因為政府具有鑄幣權。而黃金做為貨幣實際上是剝奪了政府的鑄幣權，因為黃金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經(jīng)濟危機是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平！因此，在社會主義制度下，可以通過調(diào)節(jié)社會財富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關系來實現(xiàn)社會公正，實現(xiàn)社會和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感5
正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對于一些金融實務的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的'金融學理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴謹差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟政治體系中的作用，過分強化貨幣戰(zhàn)爭的色彩，其實金融應該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當前的世界經(jīng)濟體系下，有什么可以替代這個體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟金融的運轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經(jīng)濟的極端，如何始終將貨幣體系與實體經(jīng)濟捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規(guī)范的金融學理論研究還有相當大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感6
看完《貨幣戰(zhàn)爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價格是所有金屬中最貴的？因為資本家賦予了黃金的.價格。貨幣多年來一直在貶值，是因為多年來大規(guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實際上，社會并沒有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。
《貨幣戰(zhàn)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說:“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益�！�
現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟低迷，與貨幣戰(zhàn)爭有直接的關系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達國家，經(jīng)濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟從90年開始進入經(jīng)濟低迷時期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。
看完這本書，讓我個人震撼之極。我期盼我們國家在未來經(jīng)濟崛起的時候能夠避免金融戰(zhàn)爭或是打贏金融戰(zhàn)爭；我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進行交易；我期盼金錢能夠成為促進社會發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財?shù)睦鳌?/p>
作為一名教育工作者，我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導孩子們在向上向善的同時，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學教給孩子們，并且會聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動社會向好發(fā)展。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感7
貨幣戰(zhàn)爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。
本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。
現(xiàn)代中國，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結(jié)合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的'讓人民幣國際化，且不會引發(fā)大的通脹與通縮。
打仗要錢，發(fā)展經(jīng)濟也要錢，所以我們是離不開金融的，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經(jīng)在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔�，F(xiàn)在社會打仗的可能性微乎其微，所以經(jīng)濟就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權，貨幣流通性就成為一個國家經(jīng)濟實力強勁的一個表現(xiàn)。
現(xiàn)在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和股票改革，經(jīng)濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經(jīng)取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。
最后，書中專門一章節(jié)說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構(gòu)一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感8
前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財富(注1)，但仔細想來，由于社會的體制，也就釋然了。而該書最后提出的解決之道，在我看來卻別有深意(注2)，因此想問問，真的這么容易解決嗎?那么，作者為什么要寫這樣一本書呢?(注3)
注1：書中作者披露的一些歷史，其實是信息的不對稱，或許有，或許無，讓讀者無法正常判斷，其次，作者本身在美國也只打拼了不到10年，就真的能接觸到這么多的內(nèi)幕性史實嗎，這樣的手法是否有點拙劣呢。
注2：作者提出的'解決辦法就是繼續(xù)強化金本位貨幣政策，而且還做了一段時期的預測，呵呵，我感覺相當可笑，試問，如果按照你的思路去做，那么，當全世界大部分被控制的國家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業(yè)金屬，而失去了穩(wěn)定貨幣的價值，這樣花掉大筆外匯儲備的做法無異于是自毀城墻，屆時，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。
注3：你寫此書的用意何在?就算你說的是事實，第一、你就不怕那么銀行家的追殺?按照你的說法，即使是幾位美國總統(tǒng)因為阻擋了銀行家前進的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢?即使你是在國內(nèi)，估計也能遠程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀，搖旗吶喊，誤導我們的思路。
第三、或許你真的很愛國，想以此作為資本混進上流社會，但，實際上，你的過棄消息沒有多少實際意義的幫助，誠如你書中所說的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。
第四、書中對我國目前情況的分析在關鍵地方有些混淆概念，這，與你所說的是自相矛盾。
第五、你并沒有認清我國的特點，也就是長勢之處，如果外資敢來，定然是有來無回，除非是發(fā)動戰(zhàn)爭。
第六、決定今后國家能否持續(xù)發(fā)展的主要不是貨幣，而是在社會穩(wěn)定的前提下，豐富資源與先進的技術，而這些，都被你的貨幣政策所忽略了。
那么，你寫此書的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過此書的朋友評析。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感9
隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？
歷史的經(jīng)驗表明，對中國金融體系的打擊絕不是會不會的問題，而是什么時候和以什么方式進行的問題，任何僥幸的心理都會造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來對美國金融內(nèi)幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個醒，不要喪失金融方面的警惕性。
20xx年7月19日，美國國會正在激烈爭論是否需要提高美國國債的上限，如果在8月2日仍未達成妥協(xié)，美國將出現(xiàn)前所未有的國債違約危機。盡管最終國債上限將會被再度提高，但美國嚴重的`財政赤字與國際收支赤字的危險性所造成的國債隱性危機，已在全世界面前顯露無遺。
究竟為什么美國乃至全世界會采取這樣一種必然導致危機的債務貨幣制度？為什么貨幣沒有選擇無利息成本和服務于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團左右著貨幣制度的建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權？ 正是在這些強烈疑問的探究過程中，慢慢開始了《貨幣戰(zhàn)爭》的求索歷程。從美國到歐洲，再到中國，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭》系列的研究風格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來。
20xx年，當我在寫《貨幣戰(zhàn)爭》一書時，完全沒有預料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國政要和學者廣泛關注的國際性熱門話題。
歷史已經(jīng)證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運最終也將成為國家的命運。中國未來的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。
【貨幣戰(zhàn)爭讀后感】相關文章：
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感06-21
貨幣戰(zhàn)爭讀后感09-28
貨幣戰(zhàn)爭1讀后感04-04
貨幣戰(zhàn)爭讀后感800字03-24
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感8篇06-14
貨幣戰(zhàn)爭讀后感9篇09-29
貨幣戰(zhàn)爭讀后感(9篇)09-29
讀《貨幣戰(zhàn)爭5》有感03-04