- 當(dāng)前行政執(zhí)法中存在困難與策略 推薦度:
- 相關(guān)推薦
當(dāng)前行政執(zhí)法中存在困難與策略
依法行政是現(xiàn)代法治國家普遍遵循的一項(xiàng)法治原則,也是當(dāng)前我國行政的基本要求。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步建立,尤其是我國加入WTO以后,對加強(qiáng)政府法制建設(shè)、提高公務(wù)員依法行政的意識和能力提出了新的更高的要求。我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的密切相融,要求政府必須依靠法治來行使管理社會的職能,實(shí)現(xiàn)從“人治”到“法治”的根本性轉(zhuǎn)變。改革開放以來,我們在規(guī)范和改進(jìn)行政執(zhí)法方面取得了很大成績,但與社會預(yù)期相比,與推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的要求相比,行政執(zhí)法的現(xiàn)狀仍然不容樂觀,一些深層次矛盾和問題尚未從根本上消除.
存在的問題:
。ㄒ唬┚C合執(zhí)法尚需完善改進(jìn)
從實(shí)際情況來看,綜合執(zhí)法尚未達(dá)到立法初衷。主要表現(xiàn)在:一是由于綜合執(zhí)法依據(jù)的部分法律法規(guī)專業(yè)性強(qiáng),某些問題的處置比較復(fù)雜,某部門人員力量和技術(shù)裝備有限,進(jìn)行綜合執(zhí)法目前適用的法規(guī)多而雜,缺少一部專門用于綜合執(zhí)法的法規(guī)的支撐,容易造成執(zhí)法主體不清等問題。遇到不服從處罰的情況,往往只能待警力支援到達(dá)后,才能繼續(xù)執(zhí)法,綜合執(zhí)法對抗拒執(zhí)法尚缺乏剛性的手段。
。ǘ┞(lián)合執(zhí)法效果難以持久
在突擊性的整治活動中,時有幾個部門聯(lián)合行動進(jìn)行執(zhí)法的情況。調(diào)查顯示,在目前法律法規(guī)尚不完善、部門職能尚有交叉的情況下,聯(lián)合執(zhí)法有一定的必要性和有效性。它可以發(fā)揮各部門的管理優(yōu)勢,依據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī),彌補(bǔ)跨行業(yè)、跨部門執(zhí)法法律依據(jù)不足的缺陷,解決單一部門執(zhí)法所難以解決的問題,減少執(zhí)法的疏漏,因此,聯(lián)合執(zhí)法有較好的實(shí)效。同時,調(diào)查也反映,由于聯(lián)合行動涉及多個部門,這些部門的職權(quán)范圍、執(zhí)法依據(jù)各不相同,使得綜合執(zhí)法行動的組織、指揮和協(xié)調(diào)比較困難,而且各部門的執(zhí)法力量配置較緊,部門聯(lián)合執(zhí)法,只能用于應(yīng)對一個時段或重大個案的處置,而難以作為經(jīng)常性的管理方法,效果難以持久。
(三)行政不作為的情況時有發(fā)生
行政執(zhí)法既是一種管理,更是一種服務(wù)。目前,行政執(zhí)法中不作為的情況時有發(fā)生,主要表現(xiàn)在:
1、執(zhí)法者服務(wù)意識差導(dǎo)致不作為。目前,部分法律法規(guī)存在執(zhí)法主體多元化的問題,導(dǎo)致執(zhí)法部門范圍重疊和交叉,看上去“大家都好管”,但碰到“棘手”的問題時,卻大家都不管。造成行政相對人反映的問題長時間得不到解決,這充分暴露了某些部門執(zhí)法人員服務(wù)意識差的問題,一個人服務(wù)意識差往往影響到整個政府的形象。
2、執(zhí)法力量薄弱導(dǎo)致不作為。有些涉及面廣或者專業(yè)性較強(qiáng)的執(zhí)法部門,往往受到執(zhí)法人員數(shù)量和技術(shù)裝備力量等多種因素的制約而導(dǎo)致執(zhí)法不作為。比如涉及面廣的某項(xiàng)執(zhí)法,依靠現(xiàn)有力量難以保證全面而深入的執(zhí)法,往往只能組織抽查或依靠舉報、突擊監(jiān)察等方式開展執(zhí)法,致使執(zhí)法中的疏漏和盲點(diǎn)難以避免!
3、執(zhí)法程序繁瑣、難度大導(dǎo)致不作為。有些行政執(zhí)法涉及到多個執(zhí)法主體,必須完成多個執(zhí)法行為,各部門之間缺乏溝通與協(xié)調(diào),導(dǎo)致執(zhí)法難度加大,從而產(chǎn)生不作為。
(四)執(zhí)法不公影響執(zhí)法的嚴(yán)肅性
目前我國正處于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型期,為了及時應(yīng)對各種突發(fā)情況,法律、法規(guī)賦予了行政機(jī)關(guān)以較大的自由裁量權(quán)。同時由于我國的行政管理正在由“人治”轉(zhuǎn)向“法治”,“人治”的痕跡還在相當(dāng)程度上存在,由此,便產(chǎn)生了對于同樣的案例因?yàn)楦鞣N因素而產(chǎn)生不同的執(zhí)法結(jié)果,使群眾感到執(zhí)法不公。調(diào)查反映,當(dāng)前引起執(zhí)法不公的主要因素有:
1、外界干擾導(dǎo)致執(zhí)法不公。行政機(jī)關(guān)實(shí)行的行政首長負(fù)責(zé)制,行政權(quán)力集中而制約不足,對執(zhí)法的公正帶來一些干擾;同時社會上的人情關(guān)系、橫向聯(lián)系也會給執(zhí)法的公正性帶來影響。
2、執(zhí)法主、客體不同導(dǎo)致執(zhí)法不公。由于各行政執(zhí)法主體的職責(zé)還存在交叉和重疊的地方,不同的執(zhí)法主體會按照不同的執(zhí)法依據(jù)對同一行為作出不同的處罰結(jié)果。另外,執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中,往往還存在由于行政相對人不同而給予不同的處罰。如對于外來人員與本市常住人員等處罰有差異的現(xiàn)象仍時有發(fā)生。
(五)行政執(zhí)法人員的素質(zhì)參差不齊
由于行政權(quán)力作為公共權(quán)力具有相當(dāng)大的權(quán)威性,因此現(xiàn)代行政執(zhí)法體系要求既懂法律又懂專業(yè)的人員來使用行政權(quán)力,從而確保行政權(quán)力不被濫用。當(dāng)前執(zhí)法人員素質(zhì)主要存在以下幾方面的問題:
1、執(zhí)法人員素質(zhì)參差不齊,部分人員業(yè)務(wù)水平亟待提高。由于目前的法律和專業(yè)知識培訓(xùn)往往無法跟上知識的迅猛發(fā)展,部分行政執(zhí)法人員的法律和專業(yè)知識尚顯不足,缺少系統(tǒng)的法律和專業(yè)知識培訓(xùn),在執(zhí)法中往往出現(xiàn)被動局面。
2、部分執(zhí)法人員的責(zé)任和服務(wù)意識較為淡薄。目前,部分執(zhí)法人員還存在著政府權(quán)力本位主義的思想,與現(xiàn)在大力提倡的法治、責(zé)任、服務(wù)意識背道而馳。這部分執(zhí)法人員總是以管理者的姿態(tài)出現(xiàn),并未意識到執(zhí)法人員既是管理者,更是服務(wù)者。這種以管理者自居的執(zhí)法思想,往往造成執(zhí)
法人員和行政相對人之間的矛盾被激化,在社會上對政府的形象造成了一定的負(fù)面影響。
對策與建議
。1)積極培育執(zhí)法者的行政法治理念。執(zhí)法者是一切行政活動的最終實(shí)施者,實(shí)現(xiàn)制度約束之下的公務(wù)員依法辦事,是我國法治走向良性運(yùn)作的根本。為此,我們在推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的進(jìn)程中,必須十分重視通過各種途徑努力大力提高公務(wù)員的責(zé)任意識、法治意識和綜合素質(zhì)。要通過經(jīng)常的、制度化的培訓(xùn)考試等方法使公務(wù)員成為真正對人民負(fù)責(zé)、對法律負(fù)責(zé)的“奉法者”。
。2)加快行政體制改革。行政執(zhí)法中暴露的問題給我們發(fā)出了一個信號,那就是現(xiàn)行行政體制特別是執(zhí)法的財政經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制和行政執(zhí)法體制已經(jīng)成為當(dāng)前推進(jìn)依法行政的重大障礙,這個體制上的障礙如果不清除,依法行政將只能是一句空話。國務(wù)院依法行政實(shí)施綱要已經(jīng)提出了前述兩個體制改革的方向和目標(biāo),但如何科學(xué)穩(wěn)妥地推進(jìn)各項(xiàng)措施,保證改革不流于形式,是需要認(rèn)真思考和研究的問題。在改革過程中,必須遵循科學(xué)原則,另外還要注意立法的保障作用,這樣才有利于改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
。3)強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督。責(zé)任是法律的生命,也是政府管理的核心。在當(dāng)前體制轉(zhuǎn)軌和社會轉(zhuǎn)型的重要?dú)v史關(guān)頭,要將政府責(zé)任真正落到實(shí)處、有效地規(guī)范行政執(zhí)法活動,加強(qiáng)監(jiān)督首當(dāng)其沖。針對我國現(xiàn)行行政監(jiān)督存在的問題和建設(shè)責(zé)任政府的現(xiàn)實(shí)需要,完善監(jiān)督機(jī)制、強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督必須注意監(jiān)督機(jī)制的權(quán)威性!
(4)正確對待行政訴訟,切實(shí)改進(jìn)。依法行政,應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是,不當(dāng)則改,合法則做。面對目前行政訴訟案件數(shù)量不斷上升的情況,行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)引起高度重視,采取切實(shí)有效手段,不僅要從敗訴案件中吸取教訓(xùn)、找出問題、改進(jìn)、防止復(fù)發(fā),還要分析勝訴案件中引發(fā)行政相對人起訴的各種原因(包括執(zhí)法人員作風(fēng)問題),把做的更加完善,盡量減少行政相對人的不滿和誤解,避免矛盾的激化,維持社會穩(wěn)定,維護(hù)政府形象。
【當(dāng)前行政執(zhí)法中存在困難與策略】相關(guān)文章:
當(dāng)前行政執(zhí)法中存在困難與策略08-15
納稅評估中存在的困難策略08-15
談當(dāng)前稅務(wù)行政執(zhí)法中的自我保護(hù)08-18
淺析道路運(yùn)政執(zhí)法活動中存在的問題策略08-15
高中化學(xué)論文:當(dāng)前實(shí)施探究式教學(xué)中存在的問題與解決策略08-22
探討當(dāng)前非稅管理中存在的問題08-18