關(guān)于解讀曹操的作文：我看曹操

關(guān)于解讀曹操的作文：我看曹操
　　我看曹操
　　
　　江西南豐第二中學(xué)九年級(jí)錢晨耀
　　
　　英雄適時(shí)勢(shì)，時(shí)勢(shì)造英雄。東漢末年，天下大亂，群雄并起。曹操由弱小逐漸變?yōu)閺?qiáng)大，最終擁師百萬(wàn)，挾天子以令諸侯，一舉成為北方的霸主。與他相比，劉備、孫權(quán)是望塵莫及的�？煞浅＿z憾的是，后世卻對(duì)曹操并沒有什么好評(píng)。易中天教授在《百家講壇》中“品曹操”，說的似乎很有見地。他說曹操之所以被后世所不齒原因有三：
　　
　　其一，曹操為人奸詐。但我認(rèn)為正所謂“兵不厭詐”，疆場(chǎng)馳騁之將帥，官場(chǎng)浪跡之政客，不說些假話，為人不詐是不行的。何況是在兵荒馬亂的東漢末年。
　　
　　其二，曹操篡漢。這就更沒道理了，古來王朝更替是很正常的。曹操篡漢，劉備、孫權(quán)就不篡漢了嗎？中國(guó)歷史上有二卜四個(gè)王朝，照這樣說的話，豈不是個(gè)個(gè)開國(guó)皇帝都是篡國(guó)賊了？
　　
　　其三，也就是最重要的一點(diǎn)，便是易教授說曹操講的那句“寧可我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我”。但據(jù)正史記載，曹操只說過“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”�？刹恢�被誰(shuí)加上了“天下”二字，性質(zhì)就大變。退一萬(wàn)步講，即便曹操確實(shí)說過此話，那又怎么樣？一句話能完全代表一個(gè)人的立場(chǎng)嗎？“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)�！彪y道功德巍巍的周公是個(gè)膽小怕死之人，臭名昭著的王莽倒成了謙謙君子？
　　
　　這樣看來，后人不齒曹操的三點(diǎn)依據(jù)都是站不住腳的，曹操在歷史卜．的功績(jī)是不可磨滅的。袁術(shù)、袁紹、呂布、張魯、張繡、馬騰、韓遂，群雄皆被曹操所滅，使動(dòng)亂已久的北方安定下來，而且曹操主要是靠自己的謀略和魄力完成這些事情的，比起劉備倚仗諸葛亮、孫權(quán)承父兄之業(yè)來說真是強(qiáng)了百倍。
　　
　　曹操奸詐，對(duì)其手下的人卻是推心置腹：郭嘉死了，他哀哉、痛哉；典韋死了，他號(hào)哭不已。如此愛才如命，才能使“麾下謀臣戰(zhàn)將如云”。
　　
　　曹操多疑，卻能做到“疑人不用，用人不疑”�！霸S攸之來，不疑其詐降；韓猛之糧，不疑其誘敵”。相反，袁紹卻是“該疑者不疑，不該疑者卻疑”，故失掉了中原。
　　
　　曹操狠毒，是因?yàn)樗�知道，�?duì)敵人的仁慈就是對(duì)自己的殘忍。 (范文網(wǎng)　325224.com) 劉備仁慈，卻仁慈到“劉表、劉璋與吾同宗，安忍奪之”的地步，所以當(dāng)陽(yáng)一敗，敗得慘不忍睹。我以為，“真小人”好過“偽君子”。曹操?gòu)牟话炎约荷袷セ�，從不在乎后人的評(píng)價(jià)，只求問心無(wú)愧。
　　
　　說到曹操，很多人都不否認(rèn)他是政治家、軍事家、文學(xué)家的合體，創(chuàng)下了不朽的業(yè)績(jī)。他是犯過錯(cuò)誤，但瑕不掩瑜，人們不能因?yàn)槟承╁e(cuò)誤就忽視了他的偉績(jī)。因此，我們應(yīng)客觀地來看待曹操，他是一代英雄，而不是奸雄；他身上的缺點(diǎn)是次要的，功績(jī)是主要的。
　　
　　前人栽樹后人乘涼，何必在意樹上有毛毛蟲呢？曹操，是我心目中真正的“風(fēng)流人物”！
　　
　　　　
　　

【解讀曹操的作文：我看曹操】相關(guān)文章：

我看曹操08-15

我眼中的曹操作文03-22

我眼中的曹操作文03-10

我心中的曹操作文03-01

曹操的詩(shī)歌04-07

曹操的語(yǔ)錄11-07

曹操的詩(shī)詞08-21

曹操的智慧作文11-24

關(guān)于曹操的作文08-24

[精品]我眼中的曹操作文11-12