生而平等

生而平等　　
　　今天到書店隨意亂翻書，看到奧修大師談趙州和尚的故事，饒有趣味，做點分享。
　　
　　唐代知名的趙州禪師，年輕時是南泉普院禪師的座下弟子。趙州雖然聰明，卻也得在基層作勞動服務，負責廚房火頭工作。
　　
　　有一次，趙州和尚在廚房里關起門燒火，弄得滿廚房都是炯塵。他急著大叫：“救火�。【然鸢。　�
　　
　　全寺院的僧人都跑來救火，卻不得其門而人。趙州在廚房里出考題說：“有說得出契合答案者，我才能開門。”
　　
　　這一群僧人，每日修佛參禪，臨著廚房失火的緊要關頭，卻不知該說什么高深的佛理，才會讓趙州欣然同意開門。結果，門沒打開，師父南泉和尚卻來了，什么話都沒說，只從窗縫里遞進一把鑰匙，趙州就悄悄把門打開了。
　　
　　中國流傳下來的禪宗公案，不知多少佛教修行大德給解說過多少遍，但我覺得都不如印度禪者奧修解說得那么輕松自在。也許因為奧修是個印度人，沒了中國禪宗的教條與包袱，解說得反而簡潔明了。
　　
　　根據(jù)奧修的說法，趙州和尚只是把自己反鎖在廚房里，忘了鑰匙在哪里！
　　
　　要開鎖起來的門，就需要一把鑰匙，有了鑰匙，才能開門。什么解脫之道、修行法門與無上奧義，都不如一根活潑、真實存在的鑰匙重要。
　　
　　奧修再舉南泉斬貓的公案分享說，有一次南泉拿劍對著一只貓說：“有說得出答案者，我就不斬貓，說不出，我就斬貓！”全寺門徒面面相覷，不知該說什么好，三秒內，南泉就把貓殺了。
　　
　　當天全寺只有趙州和尚外出，回來后聽到這故事，就說：“要是我就會打師父一巴掌，再把貓搶下來�！�
　　
　　奧修說的不是一個正確的中國禪宗公案，可能是翻譯版本出錯的關系，但這無損于奧修的詮釋。根據(jù)奧修的說法，生命是不能以是非、對錯來看待的，但人腦卻常執(zhí)著于我對你錯、你錯我對的二分法。
　　
　　活潑的生命，不能用是非黑白來窒礙。一旦落人人腦的條條框框，活潑的生命不需要南泉斬貓，就已被門徒們給殺死了。沒有門徒敢跟師父搶貓，甚至沒人敢打師父一巴掌。因為師父大如天，所以活潑的貓就死在師徒身份觀念的二分法條框里。只有參透生命本質的趙州，眼里只有活生生的貓，卻沒把師父的劍放在眼里。
　　
　　在中國的版本里，回到寺院的趙州是把鞋子脫下來，放在頭頂上，走了出去。這個動作顯然是對南泉的做法頗不以為然，南泉則贊許說：“如果當時你在，貓就有救了。”
　　
　　在佛法的世界里，只有圓融自在，沒有人我分別。要活得這樣，必須要有一顆活潑的心，并要用活潑的心看世界。