- 相關(guān)推薦
法學(xué)院學(xué)生就業(yè)難有必然性/賀胤應(yīng)法律論文網(wǎng)
法學(xué)院學(xué)生就業(yè)難有必然性
賀胤應(yīng)
蘇力老師在其著作《送法下鄉(xiāng)——中國(guó)基層司法制度研究》（中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版）一書(shū)中講到“由于種種廣義的利益原因，法學(xué)院的畢業(yè)生，除非不得已，一般都拒絕進(jìn)入法院系統(tǒng)，特別是拒絕進(jìn)入基層法院系統(tǒng)”（第341頁(yè)）。對(duì)此，蘇力老師的基本分析邏輯是，隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)的日益開(kāi)放，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)分配畢業(yè)生制度已經(jīng)廢除，法學(xué)院的學(xué)生面臨著更多的選擇，這些選擇在各個(gè)方面都要比去基層法院收益更多。
若從蘇力老師求學(xué)經(jīng)歷和地位來(lái)看，這種分析是有一定道理的。蘇力老師先在北大讀本科，后又在北大讀碩士，讀碩期間赴美國(guó)留學(xué)，92年回國(guó)之后，一直在北大法學(xué)院任教，現(xiàn)在又任北大法學(xué)院院長(zhǎng)。可見(jiàn)，蘇力老師一直在一流大學(xué)里學(xué)習(xí)和工作，他此處的分析也是高度“語(yǔ)境化”的，即從一流法學(xué)院的角度來(lái)分析“法學(xué)院學(xué)生都去那兒啦？”，而沒(méi)有或在無(wú)意中遺忘了二流、三流甚至更差法學(xué)院學(xué)生的就業(yè)意向及概況。
根據(jù)筆者對(duì)西北政法學(xué)院法學(xué)一系2001級(jí)部分學(xué)生在大二暑假實(shí)習(xí)報(bào)告的調(diào)閱。發(fā)現(xiàn)大部分同學(xué)都去了公檢法實(shí)習(xí)，其次是律師事務(wù)所，而到企業(yè)或其他部門(mén)的學(xué)生則少得可憐。這反映了作為一般的普通法學(xué)院的學(xué)生，就業(yè)的第一要選還是以法院為住的公檢法系統(tǒng)，其它的職業(yè)或行業(yè)才是其次要的甚至是無(wú)奈的選擇。
但是，現(xiàn)在，進(jìn)入公檢法又面臨更多的困難。一是僧多粥少，一些公檢法單位里本身就養(yǎng)著許多沒(méi)有合法身份的編外人員；二是臺(tái)階不斷提高，已經(jīng)形成了基層本科，中層碩士，高層博士的局面；三是暗箱操作嚴(yán)重，沒(méi)有“關(guān)系”根本沒(méi)有希望。在此種情況下，法學(xué)院的學(xué)生都不得不另謀職業(yè)，這種“令謀職業(yè)”是痛苦的、需要付出代價(jià)的，而非蘇力老師所說(shuō)的“種種廣義的利益原因”。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)邁向法治的后進(jìn)國(guó)度，法治環(huán)境十分欠缺。進(jìn)而，不能不說(shuō)，法學(xué)院的學(xué)生找工作很難，但還有一定的必然性。若不然，中國(guó)豈不是法治國(guó)家了。
【法學(xué)院學(xué)生就業(yè)難有必然性/賀胤應(yīng)法律論文網(wǎng)】相關(guān)文章：
就業(yè)面試應(yīng)具備的心態(tài)08-15
法律碩士就業(yè)前景08-18
王莽空想主義覆滅的必然性及啟示08-26
應(yīng)關(guān)注學(xué)生“怎樣學(xué)”08-17
關(guān)于中學(xué)教師應(yīng)具備法律意識(shí)的思考08-12
問(wèn)題學(xué)生應(yīng)怎樣面對(duì)08-13
學(xué)生“插嘴”應(yīng)重新認(rèn)識(shí)08-17
中考成為狀元既有必然性也有偶然性08-17