- 相關(guān)推薦
中學(xué)歷史教科書應(yīng)注意語言的規(guī)范
1951年6月6日,《人民日報(bào)》發(fā)表社論,號(hào)召大家“正確地使用祖國的語言,為語言的純潔和健康而斗爭 !”〔1〕四十多年來, 我國的語言規(guī)范化工作已取得很大成就,也存在許多不盡人意的地方。近年來,大街 上、電視里、書本中,不規(guī)范的語言、不規(guī)范的文字隨處可見,甚至在全國通用的中學(xué)教科書也差錯(cuò)難免。作 為一名中學(xué)歷史教師,在此僅就現(xiàn)行高中歷史教科書里語言表達(dá)存在的問題提出看法,以期引起重視。現(xiàn)行高中歷史教科書里語言表達(dá)不規(guī)范現(xiàn)象,概括起來主要有幾種情形:
1、殘缺 殘缺是指句子里缺少了某些必不可少的成分。 這類語法錯(cuò)誤在現(xiàn)行高中歷史教科書中最為普遍 。有殘缺主語的,其中有兩種情況:
一種情況是由于濫用省略造成的。例如:
(1)他們使用打制成的粗糙石器,稱為舊石器。 (《中國古代史》第2頁,《中國古代史》以下簡稱《中 古》)
(2)半坡氏族的人們已經(jīng)普遍使用磨制石器,叫做新石器。 (《中古》第4頁)
(3)他還用酷刑鎮(zhèn)壓人民,作“炮烙之刑”,把銅柱放在火上,強(qiáng)迫犯人在上面行走,倒在火里活活燒死 。(《中古》第13頁)
(4)晉文公當(dāng)上了晉國國君后,發(fā)展生產(chǎn),整頓政治, 訓(xùn)練軍隊(duì),成為北方一大強(qiáng)國。(《中古》第19 頁)
(5)唐在西突厥地區(qū)先后建立安西都護(hù)府和北庭都護(hù)府, 是唐朝在西域的最高統(tǒng)治機(jī)構(gòu)。(《中古》第 110頁)
(6)他用寓言揭露當(dāng)時(shí)政治的腐朽和社會(huì)的黑暗, 成為富有戰(zhàn)斗特色的諷刺文學(xué)。(《中古》第131頁)
(7)他的詩留存至今的有9000多首, 是我國古代作品最多的詩人。(《中古》第177頁)
(8)林彪的陰謀敗露,于1971年9月13日慌忙同妻兒葉群、林立果外逃,……(《中國近代現(xiàn)代史》下冊 第122頁, 《中國近代現(xiàn)代史》以下簡稱《中近現(xiàn)》)例(1)、(2)、(5)是誤用“承前省”而造成后一個(gè) 分句缺主語。例(1)、(2)中的“稱為”、“叫做”之前應(yīng)加上“這種石器”。例(5)“是”字之前應(yīng)加上 “它們”。例(3)前四個(gè)分句的主語是“他”,最后一個(gè)分句的主語應(yīng)是“犯人”,而不是“他”,這個(gè)“犯 人”不能省略,否則缺漏主語。例(4 )最后一個(gè)分句省去的主語是“晉國”,它雖在前面分句里出現(xiàn)過,可 是不是主語,而是定語,所以這里的“晉國”也不能省略。同樣道理,例(7)、(8)的后一個(gè)分句都應(yīng)分別 加上主語“他”“林彪”。例(6 )后一個(gè)分句省去了主語“寓言”,它在前一個(gè)分句也出現(xiàn)過,但不是主語 ,而是狀語,因而不能省略,也可以把前一分句中的“用”改為“的”。
另一種情況是濫用介詞,造成句子殘缺主語。例如:
(1)南北朝時(shí)由于北方民族的大融合,和江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 為隋的統(tǒng)一創(chuàng)造了條件。(《中古》第99頁 )
(2)9世紀(jì)前期,吐蕃同唐朝會(huì)盟,在盟約里說:唐蕃之間要“患難相恤,暴掠不作”。(《中古》第11 4頁)
(3)隋文帝和武則天時(shí)期,在全國廣建廟宇,大造佛像。 (《中古》第128頁)例(1)本來應(yīng)該讓“北 方民族的大融合, 和江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”做全句的主語,但前面加上“由于”,“北方民族的大融合,和江南經(jīng) 濟(jì)的發(fā)展”便成了介詞結(jié)構(gòu)的一部分,失去了做主語的資格,整個(gè)句子就變得沒有主語了。同樣,例(2)中的 “在”,例(3)中的“時(shí)期”都應(yīng)刪去。
也有殘缺賓語中心的。例如:“為此,中國共產(chǎn)黨加快同孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨合作,建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。 ”(《中近現(xiàn)》上冊第131 頁)這個(gè)句子的“加快”的后面缺乏一個(gè)賓語中心,宜在“合作”之后加上“的步 伐”。
還有缺漏必不可少虛詞的。例如:
(1)唐朝和朝鮮貿(mào)易往來繁盛,朝鮮輸入唐有牛、馬、麻、 人參等。(《中古》第117頁)
(2)隋唐統(tǒng)治者都重視宗教對麻痹人民思想的作用, 所以這一時(shí)期,無論佛教、道教和其他外來宗教, 都受到重視,興盛發(fā)展。(《中古》第128頁)例(1)的毛病是該用“的”的地方漏用了。 “唐”與“有”之 間應(yīng)加上“的”,構(gòu)成具有名詞語法特性的“的”字結(jié)構(gòu),這種“的”字結(jié)構(gòu)指代事物。例(2)“無論”后邊 不能用并列詞語, 它后面的詞語必須有選擇性,改“和”為“還是”。
另有殘缺介詞賓語的。例如:“從公元前21世紀(jì)的夏朝,我國進(jìn)入到奴隸社會(huì)!保ā吨泄拧返8 頁)介 詞結(jié)構(gòu)一般不能單說(某些對話中例外),這個(gè)句子的“夏朝”后邊應(yīng)加上“起”或“開始”。
2、贅余 贅余是指句子里多出來某些絕不能有的成分。
一種情況是濫用虛詞造成的。例如:“宋應(yīng)星的《天工開物》,也是在大量的實(shí)地考察基礎(chǔ)上而著成。” (《中古》第217 頁)這句用“而”字,是套用文言格式,可是在現(xiàn)代漢語里,這種場合不需要什么連詞,“ 而”字應(yīng)刪去。
另一種情況是濫用“使”字造成的。例如:
(1)西周是我國奴隸社會(huì)的鼎盛時(shí)期,通過分封制和井田制, 使周王朝成為地域空前廣大的奴隸制國家 。(《中古》第8頁)
(2)宋是南朝疆域最大的朝代,由于劉裕比較注意發(fā)展生產(chǎn), 減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),使宋初30多年里,南方出 現(xiàn)了東晉以來少有的安定局面。(《中古》第86頁)例(1)后一個(gè)分句沒有主語,“使”字應(yīng)刪去, 讓“周 王朝”成為主語。例(2)用“使”跟“由于”相配,不妥,應(yīng)刪去“使”。
還有一種情況是重復(fù)造成的。例如:
(1)山頂洞人距今約18000年前,……(《中古》第3頁)
(2)河姆渡氏族遺址發(fā)現(xiàn)在浙江余姚河姆渡村,距今約6000 多年前,……(《中古》第4頁)例(1)“ 距今約18000年前”是“距今約18000年”和“約18000年前”疊回一起而造的重復(fù),因“距今約18000年”和“ 約18000年前”意思一致,使用其中一種即可,不能重疊使用,否則造成意思重復(fù)。這可從教科書中找到內(nèi)證。 例如元謀人、藍(lán)田人的時(shí)間表述有兩種方法,教科書第1頁表述為:元謀人,“距今約170萬年”;藍(lán)田人,“ 距今約80萬年”。而教科書第224頁的大事年表中則表述為:元謀人,“約170萬年前”;藍(lán)田人,“約80萬年 前”。可見“距今”與“前”不能同時(shí)使用。所以,例(1)“距今”與“前”,應(yīng)去掉一個(gè)。同樣,例(2) 也應(yīng)如此。
3、用詞不當(dāng) 用詞不當(dāng)一般包括詞性誤用和詞義誤用。 這類錯(cuò)誤在現(xiàn)行高中歷史教科書中雖不多見,卻 也存在。例如:
(1)誰戰(zhàn)勝了,誰就召開諸侯國會(huì)議, 強(qiáng)迫大家公認(rèn)他的“霸主”地位。(《中古》第18頁)
(2)那個(gè)方向發(fā)生地震,柱子就會(huì)倒向那個(gè)方向的杠桿, 那個(gè)方向的龍就吐出銅球,落在蛤蟆的嘴里。 (《中古》第68頁)例(1)“強(qiáng)迫”與“公認(rèn)”連用不很恰當(dāng)!皬(qiáng)迫”是個(gè)貶義詞, 是指用外在力量強(qiáng)制 別人就范;而“公認(rèn)”是個(gè)褒義詞,是指大家發(fā)自內(nèi)心的贊許、承認(rèn)。這個(gè)句子中可以用“強(qiáng)迫”,因霸主是 通過戰(zhàn)爭取得的,所謂“王道以德,霸道以力”。但不能用“公認(rèn)”,因?yàn)椤肮J(rèn)”不僅在詞的感情色彩上與 “強(qiáng)迫”相矛盾,而且在詞義上也不符合歷史實(shí)際。若將“公認(rèn)”改成“承認(rèn)”,就恰當(dāng)了,因?yàn)椤俺姓J(rèn)”是 個(gè)中性詞,是指一般性的認(rèn)可。例(2)中三個(gè)指示代詞“那”皆系實(shí)指, 而文中并未指明地震發(fā)生的具體方 向,應(yīng)將“那”改為疑問代詞“哪”,表示虛指。
4、成分搭配不當(dāng) 成分搭配不當(dāng)有多種情況, 教科書上出現(xiàn)的是其中的一種,即主賓搭配不當(dāng)。例如: “反對儒家傳統(tǒng)道德是新文化運(yùn)動(dòng)的矛頭所向。”(《中近現(xiàn)》上冊第117頁)根據(jù)教科書內(nèi)容, 本意是要說 新文化運(yùn)動(dòng)的矛頭是指向儒家傳統(tǒng)道德,F(xiàn)在,由于在“儒家”之前加上“反對”,意思就變成新文化運(yùn)動(dòng)的 矛頭是指向反對儒家傳統(tǒng)道德的人或事,所以應(yīng)刪去“反對”。
5、不合邏輯 這類錯(cuò)誤在歷史教科書中有兩種表現(xiàn)。 一種是種屬概念并列使用。例如:
(1)中國的絲綢、冶鑄、水利技術(shù)都遠(yuǎn)播到中亞、 羅馬和歐洲地區(qū)。(《中古》第73頁)
(2)他們已經(jīng)有了農(nóng)耕和定居生活,能夠冶鐵和鑄造鐵工具、 鐵農(nóng)具。(《中古》第154頁)例(1)“ 羅馬”是屬概念,“歐洲地區(qū)”是種概念, 種屬概念不能并列使用,可在“歐洲”之前加上“其它”。同樣, 例(2 )應(yīng)刪去“鐵農(nóng)具”。
一種是分項(xiàng)對應(yīng)不當(dāng)。例如:“都城的人渾然不覺,學(xué)者們也懷疑地動(dòng)儀是否正確!保ā吨泄拧返68頁 )學(xué)者們“懷疑”的是“是(正確)”,而不是“否(不正確)”,那么,這個(gè)“否(不正確)”在前面就沒 有對應(yīng)的詞語,這是典型的分項(xiàng)對應(yīng)不當(dāng)。可將“是否正確”改為“的正確性”。
以上就是筆者對現(xiàn)行高中歷史教科書中的不規(guī)范的語言現(xiàn)象的粗略歸納和分析。需要指出的是,這里的歸 納并未窮盡這套教科書中所有的語病,但也足以說明問題。歷史教科書不僅是教師傳授歷史知識(shí)、學(xué)生學(xué)習(xí)歷 史知識(shí)的基本用書,而且也應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)語言的范本。況且這套歷史教科書是由具有豐富的編寫歷史教科書 經(jīng)驗(yàn)的人民教育出版社歷史室編寫的,并經(jīng)國家教委中小學(xué)教材審定委員會(huì)審查通過,得以在全國使用;在基 本的語言表達(dá)方面,它理應(yīng)無懈可擊。須知,在促進(jìn)語言規(guī)范化的進(jìn)程中,教科書在使用語言方面,對廣大讀 者特別是中小學(xué)生有很重要的示范作用。令人遺憾的是,如此權(quán)威,如此重要的教科書竟充斥著如此多的不規(guī) 范語言!這不僅使它本身的權(quán)威性、科學(xué)性、嚴(yán)肅性大大下降,而且對學(xué)生潛移默化的消極影響也是難以估量 的。這也說明,我國語言規(guī)范化工作的確任重而道遠(yuǎn)。
注釋:
〔1〕1951年6月6日《人民日報(bào)》社論《正確地使用祖國語言, 為語言的純潔和健康而斗爭》。1991年6月 6日《人民日報(bào)》又發(fā)表社論《認(rèn)真做好語言文字規(guī)范化工作》。
〔2 〕本文所指的高中歷史教科書都是由人民教育出版社編寫出版的!吨袊糯贰,1992年9月第2版 ,1996年4月第4次印刷;《中國近代現(xiàn)代史》上冊,1992年11月第1版,1996年3月第4次印刷; 《中國近代現(xiàn) 代史》下冊,1995年6月第2版,1996年4月第2次印刷。
【中學(xué)歷史教科書應(yīng)注意語言的規(guī)范】相關(guān)文章:
辦文應(yīng)做到“六注意”08-06
應(yīng)注意培養(yǎng)學(xué)生的估算能力08-07
稅款核定中應(yīng)注意的問題08-07
論文提綱寫作應(yīng)注意的問題01-27
《珍貴的教科書》08-15