- 相關推薦
有限的教材,無限的課堂——我是這樣教《社戲》的
有限的教材,無限的課堂——我是這樣教《社戲》的羅芳
魯迅先生的《社戲》耐看卻難上。課文所寫的內容本身很簡單——群十二三歲的鄉(xiāng)下孩子看社戲的經歷。只是隔著幾十年的光陰,一群同樣年歲的城里孩子理解起社戲來,競變成了一樁難事。讓學生從文字里找到溫暖,在課堂上引起共鳴,這是教學的關鍵。在備課時,筆者注重學生的情感融人與課堂參與,設計了以下的環(huán)節(jié)來構建課堂。
一、故事我來昕
城里的孩子,物質充裕,看電影、聽演唱會、觀戲在他們的生活中很是尋常。他們很難理解一場戲、一部電影在物質生活極度匱乏的年代,在娛樂生活接近于零的鄉(xiāng)村意味著什么。在此背景下,如果沒有預熱,課堂很難引起學生的共鳴。上課之前,我先讓學生問問家里的爸爸媽媽、爺爺奶奶,他們年輕的時候有哪些娛樂活動,他們當年是怎樣看戲或者看電影的。
第二天,課堂在分享這些精彩紛呈的故事中展開——有的孩子說,他爺爺當年在沒有趕上渡船的情況下,在初秋的夜里,光著膀子游過河去,只為看《地道戰(zhàn)》;有的孩子說,他奶奶當年為了看一場戲,來回走了40里路;有的孩子說,他爸爸媽媽就是在看露天電影時相識相知的。
這些回憶,如一臺時光機,讓孩子們回到鄉(xiāng)村,回到過去,同時也預熱了課堂。在這樣的氛圍下進入文本,課堂顯得自然而又熱烈。
二、對話我來寫
《社戲》這篇文章中最好玩、最有味的情節(jié)是偷豆,作者在看似閑散的筆墨中將性格迥異的孩子們勾勒得活靈活現:雙喜——精明機靈、能言善辯;阿發(fā)——憨厚老實、仗義純樸。我設計了這樣一個問題:如果阿發(fā)的性格不是這樣,而是以下幾種性格中的一種——自私、膽小、狡滑、直率,面對雙喜的提問,他會怎么說呢?同學們在臺下議論紛紛,給不同性格的阿發(fā)設計了不同的臺詞:
自私的:莫偷我家的,偷六一公公家的吧。
膽小的:雙喜,算了吧,別偷了。黑燈瞎火的,我媽和六一都不是好惹的主兒。
狡滑的:偷我們家的可是可以,可我們家的不好吃,昨晚上我吃了,拉了一晚上肚子!
直率的:當然偷我們家的!走,跟我來。
通過設計臺詞,同學們更深地體會到語言的魅力以及語言對人物性格塑造的重要性。孩子們逐漸明白好的語言描寫往往寥寥數語就能揭示人物性格,在最短的時間內塑造人物形象。此外,我還在課后給學生布置了一道作業(yè),讓他們用簡短的語言描寫班上某個同學的性格。由說到寫,由文本到生活,這既加深了學生對文本的理解程度,也激發(fā)了他們的寫作興趣。
三、情感我來悟
對于文章的主旨,我抓住課文的結尾部分:“真的,一直到現在,我實在再沒有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了!蓖ㄟ^分析,學生漸漸明白,戲并不好看,豆也很普通,其實好的并不是戲或者豆,而是那段單純而溫暖的時光。為了幫助學生領悟這種情感,我給他們講了朱元璋“珍珠翡翠白玉湯”的故事(已是帝王身的朱元璋非常懷念逃難時喝的尋常菜湯,但怎么做也吃不出原來的味道)以及池莉的知青小說《絕代佳人》(兩個知青在又饑又累的情況下吃的辣椒炒茄子,被看作是一生吃到的美味,視它為絕代佳人),再讓學生回憶一下自己是否也有過類似的經歷。在故事的引導下,孩子們迅速理解了文章的情感,并結合自己的經歷暢談感受。
教學《社戲》這篇課文,教師在解讀文本時,可從親情、閱讀、寫作等從多個層面進行拓展。教材是有限的,但生活無限,我們的課堂同樣是無限的。
。ㄗ髡邌挝唬洪L沙市雅禮實驗中學)
【有限的教材,無限的課堂——我是這樣教《社戲》的】相關文章:
有限的自控力,無限的吸引力08-24
教材教培訓心得體會04-12
開發(fā)教材資源,演繹課堂精彩08-22
談使用冀教版教材教學中出現的問題08-23
這樣的我作文03-04
日式教養(yǎng)孩子的價值——讀《日本媽媽這樣教負責》08-23
《我這樣教數學》讀后感04-08
我是這樣的人作文04-27
這樣的我_300字03-24