- 相關(guān)推薦
西部大開(kāi)發(fā)的環(huán)境憂思
美國(guó)《國(guó)家地理雜志》在創(chuàng)刊百周年紀(jì)念特刊的頭條寫(xiě)道：“人類(lèi)能夠拯救這個(gè)脆弱的行星嗎？”文字的旁邊是一張水晶般地球的全息照片，當(dāng)?shù)厍騼A斜著時(shí)，看起來(lái)就像是摔破了。球體的完整形像被授給環(huán)保英雄，旁邊的說(shuō)明則寫(xiě)著：“我們的星球就象是托座上的精致水晶球，值得我們做最妥善的照顧。”地理決定論：有關(guān)人與自然關(guān)系的思考
秋風(fēng)乍起的八月，整個(gè)新疆熱氣騰騰。短短一個(gè)月內(nèi)，共有５個(gè)大型招商會(huì)議在烏魯木齊召開(kāi)。山東、四川、湖南、上海等地的招商代表團(tuán)聯(lián)袂而至，據(jù)說(shuō)已簽了近兩百個(gè)億的投資協(xié)議，電視、報(bào)紙等媒體上一片歡欣鼓舞之聲。
與新疆各界人士在一起聊天，免不了要談起時(shí)下最熱鬧的“西部大開(kāi)發(fā)”這個(gè)話題。談到當(dāng)前的“熱”時(shí)，竟然連他們自己都難以相信這些協(xié)議最后會(huì)落到實(shí)處。一個(gè)在當(dāng)?shù)仡H為活躍的記者私下里說(shuō)：“每個(gè)招商會(huì)議來(lái)了好幾千人，平均每人最低花費(fèi)１萬(wàn)元，加起來(lái)就有好幾億。將這些錢(qián)支持新疆也夠了，可能比那些意向性的協(xié)議還更實(shí)在。那些意向性協(xié)議上承諾的投資，天知道最后能落實(shí)多少？”
我于是想起去年在新疆的一次經(jīng)歷，那是與吐魯番附近一個(gè)黨校的教師閑聊。
這位教師當(dāng)時(shí)對(duì)東西部地區(qū)差距表示強(qiáng)烈的不滿，并且舉上海與廣東兩個(gè)地區(qū)為例，認(rèn)為這兩個(gè)地區(qū)的人均ＧＤＰ比新疆高得多，是社會(huì)不平等的一種具體表現(xiàn)。我認(rèn)為，新疆與上海廣東這兩個(gè)地區(qū)，由于地理?xiàng)l件所決定的生態(tài)資源系統(tǒng)不一樣，由此決定的發(fā)展程度也不會(huì)一樣。新疆必須要承認(rèn)這種先天的差距，走低能源、低消耗的發(fā)展道路。但那位教師不同意我的看法，只是糾纏在結(jié)果是否均等這一問(wèn)題上。
部份人懷疑“西部大開(kāi)發(fā)”究竟是否有實(shí)效，認(rèn)為目前實(shí)在是有點(diǎn)虛熱，擔(dān)心又出現(xiàn)新一輪泡沫經(jīng)濟(jì)；而另一部份人則認(rèn)為新疆的發(fā)展就是缺錢(qián)，只要有大量的投資注入，新疆就會(huì)獲得極大的發(fā)展。我理解新疆人民急于拉平地區(qū)差距的急迫心情，但我們必須正視西部地區(qū)的資源限制，因?yàn)樾陆貐^(qū)缺水是非常明顯的事實(shí)。
而任何地區(qū)要開(kāi)發(fā)，總得解決水源的問(wèn)題，否則人將何以存活？至于從去年開(kāi)始出現(xiàn)的那個(gè)大而無(wú)當(dāng)?shù)摹八こ躺裨挕�，我一直覺(jué)得它與《伊索寓言》里山雀夸口煮海的故事差不多。隨著對(duì)新疆的了解加深，這種關(guān)于資源限制的考慮也越來(lái)越揮之不去。我?guī)锥葟臑豸斈君R市出發(fā)去那些或遠(yuǎn)或近的旅游景點(diǎn)，一路上總能看到一排排已經(jīng)死去了的枯黃的白楊樹(shù)，據(jù)說(shuō)這種防護(hù)林工程就是因缺水而難以見(jiàn)效，栽種的樹(shù)成活率不高。自從１９８４年中國(guó)政府開(kāi)始意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性以來(lái)，最先啟動(dòng)的是“三北”防護(hù)林工程。據(jù)當(dāng)時(shí)見(jiàn)諸于報(bào)紙的各種報(bào)導(dǎo)，防護(hù)林工程啟動(dòng)以后，多年來(lái)困擾著北京的風(fēng)沙開(kāi)始減緩，揚(yáng)沙日、浮塵日、沙塵暴日都大幅度下降。但是，荒漠化并不是一種荒漠的“入侵”，而是由于生態(tài)破壞造成的國(guó)土整體“退化”，因此效用十分有限，北京的“后院”內(nèi)蒙古和全國(guó)荒漠化趨勢(shì)仍繼續(xù)惡化。于是政府只好再擴(kuò)大防線，開(kāi)始建設(shè)太行山防護(hù)林，長(zhǎng)江中上游防護(hù)林、農(nóng)田防護(hù)林、沿海防護(hù)林等等，一共構(gòu)造了“五大防護(hù)林體系”，全部進(jìn)入當(dāng)今世界規(guī)模最大的八項(xiàng)生態(tài)保護(hù)工程之列。但這邊種樹(shù)，那邊又在砍樹(shù)，從全國(guó)總體情況看，陷入了“局部治理，整體惡化”的惡性循環(huán)。
西部大開(kāi)發(fā)就是在這個(gè)荒漠化日益嚴(yán)重的區(qū)域進(jìn)行，讓人不由得擔(dān)心西部地區(qū)已相當(dāng)脆弱的生態(tài)環(huán)境的承載力。這一憂慮不是始自今日，從寫(xiě)《人口：中國(guó)的懸劍》一書(shū)開(kāi)始，我就認(rèn)定一個(gè)事實(shí)：人的生存，必須要受生態(tài)資源的制約。那種由自稱(chēng)徹底的唯物主義者提出來(lái)的“人定勝天”的思想，實(shí)在是種完全徹底的唯心論。
這幾年我一直在思考一個(gè)問(wèn)題：為什么有些社會(huì)發(fā)展得好些？為什幺有些社會(huì)始終在較低層次的生存問(wèn)題上苦苦徘徊？近幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，為了解釋世界各地為什么發(fā)展不均衡這一問(wèn)題，各學(xué)科都進(jìn)行了持續(xù)不懈的努力，歷史的、哲學(xué)的、經(jīng)濟(jì)的，各種解釋都曾領(lǐng)過(guò)一段風(fēng)騷。獨(dú)獨(dú)只有一種學(xué)科解釋始終未受到學(xué)術(shù)界的青睞，那就是地理學(xué)。曾有先賢進(jìn)行過(guò)這種努力，比如孟德斯鳩就曾試圖建立地理社會(huì)學(xué)，但由于他對(duì)地理因素進(jìn)行了大量的神學(xué)闡釋?zhuān)瑥亩惯�未誕生的地理社會(huì)學(xué)淪為學(xué)術(shù)界的笑柄，嚴(yán)重?fù)p害了這一學(xué)科的聲譽(yù)，以后的兩個(gè)世紀(jì)里，思想界一直在清算“地理決定論”。但是隨著二十世紀(jì)六十年代現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)的興起，人類(lèi)越來(lái)越清醒地意識(shí)到，人類(lèi)首先是環(huán)境的產(chǎn)物，而生存環(huán)境首先是地理環(huán)境，人類(lèi)的生存質(zhì)量確實(shí)與地理環(huán)境有密切關(guān)系。
盤(pán)點(diǎn)西部地區(qū)的生態(tài)資源系統(tǒng)
人對(duì)自然的絕對(duì)依賴(lài)，主要表現(xiàn)在三方面：水、土地、氣候。
水是生命之母，土地是財(cái)富之父，而氣候則決定了一個(gè)地區(qū)是否適合人類(lèi)生存。從這三方面考察西部地區(qū)，前景并不樂(lè)觀。打開(kāi)中國(guó)的地形圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的“三北”地區(qū)，即東北、西北、華北三地區(qū)約３３１．７萬(wàn)多平方公里的土地（占我國(guó)國(guó)土面積的３４．６％），被地質(zhì)學(xué)家稱(chēng)之為“乾旱、半乾旱和亞濕潤(rùn)地區(qū)”，其間８０％（即２６２．２萬(wàn)多平方公里）的區(qū)域，實(shí)際上早已成了一片荒漠，這片荒漠化的土地竟占了中國(guó)國(guó)土的２７．２％，也就是說(shuō)，１８?jìng)�(gè)省的４７１個(gè)縣，近４億人口的耕地和家園處于荒漠化威脅之中。據(jù)原林業(yè)部三北防護(hù)林建設(shè)局的一次調(diào)查，“三北”地區(qū)的荒漠化面積呈擴(kuò)大趨勢(shì)，基本上是以治理一畝，荒漠化１．３２畝的速度在擴(kuò)張。近二十年來(lái)土地沙化速度為年均２４６０平方公里，每年直接經(jīng)濟(jì)損失５４０億元�；哪脑蚴怯捎谒戳峙c植被的破壞及超載放牧。專(zhuān)家們不止一次地發(fā)出警告：地形圖上那些密布的桔紅色小點(diǎn)，即被稱(chēng)之為“潛在發(fā)生荒漠化”的區(qū)域也正在以不慢的速度擴(kuò)張。
很顯然，這些荒漠幾乎沒(méi)有什么地面資源，不能成為“財(cái)富之父”。
與荒漠化同時(shí)發(fā)生的是河流的乾涸。首先表現(xiàn)為河流水量減少、斷流、雨量減少，最后成為荒漠。無(wú)需回望遙遠(yuǎn)的歷史，只要看看近二十年間死亡的河流就可知道情況的嚴(yán)重。在地形圖上，已經(jīng)沒(méi)有水的乾涸河床以棕色虛線標(biāo)明，在內(nèi)蒙古西部和甘肅西部，至少分布著６０多條；而在新疆幾大沙漠周?chē)�，則多達(dá)１００多條。西部的荒漠化，正是植被消失，眾多河流死亡的結(jié)果。羅布泊曾經(jīng)是一個(gè)面積２萬(wàn)平方公里的巨大湖泊，隨著孔雀河等河流的乾涸斷流，１９７２年這個(gè)巨大湖泊終于死亡。新疆石河子的大規(guī)模屯墾，造成了瑪納斯河斷流乾涸。黑河是河西走廊上最大的內(nèi)陸河之一，隨著黑河下游的斷流乾涸，居延海也隨之死亡。西部的其它河流與湖泊的命運(yùn)也好不了多少，位居內(nèi)陸河世界第二的塔里木河也斷流１／４，水量縮減到三十年前的１／１０，從一條大江大河變成了一條水渠。
沒(méi)有了生命之源，人類(lèi)就不能在這塊廣袤的土地上生存。為了論證西部地區(qū)大開(kāi)發(fā)是個(gè)可行的工程，這兩年竟然有不少專(zhuān)家出面論證“南水北調(diào)”的可行性，搞出了一個(gè)龐大無(wú)比的“水報(bào)告”。這個(gè)可操作性極小的報(bào)告用科學(xué)的形式論證了從南方地區(qū)引水的可行性，全然沒(méi)有考慮到工程需要付出的龐大成本，以及這一工程實(shí)際上是透支子孫后代的生存資源。曾有多個(gè)報(bào)告指出，中國(guó)現(xiàn)在其實(shí)是個(gè)缺水比較嚴(yán)重的國(guó)家。我們一共有七大江河，從南往北，依次是珠江、長(zhǎng)江、
淮河、黃河、海灤河、大遼河和松花江。早在２８年前，黃河已開(kāi)始斷流，奄奄一息。海灤河、大遼河與淮河近些年已經(jīng)斷流�？梢哉f(shuō)，今天整個(gè)華北平原已經(jīng)沒(méi)有一條常流河。水量豐富的松花江近幾年也開(kāi)始出現(xiàn)斷流現(xiàn)象。七大江河中，有五條都陷入半死不活，瀕臨枯竭，只有水量最為充沛的珠江和長(zhǎng)江干流暫時(shí)沒(méi)有斷流，但這兩條河尤其是珠江已遭到嚴(yán)重污染，長(zhǎng)江重要的支流嘉陵江已發(fā)生過(guò)好幾次斷流。如果照這種趨勢(shì)發(fā)展下去，長(zhǎng)江、珠江遲早也要步其它河流的后塵。從目前的狀況來(lái)看，中國(guó)水土條件最好的東南部也開(kāi)始缺水，如果過(guò)度透支水源，就等于透支子孫后代的生存環(huán)境。
還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家大談西部移民的可行性。全然不去考慮一個(gè)事實(shí)，那就是西部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的支撐力已達(dá)到極限。一次有關(guān)荒漠化的聯(lián)合國(guó)會(huì)議提出，乾旱和半乾旱地區(qū)，每平方公里人口密度的臨界值為７人和２０人，而目前中國(guó)人口密度較小的地區(qū)也大大超過(guò)了這個(gè)數(shù)字。比如甘肅河西走廊綠洲地區(qū)人口密度已經(jīng)達(dá)到每平方公里４９６人，最少的金昌市也有２７６人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人口分布的合理密度。人口劇增和荒漠化加速惡化互為因果，形成一種惡性循環(huán)。
當(dāng)?shù)匾晃煌〞晕牟┑那嗄昱阄覅⒂^新疆博物館，那里的出土文物表明當(dāng)年新疆曾有過(guò)非常燦爛、富有特色的中亞文明。我問(wèn)那位青年：這些燦爛的文明誕生之地一定是后來(lái)才變成沙漠的，有沒(méi)有人研究過(guò)當(dāng)?shù)貧夂蚺c地理?xiàng)l件的歷史變化？青年告訴我，沒(méi)有成書(shū)的資料，但估計(jì)就是沙進(jìn)人退，凝聚著人類(lèi)智能與辛勞的文明被荒漠一片一片地吞噬。
一想到人類(lèi)燦爛的文明被漫漫黃沙一片一片地吞噬，尤其是想到荒漠化進(jìn)程正在一點(diǎn)一點(diǎn)地向我們逼近，那種人類(lèi)在大自然肆虐之前的無(wú)力感就特別強(qiáng)烈。
近二十年來(lái)，新疆其實(shí)從來(lái)就沒(méi)放棄過(guò)對(duì)本地資源的開(kāi)發(fā)，地面資源在毛澤東時(shí)代就已處于過(guò)度開(kāi)發(fā)狀態(tài)，改革以來(lái)，認(rèn)識(shí)到由于牧地大量被用作農(nóng)地，水土涵養(yǎng)能力大大下降，生態(tài)劣化，新疆已被迫采取“退耕還牧”、“退耕還林”等措施。所以從地面資源的利用來(lái)看，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何保護(hù)好環(huán)境生態(tài)，而不是中國(guó)式的開(kāi)發(fā)——除了環(huán)境保護(hù)成為“開(kāi)發(fā)”題中應(yīng)有之義。對(duì)資源的開(kāi)發(fā)，近十多年來(lái)新疆采取了所謂“一黑一白”的發(fā)展戰(zhàn)略，所謂“一黑”是指地下蘊(yùn)藏的石油，“一白”是指農(nóng)田里種植的棉花，前者主要由國(guó)家壟斷，后者雖由地方開(kāi)發(fā)，但不是發(fā)出貨收不回貨款，就是受有關(guān)政策所限，基本上發(fā)揮不了什幺優(yōu)勢(shì)。這兩年加上了所謂“一紅”，即西紅柿，但這種農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過(guò)加工所增加的附加值也很低，更兼西紅柿醬始終也不是中國(guó)人的主要食品配料，所以僅靠這三大戰(zhàn)略的實(shí)施推進(jìn)，新疆無(wú)法達(dá)到東南沿海地區(qū)已經(jīng)達(dá)到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
我理解新疆人民的焦慮，但我想得更遠(yuǎn)一些。
環(huán)保優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先？
環(huán)保優(yōu)先還是沒(méi)考慮綠色ＧＤＰ的發(fā)展優(yōu)先？說(shuō)到底這其實(shí)是個(gè)養(yǎng)雞取蛋，還是殺雞取蛋的問(wèn)題。
我在美國(guó)黃石公園附近的波茲曼市議會(huì)旁聽(tīng)過(guò)當(dāng)?shù)刈h員們的競(jìng)選演講，演講題目是“發(fā)展優(yōu)先還是環(huán)保優(yōu)先”？這個(gè)競(jìng)選題目與當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況密切相關(guān)。大致情形是這樣：波茲曼這個(gè)西部城市風(fēng)景優(yōu)美，那里的居民可以盡享湖上泛舟垂釣之樂(lè)。與美國(guó)其它地區(qū)比較，該地區(qū)發(fā)展水平偏低，家庭年收入平均兩萬(wàn)左右，低于美國(guó)全國(guó)年平均收入３萬(wàn)美元的水平。聯(lián)邦政府長(zhǎng)期以來(lái)為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┟赓M(fèi)食物券，免費(fèi)供應(yīng)雞蛋牛奶等日常食品。當(dāng)?shù)匾晃宦蓭煾嬖V我，其實(shí)波茲曼市民只要改換一下思路，就能輕易擺脫貧困，因?yàn)楫?dāng)?shù)赜幸粋�(gè)蘊(yùn)藏量很大的白金礦，礦藏所在地的主人們大都希望政府批準(zhǔn)他們開(kāi)發(fā)，從而迅速脫貧致富。但這種意圖卻遭到當(dāng)?shù)仄渌耸康募ち曳磳?duì)，多年來(lái)這個(gè)地區(qū)的議會(huì)與其它公共組織一直就在環(huán)保優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先這一問(wèn)題上爭(zhēng)論不休。波茲曼絕大多數(shù)居民認(rèn)為：呼吸新鮮空氣，飲用新鮮凈水，漫步在樹(shù)林環(huán)繞的河流湖泊之旁，比遠(yuǎn)離大自然的現(xiàn)代高水平物質(zhì)生活要好得多。在臺(tái)上發(fā)表競(jìng)選演說(shuō)的議員們，在別的主張上有些差別，但在環(huán)保方面的看法卻相當(dāng)一致。
我國(guó)一些地區(qū)的做法正好相反，這方面已有許多慘痛教訓(xùn)。貴州有一個(gè)山區(qū)，十多年前還是一片青山綠水，山上樹(shù)木郁郁蔥蔥，地上流淌著清清的溪流。在地方政府的鼓勵(lì)下，當(dāng)?shù)鼐用駴](méi)有采取任何環(huán)保措施，進(jìn)行土法煉鉛。幾年以后，空氣中彌漫的鉛粉等有毒物質(zhì)將附近的樹(shù)木花草等植物全都毒死，方圓１５０多平方公里的地區(qū)，再也沒(méi)有一條乾凈的河流與小溪，居民飲水需要大量從外地購(gòu)買(mǎi)礦泉水。除了生態(tài)系統(tǒng)的徹底破壞之外，鉛粉污染還導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果：當(dāng)?shù)夭簧倬用裱劬Ρ汇U毒熏瞎，得了不治之癥。以人體健康與生存家園為代價(jià)所獲得的人均收入提高，這樣的“發(fā)展”對(duì)人類(lèi)又有什么意義？
從新疆的哈納斯湖回到烏魯木齊以后，我無(wú)法忘記在哈納斯看到的一切。那里有世上罕見(jiàn)的美好風(fēng)景，但那里的森林正在流血，一輛輛運(yùn)輸木材的車(chē)每天川流不息地從哈拉斯開(kāi)出，游人稍多點(diǎn)的地方，漫山遍野都可見(jiàn)到丟棄的垃圾。如此之美的風(fēng)景與如此原始落后的“開(kāi)發(fā)”形成了鮮明的對(duì)比，這種對(duì)比使我如骨鯁在喉，不吐不快。我在當(dāng)?shù)嘏e辦的兩次講座中，都對(duì)前來(lái)聽(tīng)課的幾百聽(tīng)眾講，要建立綠色ＧＤＰ，在計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí)，必須將環(huán)境生態(tài)成本計(jì)算在內(nèi)。過(guò)去二十年，我們確實(shí)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了巨大成就，但環(huán)境生態(tài)的保護(hù)卻是一大敗筆，如果要計(jì)算這筆成本，說(shuō)不定還是負(fù)值，因?yàn)樵俣嗟腻X(qián)也買(mǎi)不回我們已經(jīng)斷流的黃河，買(mǎi)不回淮河水系，買(mǎi)不回面積大幅度縮小的洞庭湖與鄱陽(yáng)湖，買(mǎi)不回珠江水系，買(mǎi)不回我們另一條母親河長(zhǎng)江……，總之，逝者雖不可追，但往者卻可鑒，正在進(jìn)行的西北大開(kāi)發(fā)，一定要引入綠色ＧＤＰ計(jì)算方式，避免用這種破壞性極大的原始方式開(kāi)發(fā)。最好一次到位，有了雄厚財(cái)力再?gòu)母咂瘘c(diǎn)起步，進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
我對(duì)聽(tīng)眾說(shuō)，新疆真是一個(gè)美麗神奇的地方，歷史上它創(chuàng)造過(guò)非常燦爛的文化，博物館里那些歷經(jīng)千年還顏色如新的織物，即使放到今天來(lái)看，也是高水平的工藝品。是氣候與環(huán)境的變化吞噬了燦爛的古新疆文明，大家一定要愛(ài)護(hù)好今天的新疆。從地面資源看，過(guò)去新疆是開(kāi)發(fā)過(guò)度，現(xiàn)在的“退耕還牧”，“退耕還林”都是正確的糾正措施。新疆的生態(tài)系統(tǒng)確實(shí)非常脆弱，一定要加倍愛(ài)護(hù)，不能讓沙漠再繼續(xù)吞噬綠洲……
我還對(duì)聽(tīng)眾說(shuō)，現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)，面臨的社會(huì)環(huán)境與毛澤東時(shí)代完全不一樣，那時(shí)的人力資源不需要計(jì)算成本與投入，國(guó)家也幾乎傾盡全力進(jìn)行財(cái)政傾斜。正是這種不計(jì)成本的開(kāi)發(fā)，才有了后來(lái)的荒漠變良田�，F(xiàn)在我國(guó)正在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)軌，不可能再用財(cái)政手段傾盡國(guó)力進(jìn)行資金投入，所以開(kāi)發(fā)任何地下資源，必須要計(jì)算成本，一定要注意與國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格相比較。如果礦產(chǎn)的蘊(yùn)藏量不大，開(kāi)采年度很短，而投入購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的錢(qián)太多，用于供給開(kāi)發(fā)者的生活成本太高，那就得計(jì)算每一單位產(chǎn)品的成本。如果單位產(chǎn)品成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品，那就應(yīng)該放棄開(kāi)采，寧可去國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，以降低社會(huì)總成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。
我向人們呼吁，要愛(ài)護(hù)哈納斯湖。如果是目前這種粗放式原始“開(kāi)發(fā)”，過(guò)不了幾年，哈納斯的美麗與神秘就要大打折扣。還有千萬(wàn)要記住，一定要停止砍伐森林，不要再讓哈納斯的森林繼續(xù)流血。我不是新疆人，但我愛(ài)哈納斯，因?yàn)樗?/p>
是大自然遺落在中國(guó)大地上的一顆明珠，千萬(wàn)、千萬(wàn)要守護(hù)好它，不要讓它蒙上塵垢。
我再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化，一定要尊重現(xiàn)實(shí)，考慮人口與資源的嚴(yán)峻限制。１９９５年，世界銀行推出衡量國(guó)家財(cái)富的新計(jì)算法，把自然資源計(jì)算在內(nèi)，中國(guó)的人均財(cái)富只能排名世界第１６２（這個(gè)排名到現(xiàn)在絲毫未變），是排名第一的澳大利亞的１／１２６，是世界平均水平的１／１３。其中自然資本占的比例僅為３％（澳大利亞為７１％），足以見(jiàn)中國(guó)人均資源的貧乏程度。且不說(shuō)人的物欲永無(wú)滿足之時(shí)，即便象許多中國(guó)人宣稱(chēng)的那樣只求達(dá)到今天美國(guó)人的生活水平，有人計(jì)算，實(shí)現(xiàn)十二億中國(guó)人的美國(guó)夢(mèng)，中國(guó)的資源總耗至少要擴(kuò)大５０倍。這組簡(jiǎn)單的數(shù)字告訴我們，不管我們覺(jué)得我們的要求怎幺合理，都早已注定了沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。在嚴(yán)峻的資源限制下，中國(guó)應(yīng)該放棄“趕超”戰(zhàn)略，承認(rèn)差距，走低能源、低消耗的發(fā)展道路。新疆也應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不要每天去與資源條件完全不一樣的沿海地區(qū)攀比，設(shè)計(jì)未來(lái)的大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，一定要注意自己的生態(tài)系統(tǒng)非常脆弱，經(jīng)不起破壞性的折騰。內(nèi)地那種只顧“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，不顧生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞的“開(kāi)發(fā)”
一定要引為前車(chē)之鑒……江山多嬌，引得無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。但每次“逐鹿中原”的結(jié)果，絕對(duì)不止那“一將功成萬(wàn)骨枯”的慘痛，還有生態(tài)環(huán)境的大破壞。九朝故都洛陽(yáng)曾那樣美麗，但幾十次兵燹過(guò)后，現(xiàn)在只有一個(gè)龍門(mén)石窟還能證明昔日的輝煌；開(kāi)封歷史上曾非常繁華，但在歷史的厚厚塵封下，現(xiàn)在呈現(xiàn)在世人面前的完全是一幅可憐可嘆的破敗相。歷史上曾被《詩(shī)經(jīng)》歌之詠之，長(zhǎng)滿各種珍稀植物、“河水清且漣漪”、林木郁郁蔥蔥的陜西，現(xiàn)在卻只有一片荒涼的黃土，“荒沙裸露無(wú)寸土，可憐江山貧到骨”！
上天賜給我們中華民族的江山曾是如此美麗。是連綿不絕的戰(zhàn)爭(zhēng)、人口的過(guò)度增殖與對(duì)土地的過(guò)度開(kāi)發(fā)，使我們?cè)谝淮忠淮说牟唤?jīng)意之間，失去了曾經(jīng)無(wú)比美好的棲息之地。到了二十世紀(jì)，中國(guó)進(jìn)入前所未有的人口高峰期，人口與資源的關(guān)系空前緊張。在這種情況下，人們?yōu)榱松�，開(kāi)始干出一連串“要高山讓路，讓河水低頭”的蠢事。我們完全忘記了，人與自然本應(yīng)該和諧共處，而征服大自然的結(jié)果，就是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的巨大破壞。
不少人總在理直氣壯地說(shuō)，世界資源應(yīng)該共享。但我在此想問(wèn)一句：一些國(guó)家將自己的家園折騰得一塌糊涂，有什么資格去分享人家精心維護(hù)的資源？要知道，在世界大同這個(gè)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)以前，人類(lèi)畢竟還是得按照民族國(guó)家的疆界與準(zhǔn)則生存。我們?cè)鴵碛袩o(wú)比美麗的棲息之地，我們?cè)僖膊荒芷茐囊汛嗳鯚o(wú)比的生態(tài)系統(tǒng)。要記住，愛(ài)護(hù)我們的山山水水，愛(ài)護(hù)我們的樹(shù)林，就是愛(ài)護(hù)我們這個(gè)五千年文明古國(guó)的未來(lái)。
【西部大開(kāi)發(fā)的環(huán)境憂思】相關(guān)文章：
憂思08-15
論西部大開(kāi)發(fā)中的人文環(huán)境建設(shè)08-06
論環(huán)境會(huì)計(jì)與西部大開(kāi)發(fā)的“雙贏”08-07
三尺講臺(tái)上的憂思08-17
西部大開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境重建面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)08-05
繁榮中的憂思——舞蹈創(chuàng)作現(xiàn)狀的思考08-05
法的效率與西部大開(kāi)發(fā)08-05