熟妇人妻中文字幕在线视频_无码人妻精品视频_久久躁夜夜躁狠狠躁_偷碰人妻无码视频

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>文史論文>考古論文>佚存日本的唐人詩(shī)集《雜抄》考釋

佚存日本的唐人詩(shī)集《雜抄》考釋

時(shí)間:2022-08-07 23:42:04 考古論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

佚存日本的唐人詩(shī)集《雜抄》考釋

一 引言
  唐代的文獻(xiàn)典籍,距今千有余年,世人偶得一紙半葉,必視若拱璧鎰金。然而,由于自然造化和歷史因緣,20世紀(jì)終于出現(xiàn)兩大奇跡:一是敦煌藏經(jīng)洞的意外發(fā)現(xiàn),二是日本公私珍藏次第公開(kāi)。日本公私庋藏的唐代典籍或唐人抄本,以遣唐使攜歸者居多,不僅數(shù)量宏富,質(zhì)量尤可稱(chēng)道。以唐人詩(shī)卷(偶含唐以前人作品)為例,日本保存的《翰林學(xué)士集》、《新撰類(lèi)林抄》、《趙志集》、《唐詩(shī)卷》、《唐人送別詩(shī)》、《雜抄》等,新舊《唐書(shū)》及宋代諸家書(shū)目均無(wú)著錄,其中包含大量《全唐詩(shī)》未收之佚詩(shī),稱(chēng)之“海外遺珍”不為過(guò)。
  《雜抄》系新近發(fā)現(xiàn)的唐人(疑有唐以前人作品)樂(lè)府詩(shī)殘集,現(xiàn)為日本宮內(nèi)廳書(shū)陵部(皇家圖書(shū)館)收藏。2000年3月住吉朋彥先生撰文作了介紹,(注:住吉朋彥《伏見(jiàn)宮舊藏〈雜抄〉卷十四》,載《書(shū)陵部紀(jì)要》第51號(hào),2000年3月。)其時(shí)筆者在日本文部科學(xué)省所屬?lài)?guó)文學(xué)研究資料館任客座教授,得知這一信息后即邀著名文獻(xiàn)學(xué)家松野陽(yáng)一館長(zhǎng)同去查閱,然因時(shí)間和條件所限,當(dāng)時(shí)未能抄錄全文。此后經(jīng)與書(shū)陵部交涉,獲準(zhǔn)制成首份縮微膠卷,遂得仔細(xì)判讀。茲據(jù)管見(jiàn)著錄如次:
  書(shū)名:雜抄
  編者:佚名
  形狀:粘葉裝冊(cè)子
  類(lèi)別:抄本
  卷數(shù):存一卷(卷第十四)
  尺寸:高28.5厘米,寬12.7厘米
  頁(yè)數(shù):正文48面,新補(bǔ)封頁(yè)2面
  編號(hào):書(shū)陵部70165/1(伏2036)
  此書(shū)發(fā)現(xiàn)時(shí)呈散脫狀,所幸現(xiàn)存的12紙,不僅每紙折口處尚存粘貼痕,書(shū)腦上方還標(biāo)有序號(hào),大致無(wú)礙判讀。殘卷存詩(shī)34首(住吉朋彥作35首),另附散文1篇。經(jīng)檢索《全唐詩(shī)》,34首作品中僅見(jiàn)16首,且詩(shī)題、作者、字句間有異同;其余的18首屬于佚詩(shī),包括令狐公、李端、李南、屈晏、朱千乘、崔國(guó)輔、法振、崔曙、張謂、鄭遂、劉瓊11人的作品。本文先依原書(shū)次序列出《雜抄》所收作品的篇名和作者,并加案語(yǔ)作簡(jiǎn)單解說(shuō),然后對(duì)《雜抄》的由來(lái)、成書(shū)年代及編者進(jìn)行考證。關(guān)于《雜抄》作品的輯佚、?钡,擬另行撰文考述。
    二 篇名與作者
  經(jīng)書(shū)陵部修復(fù)的《雜抄》為冊(cè)子本,新補(bǔ)茶色錦緞包背裝封面;卷首內(nèi)題“雜抄卷第十四/曲下”,共抄錄唐人(其中4人無(wú)法確定時(shí)代,詳后)樂(lè)府類(lèi)詩(shī)34首(另散文1篇),其中6篇僅摘錄2句或4句。正文低1格標(biāo)記詩(shī)題,同行下方注作者名(后續(xù)作品系同一作者,不另注名),改行書(shū)作品本文。紙面隱隱有押界,高22.7厘米,寬約1.6厘米。折口外側(cè)每面書(shū)7行,內(nèi)側(cè)每面書(shū)6行;每行約17-19字不等。字體以楷書(shū)為主,但多連筆書(shū)寫(xiě),因而又近草體,有些字不易辨認(rèn)。行間字旁偶注別字,墨色及書(shū)風(fēng)與本文類(lèi)同,推測(cè)出自抄手本人。
  茲據(jù)原本順序,列出篇名和作者。原本省略的作者名,均一一補(bǔ)出。判別作品佚存時(shí),以《全唐詩(shī)》和《樂(lè)府詩(shī)集》為依據(jù),兼參考了別集、類(lèi)書(shū)、輯佚類(lèi)書(shū)籍。
  附圖
  圖一 《雜抄》卷首
  (1)《樂(lè)府詞》,令狐公(佚)。案:七言古詩(shī)(4句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。“令狐公”,住吉朋彥疑即“令狐楚”,當(dāng)是。
  (2)《妾薄命》,李端(存)。案:雜言古詩(shī)(摘4句),存《全唐詩(shī)》卷二四、《樂(lè)府詩(shī)集》卷六二,原詩(shī)16句。
  (3)《古別離》,李端(存)。案:五言古詩(shī)(摘2句),存《全唐詩(shī)》卷二六、《樂(lè)府詩(shī)集》卷七一,原詩(shī)38句。
  (4)《長(zhǎng)安路》,錢(qián)起(存)。案:五言律詩(shī)(摘2句),《全唐詩(shī)》卷二四九署“皇甫冉”,注“一作韓hóng@①詩(shī)”。
  (5)《畫(huà)角歌送柳將軍赴安西》,李端(佚)。案:七言古詩(shī)(24句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (6)《白帝祠歌送客》,李端(佚)。案:雜言古詩(shī)(30句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (7)《送春曲》,李端(佚)。案:雜言古詩(shī)(11句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (8)《夢(mèng)仙歌》,李端(佚)。案:七言古詩(shī)(22句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (9)《荊門(mén)雨歌送從兄赴夔州》,李端(存)。案:七言古詩(shī)(30句),《全唐詩(shī)》卷二八四題“荊門(mén)(一本此下有雨字)歌送兄赴夔州”,僅存24句。
  (10)《玉女臺(tái)歌送客》,李端(佚)。案:雜言古詩(shī)(28句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (11)《周開(kāi)射虎歌》,李端(佚)。案:七言古詩(shī)(24句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (12)《折楊柳送別》,李端(存)。案:五言古詩(shī)(20句),《全唐詩(shī)》卷一八、《樂(lè)府詩(shī)集》卷二二均題“折楊柳”。
  (13)《楚王曲》,李端(佚)。案:七言古詩(shī)(30句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (14)《胡騰歌》,李端(存)。案:七言古詩(shī)(18句),《全唐詩(shī)》卷二八四題“胡騰兒(一作歌)”,存19句。
  (15)《離歌辭呈司空曙》,李端(存)。案:七言古詩(shī)(28句),《全唐詩(shī)》卷二八四題“雜歌”。
  (16)《莫攀枝》,李益(存)。案:五言絕句,《全唐詩(shī)》卷二八三題“金吾子”。
  (17)《落花詞》,李南(佚)。案:五言絕句,《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (18)《秋猿吟》,屈晏(佚)。案:七言古詩(shī)(16句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (19)《長(zhǎng)門(mén)詩(shī)》,朱千乘(佚)。案:七言絕句,《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (20)《霍將軍妓》,崔國(guó)輔(佚)。案:雜言古詩(shī)(25句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (21)《李尚書(shū)美人歌》,沙門(mén)法振(佚)。案:雜言古詩(shī)(24句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (22)《少室山韋煉師升仙歌》,皇甫冉(存)。案:七言絕句,存《全唐詩(shī)》卷二四九。
  (23)《薊門(mén)北行》,李義仲(存)。案:五言古詩(shī)(摘2句),《全唐詩(shī)》卷一五八題“薊北行”,署“李希仲”,原詩(shī)16句。
  (24)《題遐上人院畫(huà)古松歌》,朱灣(存)。案:雜言古詩(shī)(16句),《全唐詩(shī)》卷三六題“題段上人院壁畫(huà)古松”。
  (25)《湖上對(duì)酒行》,張謂(存)。案:七言古詩(shī)(12句),存《全唐詩(shī)》卷一九七。
  (26)《宛丘李明府廳黃崔吟》,崔曙(佚)。案:七言律詩(shī),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)!按蕖币伞叭浮敝`。
  (27)《采蓮女》,李白(存)。案:七言律詩(shī)(摘2句),存《全唐詩(shī)》卷二一、一六三,題“采蓮曲”。此詩(shī)在《全唐詩(shī)》中重出,住吉朋彥記作2首。
  (28)《宮中行樂(lè)》,李白(存)。案:五言排律(摘4句),《全唐詩(shī)》卷二八題“宮中行樂(lè)詞”,原詩(shī)64句。
  (29)《放歌行》,張謂(佚)。案:雜言古詩(shī)(26句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (30)《梅花行》,鄭遂(佚)。案:五言絕句,《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (31)《苦熱行》,劉瓊(佚)。案:七言古詩(shī)(12句),《全唐詩(shī)》、《樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (32)《扶風(fēng)行》,劉瓊(佚)。案:七言古詩(shī)(16句),《全唐詩(shī)》、《

樂(lè)府詩(shī)集》等未見(jiàn)。
  (33)《彈棋歌送崔參軍還常山》,李傾(存)。案:雜言古詩(shī)(摘12句),存《全唐詩(shī)》卷一三三。原詩(shī)14句,題“彈棋歌”,署“李頎”。
  (34)《韓大夫@②驃馬歌》,張九齡(存)。案:七言古詩(shī)(摘26句),存《全唐詩(shī)》卷一九九。原詩(shī)28句,題“衛(wèi)節(jié)度赤驃馬歌”,署“岑參”。
  (35)《蜀道招北客吟》,岑參(存)。案:存《文苑英華》卷三五八、《唐文粹》卷三三,題“招北客文”。
    三 伏見(jiàn)宮舊藏與世尊寺流
  日本發(fā)現(xiàn)的唐代佚書(shū),如《翰林學(xué)士集》、《新撰類(lèi)林抄》、《唐詩(shī)卷》、《趙志集》、《唐人送別詩(shī)》以及《王勃集》、《文館詞林》、《游仙窟》、《翰苑》等,大多收藏保存在寺院或神社,傳承的經(jīng)緯比較清晰。然而,《雜抄》卻出自皇族伏見(jiàn)宮家,1958年由宮內(nèi)廳書(shū)陵部接管伏見(jiàn)宮舊藏之前(確切地說(shuō),是在2000年3月住吉朋彥撰文介紹之前),無(wú)人知道天壤間有這部秘籍。伏見(jiàn)宮舊藏以平安—江戶(hù)時(shí)代的樂(lè)舞書(shū)籍為主題,包括大量的樂(lè)譜、要訣、章程、實(shí)錄、證書(shū)等,零星的文書(shū)及歸屬不明的斷簡(jiǎn)、紙片則別為一篋。書(shū)陵部在完成樂(lè)書(shū)的編目后,著手整理篋中的雜亂文書(shū),結(jié)果判明大部分?jǐn)嗪?jiǎn)、紙片歸屬于某部樂(lè)書(shū)(如封面、包紙、標(biāo)簽、脫頁(yè)等),經(jīng)修補(bǔ)后分別與本體合璧;惟獨(dú)題為“雜抄卷第十四”的唐詩(shī)抄本12紙,幾經(jīng)查核未得僚簡(jiǎn),且內(nèi)容與其他的日本樂(lè)書(shū)不同,故單獨(dú)加以修復(fù)!峨s抄》雖然與其他的樂(lè)書(shū)有所區(qū)別,但此卷收錄的34首作品(另散文1篇),均是與樂(lè)曲關(guān)系密邇的樂(lè)府類(lèi)詩(shī)(卷尾的散文《蜀道招北客吟》亦可供吟詠),在《雜抄》中歸入“曲下”部類(lèi),與其他的日本樂(lè)書(shū)至少具有間接的關(guān)聯(lián)。因此,這部詩(shī)卷出現(xiàn)在伏見(jiàn)宮家以樂(lè)書(shū)為主題的藏書(shū)群中,有一定的必然性,大概不會(huì)是偶然混入的。
  伏見(jiàn)宮家貴為日本皇族,為何擁有令人驚嘆的樂(lè)書(shū)珍藏?這至少要追溯到14世紀(jì)中葉。日本建武三年(1336),武士頭領(lǐng)足利尊氏起兵攻克皇城京都,囚禁后醍醐天皇,另立光明天皇即位。不久后醍醐天皇趁亂逃脫,在吉野山重新組閣(南朝),形成與京都政權(quán)(北朝)對(duì)峙的南北割據(jù)局面,史稱(chēng)“南北朝”。北朝首代光嚴(yán)天皇的長(zhǎng)子益仁(后改名“興仁”),1348年受禪即位,是為第三代崇光天皇。1351年足立尊氏因內(nèi)紛投向南朝,北朝一時(shí)被廢。崇光天皇出走吉野,旋入河內(nèi)天野山金剛寺,1357年始得還京,在伏見(jiàn)(地名)筑宮定居。其間從父(時(shí)稱(chēng)“光嚴(yán)上皇”)學(xué)習(xí)琵琶,以排遣胸中郁悶,也許因?yàn)樾臒o(wú)旁騖,數(shù)年之后盡得真?zhèn)鳌?392年落發(fā)為僧,法號(hào)“勝圓心”,更淡視名利,遂潛心樂(lè)理。值得一提的是,自后深草天皇(1243-1304)以來(lái),持明院系的歷代天皇,視琵琶的傳習(xí)為帝王顯學(xué)。這一傳統(tǒng)由光嚴(yán)天皇傳至崇光天皇,崇光天皇于1398年去世后,榮仁親王(1351-1416)遂為伏見(jiàn)宮家首代掌門(mén),子孫代代繼承祖業(yè)而猶重樂(lè)道。
  明治維新(1868)后,從伏見(jiàn)宮分出梨本、山階、久邇、小松、華頂、北白川、東伏見(jiàn)、賀陽(yáng)、朝香、東久邇、竹田11支,本家則延續(xù)到1947年第24代博明王脫離皇籍為止。伏見(jiàn)宮家從崇光天皇開(kāi)始傳習(xí)琵琶,同時(shí)著手搜集相關(guān)樂(lè)書(shū),經(jīng)后代的不懈努力,家藏樂(lè)書(shū)日漸富贍,終于形成日本歷史上別具一格的專(zhuān)題收藏。伏見(jiàn)宮舊藏捐獻(xiàn)給宮內(nèi)廳書(shū)陵部之后,曾引起社會(huì)的廣泛注目,諸如《琵琶譜》等珍籍陸續(xù)影印出版,裨益學(xué)界已久。(注:《伏見(jiàn)宮舊藏樂(lè)書(shū)集成》(共3卷),由宮內(nèi)廳書(shū)陵部收入“圖書(shū)寮叢刊”,分別于1988年、1995年、1998年出版。)
  關(guān)于《雜抄》入藏伏見(jiàn)宮家的經(jīng)緯及時(shí)期,由于沒(méi)有任何文字記載和實(shí)物佐證,目前還無(wú)法作出相應(yīng)的判定。佚存日本的唐人詩(shī)卷,屬于唐原抄本還是日本抄本,要作出準(zhǔn)確的判定并非易事。尤其是奈良時(shí)代(710-794),日本抄本多用唐紙,書(shū)法追隨唐風(fēng),避諱等一依其舊,一旦缺損卷末的抄手跋記,難以確定抄本的歸屬。(注:如一直被認(rèn)為是唐抄本的《翰林學(xué)士集》,最近藏中進(jìn)教授從紙背文書(shū)等分析,指出了日本抄本的可能性。參見(jiàn)藏中進(jìn)《真福寺本〈翰林學(xué)士集〉的傳承》,載《亞洲游學(xué)》第27期,勉誠(chéng)出版2001年5月。)《雜抄》的情況如何呢?書(shū)陵部在修補(bǔ)殘卷時(shí),發(fā)現(xiàn)卷尾(第47面)左肩有長(zhǎng)條形貼紙痕跡,后從雜紙中找出剝脫的紙?jiān),上?shū)“世尊寺殿定實(shí)卿/雜抄卷第十四”,字體與本文不同;下端鈐有陽(yáng)文印章一顆,經(jīng)比照《和漢書(shū)畫(huà)古筆鑒定家印譜》,(注:參見(jiàn)伊井春樹(shù)等編《古筆切提要——復(fù)制手鑒索引》,淡交社1984年1月版,第432頁(yè)。)判識(shí)是朝倉(cāng)茂入的專(zhuān)用鑒定印,據(jù)此可以認(rèn)定《雜抄》殘卷系日本抄本。
  附圖
  圖二 《雜抄》卷尾
  日本平安初期(9世紀(jì)前期),嵯峨天皇、空海、橘逸勢(shì)鼎立書(shū)壇,一味追隨晉唐書(shū)風(fēng),號(hào)為“三筆”。寬平六年(894)廢止遣唐使后,書(shū)法界出現(xiàn)向民族精神回歸的趨勢(shì),小野道風(fēng)、藤原佐理、藤原行成相繼崛起,標(biāo)志和風(fēng)書(shū)法的勃興,人稱(chēng)“三跡”。藤原行成開(kāi)創(chuàng)的一派稱(chēng)“世尊寺流”,傳至第17代藤原行季(1476-1532),作為宮廷的御用書(shū)家,稱(chēng)雄書(shū)壇達(dá)半個(gè)多世紀(jì)!笆雷鹚碌疃▽(shí)卿”即藤原定實(shí),系世尊寺流的第4代,據(jù)《公卿補(bǔ)任》和《中右記》等記載,治歷四年(1068)敘爵,元永二年(1119)致仕出家,存世作品以元永三年(1120)抄寫(xiě)的《古今和歌集》20卷(日本國(guó)寶)最著名!峨s抄》殘卷如果出自藤原定實(shí)手筆,不僅在書(shū)法史上意義重大,而且可以確定抄寫(xiě)年代在11世紀(jì)末或12世紀(jì)初。然而,這張貼紙既非原抄本跋記,亦不似抄手自謂之詞,所以不能憑此孤證草率定論。
  那么,這張貼紙出自何人之手呢?此人便是在貼紙下端捺印的朝倉(cāng)茂入。日本江戶(hù)時(shí)代(1603-1867)初期,出現(xiàn)一位鑒定書(shū)法作品的大家古筆了佐(1572-1662),門(mén)下俊足輩出,朝倉(cāng)茂入(號(hào)“道順”)亦為其一。古筆家將歷代經(jīng)眼的稀世珍品制成樣本,供鑒定時(shí)參考,此即傳世的《藻鹽草》和《翰墨城》,俱被指定為日本國(guó)寶。
  綜上所述,大約在17世紀(jì)中葉,伏見(jiàn)宮家曾委托朝倉(cāng)茂入鑒定《雜抄》殘卷,朝倉(cāng)茂入斷為藤原定實(shí)手筆。朝倉(cāng)茂入依據(jù)什么下此定論,目前不得而知。不過(guò),《藻鹽草》收有《新撰類(lèi)林抄》等多種唐人詩(shī)歌斷簡(jiǎn),佐證古筆家對(duì)鑒定唐人詩(shī)卷頗有經(jīng)驗(yàn),朝倉(cāng)茂入的鑒定當(dāng)有所據(jù)。
    四 成書(shū)年代與編者國(guó)籍
  伏見(jiàn)宮舊藏《雜抄》雖是殘卷,但迄今未發(fā)現(xiàn)其他傳本,故堪稱(chēng)天下唯一孤本,具有很高的文獻(xiàn)價(jià)值和史料價(jià)值。然而,由于旁證資料非常匱乏,許多謎團(tuán)一時(shí)還不易揭開(kāi)。下面擬對(duì)《雜抄》的成書(shū)年代及編者作些考證和推測(cè)。
 。ㄒ唬峨s抄》的成書(shū)年代!峨s抄》殘卷共收20名作者的35篇作品,這些詩(shī)人大多活躍于盛唐至中唐。茲將新舊《唐書(shū)》及《全唐詩(shī)》等列傳的14人(李頎、李希仲?gòu)摹度圃?shī)》),按出生年代的順序排列如次。(注:參照小川環(huán)樹(shù)著《唐詩(shī)概說(shuō)》附錄《唐代詩(shī)人年表》,巖波書(shū)店1997年7月版。)
  張九齡:儀鳳三年(678)—開(kāi)元二十八年(740)
  李頎:天授元年(690)—約天寶十年(751)
  李白:長(zhǎng)安元年(701)—寶應(yīng)元年(762)
  崔曙:約長(zhǎng)安四年(704)—開(kāi)元二十七年(739)
  崔國(guó)輔:?—天寶十四年

(755)
  岑參:開(kāi)元三年(715)—大歷五年(770)
  錢(qián)起:開(kāi)元十年(722)—約建中元年(780)
  皇甫冉:開(kāi)元十一年(723)—大歷二年(767)
  李希仲:?—天寶年間(742-756)—?
  張謂:?—建中元年(780)—?
  李端:天寶二年(743)—約建中三年(782)
  李益:天寶七年(748)—太和元年(827)
  法振:?—大歷貞元間(766-805)—?
  朱灣:?—貞元元和間(785-821)—?
  余下的6人,“令狐公”如據(jù)住吉朋彥推斷即“令狐楚”,則生于大歷元年(766),卒于開(kāi)成二年(837),與朱灣約為同時(shí)期人;“朱千乘”中國(guó)文獻(xiàn)無(wú)傳,但據(jù)日本文獻(xiàn)《高野大師御廣傳》,元和元年(806)贈(zèng)詩(shī)空海,并有《朱千乘詩(shī)》一卷傳入日本。至于李南、屈晏、劉瓊、鄭遂4人,住吉朋彥認(rèn)為行宜無(wú)考,然《舊唐書(shū)》(卷二六《禮儀志》)載有“太學(xué)博士直弘文館鄭遂等七人”的奏議,時(shí)在太和六年(832);(注:《舊唐書(shū)》未提到鄭遂作詩(shī)事跡,故與《雜抄》中的鄭遂是否同一人物,暫時(shí)存疑。)又《藝文類(lèi)聚》引謝承《后漢書(shū)》和《抱樸子》,兩次提到“李南”,則李南或許是唐代以前之人。
  綜上所述,《雜抄》中出現(xiàn)的作者,以朱灣、令狐楚、朱千乘等中唐詩(shī)人為最晚,而未雜入晚唐詩(shī)人的作品,推測(cè)成書(shū)約在9世紀(jì)前期。
  (二)編者的國(guó)籍!峨s抄》之名未曾見(jiàn)諸歷代文獻(xiàn)輯錄,殘卷本身亦無(wú)相關(guān)記載,所以要考定編者是何人,在目前的狀況下近乎不可能。下面退而求其次,對(duì)編者的國(guó)籍作一番推論!峨s抄》殘卷中出現(xiàn)的20名詩(shī)人中,朱千乘、鄭遂、李南、屈晏、劉瓊5人,作品均未收入《全唐詩(shī)》,其中可以確定是唐人者,僅朱千乘一人而已。朱千乘其人,雖然唐代文獻(xiàn)中未留下任何痕跡,但在日本史籍中卻多次亮相。(注:朱千乘的佚詩(shī)及事跡,參見(jiàn)拙文《唐人贈(zèng)空海送別詩(shī)》(載《亞洲游學(xué)》第27號(hào),勉誠(chéng)出版2001年5月)、《唐詩(shī)中的空海像》(載《國(guó)文學(xué)解釋與鑒賞》第66卷第5號(hào),至文堂2001年5月)。)(1)入唐僧空海于元和元年(806)學(xué)成歸國(guó),抵越州時(shí)朱千乘等5人賦詩(shī)相送,朱千乘詩(shī)題《送日本國(guó)三藏空海上人朝宗我唐兼貢方物而□□□□歸海東詩(shī)》,并附長(zhǎng)篇敘文,自署“前試衛(wèi)尉寺丞”。上述唐人送別詩(shī)5首并敘文1篇,俱見(jiàn)空海傳記《高野大師御廣傳》。(2)佚存日本的唐人詩(shī)集《新撰類(lèi)林抄》,收朱千乘詩(shī)二首,即《山莊早春連雨即事》(七言律詩(shī))和《早春霽后山莊即事》(五言古詩(shī))。(3)大江維時(shí)(888-963)編撰的《千載佳句》(四時(shí)部春興類(lèi))錄朱千乘詩(shī)2句:“錦纜扁舟花岸靜,玉壺春酒管弦清!笔泻訉掿S(河世寧)輯入《全唐詩(shī)逸》。以上詩(shī)4首(其一存2句。加上《雜抄》所收1首,共計(jì)5首)及敘1篇,中國(guó)均不傳,(注:陸心源《唐文續(xù)拾》(卷五)所錄《送日本國(guó)三藏空海上人朝宗我唐兼貢方物而歸海東詩(shī)序》,輯自空海傳記。)可知朱千乘在唐代屬于默默無(wú)聞之輩。然而,其詩(shī)文在日本流播甚廣,尤其被膾炙人口的《千載佳句》引載,必有特殊的因緣在內(nèi)。
  翻檢空海的《性靈集》(卷四),有日本弘仁三年(812)空海向嵯峨天皇進(jìn)獻(xiàn)書(shū)籍的《獻(xiàn)雜文表》,茲抄目錄如下:
  《急就章》1卷,《王昌齡集》1卷,《雜詩(shī)集》1卷,《朱晝?cè)姟?卷,《朱千乘詩(shī)》1卷,《雜文》1卷,《王智章詩(shī)》1卷,《贊》1卷,《詔敕》1卷,《譯經(jīng)圖記》1卷。
  這些書(shū)籍皆系空海赴唐留學(xué)期間所獲,空海雖以求學(xué)密教(回國(guó)后創(chuàng)立真言宗)為本務(wù),但對(duì)書(shū)法和詩(shī)文亦精研不懈,朱千乘在送別詩(shī)中稱(chēng)他“文字冠儒宗”,當(dāng)非虛言。正因?yàn)槿绱,空海將大量唐人?shī)集帶回日本。(注:據(jù)《性靈集》(卷四),空海還向嵯峨天皇獻(xiàn)納過(guò)《劉希夷集》4卷、《徐侍郎寶林寺詩(shī)》1卷等。)值得注意的是,空海的進(jìn)獻(xiàn)目錄中包括《朱千乘詩(shī)》1卷。據(jù)此,我們或許可以提出一種假設(shè):朱千乘的詩(shī)作在中國(guó)不傳,卻在現(xiàn)存日本的詩(shī)集中與李白、王維等名流為伍,那么這些詩(shī)歌或許采自空海攜歸的《朱千乘詩(shī)》;進(jìn)而言之,《雜抄》及《新撰類(lèi)林抄》很可能與《千載佳句》一樣,是日本人根據(jù)從唐攜歸的詩(shī)集選編而成的。此外,還須一提的是,《雜抄》中有6首詩(shī)僅摘2-4句,約占總數(shù)的六分之一強(qiáng)。李端、錢(qián)起、李希仲、李白的作品均見(jiàn)于其他詩(shī)集,不錄全詩(shī)而僅摘佳句,乃日本平安時(shí)代文人把玩唐詩(shī)之慣技,前面提到的《千載佳句》就通篇如此,這顯然不是中國(guó)人鑒賞唐詩(shī)的做法。
    五 《雜抄》與《新撰類(lèi)林抄》
  佚存日本的唐人詩(shī)集中,《新撰類(lèi)林抄》錄詩(shī)40首,其中16首《全唐詩(shī)》及輯佚類(lèi)未收,因而受到廣泛關(guān)注。(注:最近久保木秀夫又從斷簡(jiǎn)中發(fā)現(xiàn)數(shù)首,詳見(jiàn)久保木秀夫《傳空海南院切〈新撰類(lèi)林抄〉斷簡(jiǎn)》,載王勇等編著《奈良平安期的中日文化交流——以“書(shū)籍之路”為視點(diǎn)》,農(nóng)文協(xié)2001年9月版。)《雜抄》與《新撰類(lèi)林抄》均以收錄唐詩(shī)為主,包含大量唐代佚詩(shī),其性質(zhì)類(lèi)乎“唐人選唐詩(shī)”。(注:小川環(huán)樹(shù)認(rèn)為,《新撰類(lèi)林抄》介乎《河岳英靈集》至《搜玉小集》的10種“唐人選唐詩(shī)”中,價(jià)值之高毋庸置疑。參見(jiàn)小川環(huán)樹(shù)《〈新撰類(lèi)林抄〉校讀記》,載《小川環(huán)樹(shù)著作集》第2卷,筑摩書(shū)房1997年2月版。)然而,上述兩書(shū)雖屬唐人詩(shī)集,卻未必是唐人所編。兩者具有的一些共同特征,與唐人編選的唐詩(shī)集有所不同,筆者據(jù)此懷疑是日本人所編,稱(chēng)之為“日人選唐詩(shī)”或許更恰當(dāng)。
  首先,兩書(shū)均與空海關(guān)系密切。如前所述,朱千乘的詩(shī)通過(guò)空海傳入日本,《新撰類(lèi)林抄》錄2首,《雜抄》收1首,推測(cè)與空海攜歸的《朱千乘詩(shī)》1卷有關(guān)。尤其值得注意的是,京都國(guó)立博物館藏《新撰類(lèi)林抄》(日本國(guó)寶)殘卷抄本,世傳出自空海手筆,散存各處的斷簡(jiǎn)習(xí)稱(chēng)“南院切”,亦與空海有關(guān)。(注:此處的“南院”,系空海在東大寺所建,相關(guān)文書(shū)的斷簡(jiǎn)世稱(chēng)“南院切”。)此外,《千載佳句》摘錄朱千乘詩(shī)2句,小川環(huán)樹(shù)博士認(rèn)為有可能采自《新撰類(lèi)林抄》,(注:小川環(huán)樹(shù)《〈新撰類(lèi)林抄〉校讀記》,載《小川環(huán)樹(shù)著作集》第2卷,筑摩書(shū)房1997年2月版。)現(xiàn)在看來(lái)直接取自《朱千乘詩(shī)》的可能性更大。
  其次,兩書(shū)中收錄作品的詩(shī)人,均活躍于盛唐至中唐。《新撰類(lèi)林抄》中的作者除朱千乘之外,年代可考者均在空海歸國(guó)(806)前去世;《雜抄》的情況大抵類(lèi)同,李益、法振、朱灣、令狐楚(令狐公)雖年代稍晚,但在空海歸國(guó)前皆有詩(shī)名。由此看來(lái),上述詩(shī)人的作品由空海攜帶回國(guó),然后在日本編撰成集,也不是毫無(wú)可能的了。
  再則,兩書(shū)均含唐代無(wú)聞之士的作品!缎伦(lèi)林抄》(包括斷簡(jiǎn))中的何遜、惠敏、王綬、韋碩(韋顧?)、解叔祿、朱頓不見(jiàn)于唐宋文獻(xiàn),其中何遜《梁書(shū)》等有傳,新舊《唐書(shū)》載《何遜集》8卷,《宋史》作“詩(shī)集五卷”,則上述6人中或含唐以前人!峨s抄》中亦有行宜不詳者4人,如李南者恐怕是唐以前人。唐詩(shī)集中雜入前朝人作品,有違“唐人選唐詩(shī)”規(guī)范,不似出自唐人之手。
  最后,兩書(shū)中有多名詩(shī)人重合!峨s抄》的詩(shī)人20名中,與《新撰類(lèi)林抄》的作者重合的,有以下7人:李頎、李白、岑參、錢(qián)起、皇甫冉、李端、朱千乘。其中李頎、李端、朱千乘的作品多屬佚詩(shī),或許3人均有詩(shī)集別本傳入日本。
  如上所述,《雜抄》

與《新撰類(lèi)林抄》雖然書(shū)名不同,但有如此多的相似之處,使人懷疑兩者是否屬于同書(shū)異卷。我們來(lái)比較一下兩書(shū)的題記方式:
  《雜抄》:雜抄卷第十四
    曲下
  《新撰類(lèi)林抄》:新撰類(lèi)林抄卷第四 第三帙上
    春 閑散上
  如果兩書(shū)互為僚卷,那么原來(lái)的書(shū)名應(yīng)該是《新撰類(lèi)林抄》,《雜抄》只是略稱(chēng)而已。也許有人會(huì)提出疑問(wèn):《雜抄》以詩(shī)別類(lèi),《新撰類(lèi)林抄》以主題分卷,兩者體裁相左,怎能歸屬同一部詩(shī)集?不過(guò),這種情況還是存在的。如唐詩(shī)總集《文苑英華》,近體詩(shī)按主題分類(lèi),樂(lè)府詩(shī)和歌行類(lèi)則另立部類(lèi)。這種風(fēng)氣也影響到日本,弘仁八年(817)編撰的《文華秀麗集》,143首作品按如下11門(mén)類(lèi)編次:游覽(14首)、宴集(4首)、餞別(10首)、贈(zèng)答(13首)、詠史(4首)、述懷(5首)、艷情(11首)、樂(lè)府(9首)、梵門(mén)(10首)、哀傷(15首)、雜詠(48首)!峨s抄》原本的部類(lèi)究竟如何,從《文苑英華》及《文華秀麗集》類(lèi)推,并參照《新撰類(lèi)林抄》,前面部分很可能按主題分門(mén)別類(lèi),“卷第十四/曲下”即使不是末卷,大概也已接近全集的尾聲。
  《雜抄》與《新撰類(lèi)林抄》盡管有諸多類(lèi)似之處,但兩者的關(guān)系究竟如何,現(xiàn)在只能作些臆測(cè)而已,我們期待著《雜抄》或《新撰類(lèi)林抄》僚卷的發(fā)現(xiàn)。
    六 結(jié)語(yǔ)
  檢索《隋書(shū)》(經(jīng)籍志)、《舊唐書(shū)》(經(jīng)籍志)、《新唐書(shū)》(藝文志)等,未見(jiàn)《雜抄》書(shū)名;宋代諸家目錄,如晁公武《郡齋讀書(shū)志》、陳振孫《直齋書(shū)錄解題》、尤袤《遂初堂書(shū)目》等,亦不錄同名詩(shī)集。9世紀(jì)末編撰的《日本國(guó)見(jiàn)在書(shū)目錄》,總數(shù)達(dá)1586部(17160卷),(注:據(jù)矢島玄亮著《日本國(guó)見(jiàn)在書(shū)目錄——集證與研究》,汲古書(shū)院1984年9月版。)乃當(dāng)時(shí)日本收藏漢籍之總目錄。其中雖多唐人詩(shī)集,也沒(méi)有輯錄《雜抄》。然而總集類(lèi)中多有含“雜”“抄”的書(shū)名,如《隋書(shū)》(經(jīng)籍志)載《雜都賦》、《雜詩(shī)》、《詩(shī)鈔》、《雜詩(shī)鈔》、《詩(shī)集鈔》,《舊唐書(shū)》(經(jīng)籍志)載《霸朝雜集》、《集鈔》等。
  空海從唐攜歸的詩(shī)集中,有《雜詩(shī)集》1卷,事見(jiàn)弘仁三年(812)的《獻(xiàn)雜文表》。(注:空!缎造`集》卷四。)江戶(hù)時(shí)代惠范編撰的《諸師制作目錄》,在“空!睏l下輯有“雜抄一卷”,雖書(shū)名相同,但是卷帙不符。
  本文后半對(duì)《雜抄》的成書(shū)年代及編者作了種種猜測(cè)和推論,最終還是無(wú)法導(dǎo)出令人信服的結(jié)論。不過(guò)可以斷定的是,《雜抄》的成書(shū)和流傳,與空海攜歸的資料有關(guān),如果此書(shū)系日本人所編,編者即使不是空海,恐怕也是其門(mén)徒之輩。
  字庫(kù)未存字注釋?zhuān)?br />   。愧僭中圩蠹佑
   。愧谠竹R加赤


【佚存日本的唐人詩(shī)集《雜抄》考釋】相關(guān)文章:

08-15

志當(dāng)存高遠(yuǎn)08-16

存優(yōu)秀作文08-26

存優(yōu)秀作文03-04

王維詩(shī)集08-22

北島詩(shī)集08-21

顧城詩(shī)集08-21

郭沫若的詩(shī)集06-07

精思存想08-17

志當(dāng)存高遠(yuǎn)作文04-17