閑聊英語精選：錯把貶義當(dāng)作褒義

　　記得很久以前有一天，我和一位朋友看CCTV的英語新聞，那天有一位國家領(lǐng)導(dǎo)人逝世，播音員正在播送訃告，稱贊他是“久經(jīng)考驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，杰出的政治家(politician)”，等等。聽到politician這個詞，我大吃一驚！politician這個詞，在英語中通常是一個貶義詞，意思是“耍手腕、弄權(quán)術(shù)、搞陰謀的政客”，而漢語中的“政治家”，通常是一個褒義詞，兩者在深層含義方面是有很大差別的。

　　我把這個想法告訴我身邊的朋友，他卻反問我：你憑什么說politician是貶義詞？你可以查查詞典，那上面根本沒有“耍手腕、弄權(quán)術(shù)、搞陰謀”的意思。我說，是的，國內(nèi)出版的《英漢詞典》上，確實(shí)沒有這些貶義含義，但如果你查一下比較大型的《英英詞典》，就能看到這些貶義含義。聽我這樣一說，朋友又反問我：如果不用politician，你說用什么？我說應(yīng)當(dāng)用statesman，這才是“政治家”的褒義詞。我朋友聽后，連連搖頭，說這個詞不常用。

　　通過這件小事，我發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的現(xiàn)象，國內(nèi)的英語文章中，經(jīng)常使用一些并不恰當(dāng)?shù)膯卧~，而真正恰當(dāng)?shù)膯卧~，卻沒有使用。比如propaganda(宣傳)，在西方人的印象中，這是一個很貶義的單詞，意思是“把不正確、不可靠的消息灌輸給大眾”，有煽動、鼓動的含義(比如agitprop)，而在國內(nèi)，這個詞卻廣泛使用，甚至連各級黨委宣傳部門的英文名稱中，也包含這個單詞。我認(rèn)為，與propaganda相比，publicizing要好一些，基本上沒有貶義，比較中性，建議優(yōu)先使用后者。

　　寫到這里，我又想起另外一個本來是貶義，卻被錯誤地當(dāng)成褒義，一直沿用了幾十年的單詞，peasant(農(nóng)民)。我聽一位教英語的朋友講，隨便找一位90年代以前畢業(yè)的大學(xué)生，問他“農(nóng)民”怎樣說，他肯定會說是peasant。其實(shí)這個單詞是相當(dāng)貶義的，通常用來表示那些粗魯、無知的鄉(xiāng)巴佬，已經(jīng)近乎罵街。幸虧有一些留學(xué)歸國人員，向教育主管部門反映了這個問題，90年代以后出版的英語教科書中，才刪除了這個單詞，改用farmer代替它。

　　總之我覺得，隨著中國逐漸融入國際社會，我們有必要對英語詞匯進(jìn)行更加深入的研究，以便我們能夠用比較準(zhǔn)確、比較恰當(dāng)?shù)挠⒄Z詞匯，來反映中國的現(xiàn)實(shí)和形象，從而達(dá)到讓外國人更好地理解中國，而不是更多地誤解中國的目的。

　　作者：張宏(info@italian.org.cn)

【閑聊英語：錯把貶義當(dāng)作褒義】相關(guān)文章：

面試當(dāng)作“充電”08-15

擔(dān)當(dāng)作文08-19

擔(dān)當(dāng)作文08-18

勇于擔(dān)當(dāng)作文05-23

游武當(dāng)作文08-31

敢于擔(dān)當(dāng)作文08-21

姐姐難當(dāng)作文08-18

小官難當(dāng)作文08-24

老虎上當(dāng)作文08-26

勇于擔(dān)當(dāng)作文03-21