高句麗疆域沿革考辨

高句麗是我國古代少數(shù)民族割據(jù)政權(quán)，它從小到大、由弱到強是有一個發(fā)展過程的，而它的疆域的擴展自然也有一個變遷過程，因此，對高句麗疆域的沿革進行全面而系統(tǒng)的考察，對深入了解高句麗歷史來說是頗為重要的。

一、高句麗五部疆域的形成

學(xué)界有一種說法，認(rèn)為在朱蒙建國前曾有過“句麗國”，這個“句麗國”處于原始社會末期時就曾“居住過五個血緣集團（五族）”，而“隨著他們進入階級社會便被強大的涓那部統(tǒng)一，編成為五個地方行政單位（五部）”，“高句麗是繼承句麗的國家”，因此所謂“句麗國”的領(lǐng)域也就在初期高句麗的領(lǐng)域范圍之內(nèi)，“其地區(qū)相當(dāng)于以現(xiàn)在渾江流域為中心，包括鴨綠江中游、太子河上游、渾河上游、伊通河流域的今日中國遼寧省桓仁縣、新賓縣、清源縣和吉林省柳河縣、通化縣、集安縣、臨江縣以及我國（指朝鮮）的慈江道一帶”。1筆者認(rèn)為，所謂“句麗”應(yīng)是“高句麗”的簡稱，將其說成是不同時代的兩個不同的政權(quán)乃是毫無根據(jù)的。至于將“五族”與“五部”看成是不同的兩個概念，乃是一個常識性的錯誤，更不值一駁。需要認(rèn)真討論的是關(guān)于“五部（族）”領(lǐng)域形成的時間問題。筆者認(rèn)為，前述高句麗五部的范圍既不是朱蒙建國前的高句麗民族的分布區(qū)，也不是朱蒙建國初期的疆域范圍。實際上，高句麗五部領(lǐng)域的形成是有一個過程的，關(guān)于這一點，學(xué)界尚未有一個明確的認(rèn)識。

關(guān)于“五部（族）”的記載，最早見于《后漢書》和《三國志》的《東夷傳》，彼時五部業(yè)已形成，范曄和陳壽所云“五部（族）”是既成事實的情況，對其變遷情況只是提到了原本涓（消）奴部為“王”、為“國主”、后來由桂婁部取而代之一事。顯然，上述二史的相關(guān)記載是頗為模糊的。正因如此，所以使學(xué)界在理解問題時歧義頻出。對此，金富軾的《三國史記》所提供的某些史料，可以幫助我們從微觀的角度去探求五部形成的奧秘。金富軾《高句麗本紀(jì)》（下簡稱《麗紀(jì)》）云：“（朱蒙與三賢）俱至卒本川（《魏書》云至紇升骨城），觀其土壤肥美，山河險固，遂欲都焉，而未遑作宮室，但結(jié)廬于沸流水上居之，國號高句麗……四方聞之，來附者眾。其地連??部落，恐侵盜為害，遂攘斥之，??畏服，不敢犯焉。王見沸流水中菜葉逐流下，知有人在上流，因以獵往尋，至沸流國，其國王松讓……曰：‘我累世為王，地小不足容兩主，君立都日淺，為我附庸可乎？’……二年（公元前36年）夏六月，松讓以國來降，以其地為多勿部，封松讓為主�！薄度龂�史記·百濟本紀(jì)》（下簡稱《濟紀(jì)》）又云：“（朱蒙）自北扶馀逃難，到卒本扶馀。扶馀王無子，只有三女子。見朱蒙，知非常人，以第二女妻之。未幾，扶馀王薨，朱蒙嗣位�！�

關(guān)于“沸流水”是現(xiàn)在的哪條河，學(xué)界有不同說法，但以今渾江支流富爾江之說為最可信。所謂“卒本川”，無疑是沸流水的另一個名字。據(jù)上引史料推測，朱蒙到卒本川之前，在這一帶可能有一個夫余移民所形成的部落（《濟紀(jì)》有朱蒙的后妻之前夫優(yōu)臺是北夫余王解夫婁庶孫之說），朱蒙始建國號可能是“卒本夫余”，在吞并了一些原高句麗部落之后改名為“高句麗”。筆者將朱蒙建國前的高句麗稱“古高句麗”，這“古高句麗”就是以沸流國為首的某些部落小國，諸如《麗紀(jì)》中所載“黃龍國”、“荇人國”皆是。實際上，朱蒙在沸流水下游落腳以后，是利用了夫余移民的力量威服或征服了古高句麗各部的。這里必須強調(diào)，古高句麗應(yīng)是在原高夷某些部落中脫胎出來的新的民族共同體，自西周就已存在的高夷在高句麗族誕生前應(yīng)是處于一種部落分散、各有君長、總不相一的狀態(tài)，及古高句麗在富爾江流域形成后，該族各部形成了一個范圍并不太大的部落聯(lián)盟，其盟主就是沸流國國王（酋長），松讓所說的“我累世為王”即指沸流國累世為古高句麗部落聯(lián)盟的酋長。有人把“累世為王”理解為沸流國已是奴隸制國家并實行國王的世襲制是錯誤的。

筆者還要進一步指出，古高句麗雖然已形成部落聯(lián)盟，但這一聯(lián)盟的領(lǐng)域還沒有包括原高夷的全部地區(qū)。西漢第二玄菟郡的轄區(qū)共有三個縣，即高句麗縣、上殷臺縣和西蓋馬縣，古高句麗族的分布區(qū)應(yīng)僅在高句麗縣的轄境之內(nèi)，其它兩縣所轄?wèi)?yīng)是尚未融入高句麗族的高夷部落或貊人部落。即使在高句麗縣的轄境之內(nèi)，也還分布著梁貊（今太子河上游一帶）部落，而梁貊融入高句麗已是晉代的事了。關(guān)于古高句麗同西漢地方政府的關(guān)系，《三國志·東夷傳》有一段記載：“漢時賜鼓吹技人，常從玄菟郡受朝服衣幘，高句麗令主其名籍。后稍驕恣，不復(fù)詣郡，于東界筑小城，置朝服衣幘其中，歲時來取之，今胡猶名此城為幘溝婁。溝婁者，句麗名城也�！标P(guān)于“漢時”發(fā)生上述之事，成書晚于《三國志》的《后漢書·東夷傳》中記為“武帝滅朝鮮，以高句麗為縣，使屬玄菟，賜鼓吹伎人”，顯然是錯誤的�！稘h書·昭帝紀(jì)》載：“元鳳……六年（公元前75年）春正月，募郡國徒筑遼東玄菟城”。此“遼東”非指城而是指郡，因為彼時遼東郡的首府是襄平，稱“遼東城”是后來高句麗占領(lǐng)遼東郡以后的事；“玄菟城”無疑就是高句麗縣縣城，其遺址即今遼寧新賓縣永陵鎮(zhèn)南的漢代古城。筆者曾考證，西漢第二玄菟郡是于昭帝六年前后在原遼東郡塞外地區(qū)僑置的，其轄區(qū)基本是古高夷（今渾江流域）和貊國（今朝鮮慈江道）故地。2因此，高句麗縣的設(shè)置與漢武帝滅朝鮮并無聯(lián)系，高句麗縣令管理古高句麗是昭帝時的事。朱蒙建國以后，高句麗國取代了沸流部對古高句麗地區(qū)的統(tǒng)治。《麗紀(jì)》載有朱蒙派人攘斥靺鞨、“伐太白山東南荇人國，取其地為城邑”以及“伐北沃沮，以其地為城邑”的事，學(xué)界有人以此為據(jù)認(rèn)為朱蒙在位時高句麗的地盤已擴展得頗大了。這實在是一種誤解。金富軾在這里說的“??”應(yīng)指北沃沮而言，但從彼時高句麗的國力來看，它不可能威服遠(yuǎn)在今延邊地區(qū)的北沃沮，更談不上征服乃至吞并。至于荇人國的位置，也不可能距沸流水太遠(yuǎn)，其中的“太白山”也不可能是今長白山。理由很簡單：朱蒙在位時，西漢的玄菟郡還在有效地管轄著高句麗地區(qū)，高句麗之北不遠(yuǎn)的地方就是上殷臺縣（今通化縣赤柏松古城）�？疾鞖v史，首先應(yīng)對史料進行鑒別，做到去偽存真。

在高句麗第二代王琉璃王在位時，高句麗依然不甚強大，除了漢玄菟郡對其尚有相當(dāng)?shù)闹萍s力外，北鄰夫余國給它的壓力也很大。據(jù)《麗紀(jì)》載，公元前6年，夫余王帶素曾遣使請高句麗送交質(zhì)子，為此琉璃王頗為害怕。為了遠(yuǎn)離高句麗縣的控制和夫余國的威脅，琉璃王于公元3年遷都國內(nèi)城（今集安市），但對距原首都紇升骨城（今桓仁東北五女山城）不遠(yuǎn)的黃龍國尚不敢得罪。據(jù)《麗紀(jì)》載，琉璃王為安民固邦，竟將結(jié)怨于黃龍國的太子解明賜死。這里需要指出的是，在西漢末年，由于中原多事而大大影響了對東北邊郡的控制力，在高句麗遷都之前，西蓋馬縣（今集安）業(yè)已內(nèi)徙于遼東郡境，但上殷臺縣依然存在，王莽于始建國四年（公元12年）曾改高句麗為“下句麗”，將上殷臺改為“下殷臺”。當(dāng)然，由于王莽篡權(quán)后執(zhí)行了一條錯誤的民族政策，傷害了高句麗人的民族感情，激化了民族矛盾，使高句麗向著叛逆的道路愈走愈遠(yuǎn)。據(jù)《麗紀(jì)》載，在公元12年以后，高句麗“寇漢邊地愈甚”，并于公元14年“西伐梁貊，滅其國（實為征服）；進兵襲取漢高句麗縣�！弊源耍瑵h玄菟郡的大部分轄區(qū)已為高句麗控制，玄菟郡全部內(nèi)徙于長城以內(nèi)的遼東郡境。及高句麗第三代王大武神王時，首先于公元4年擊敗了夫余國。夫余國的王弟逃到鴨綠谷（今鴨綠江上游地區(qū)）殺海頭王而自立國于曷思水（鴨綠江一支流），是為曷思王。夫余王從弟亦率萬余人投奔高句麗，高句麗封之為王并將其安置于掾那部。又于公元26年冬十月“王親征蓋馬國……以其地為郡縣”，于同年12月句茶國王又“舉國來降”，高句麗“由是拓地浸廣”。自琉璃王遷都國內(nèi)城開始，高句麗利用國內(nèi)地區(qū)土地肥美、物產(chǎn)豐富、山水深險、易守難攻的絕好條件，不斷向周邊發(fā)展割據(jù)勢力，它的南界已達薩水（今清川江）北岸。及至第六代王太祖王時，公元68年，“曷思王孫都頭以國來降”；公元72年“遣貫?zāi)遣颗嬲哌_賈伐藻那，虜其王”；公元74年“王遣桓那部沛者薛儒伐朱那，虜其王子乙音為古鄒加”。大致在太祖王執(zhí)政之時，高句麗的五部疆域業(yè)已形成。其中部（亦稱內(nèi)部或黃部）為桂婁部，它是五部的中心，亦即國內(nèi)地區(qū)，即王畿地區(qū)，為今集安市轄境，它是高句麗王直屬的地緣部落，當(dāng)是由夫余人（王族）、高夷人（蓋馬國、句茶國）以及貊人（大水貊）融合而成的；西部為涓奴部（亦稱右部），該部形成較早，其主要居民為“古高句麗”人及“卒本夫余”的后裔；南部為灌奴部（亦稱前部），其位置應(yīng)是今桓仁縣南部和寬甸縣北部的渾江下游地區(qū)，與遼東郡以長城線相隔，它是由小水貊同夫余王從弟所率夫余人融合而成的地緣部落；北部為絕奴部（亦稱后部），其地域即今臨江、長白、撫松、靖宇等縣轄境，它是由遷入這一帶的夫余人（如曷思國）同當(dāng)?shù)赝林�高夷人融合而成的地緣部落；東部為順女部（亦稱左部），其領(lǐng)域是古貊國故地，在今朝鮮慈江道一帶，它是由一部分遷入的高句麗人同貊人殘部（朱那、藻那）融合而成的地緣部落，形成的時間是最晚的。陳壽未察上述歷史變遷，只是模糊地說桂婁部替代了涓奴部對高句麗的統(tǒng)治，致使人們的認(rèn)識造成混亂。所謂高句麗開始便以涓奴部為王是不確切的。論文高句麗疆域沿革考辨來自WWW.66WEN.COM免費論文網(wǎng)

二、高句麗疆域向遼東方面的擴展[HgQY$soWEbNW `?iN:Cy9N' uw4jX[}NFM*1６６ｗｅnT?SMoRb?[g;w DxLtd8d$neR

如前所述，高句麗五部的范圍基本是漢第二玄菟郡的轄區(qū)，它與遼東郡、第三玄菟郡的界限即遼東長城，這條長城在遼東地區(qū)的走向應(yīng)是：自今鐵嶺以北而東南，經(jīng)撫順大伙房水庫以東的南雜木一帶穿越渾江、蘇子河而南走，越太子河中游一帶，經(jīng)寬甸縣以東地區(qū)越鴨綠江而與朝鮮半島的“大寧江長城”相接。3高句麗五部形成后進出玄菟、遼東二郡皆可謂“入塞”、“出塞”，漢魏時的夫余、高句麗皆是塞外民族。

從古文獻記載來看，高句麗入塞犯二郡始于太祖王宮執(zhí)政之時，但其疆界尚未擴展到塞內(nèi)。及新大王伯固、故國川王男武、山上王延優(yōu)（伊夷謨）在位時，由于公孫度雄張海東，形勢比較平靜，在公孫康執(zhí)政時，甚至發(fā)生了涓奴部脫離高句麗而直接歸附公孫政權(quán)的現(xiàn)象，而公孫康又曾征討高句麗，“破其國，焚燒邑落”，4高句麗險些亡國。及曹魏時期，發(fā)生了毋丘儉征討高句麗的事件，高句麗失敗得更慘。有人根據(jù)《后漢書》和《三國史記》關(guān)于建武二十五年（公元49年）高句麗遣將侵襲右北平、漁陽、上谷、太原的記載而斷定高句麗在東漢之時果真遠(yuǎn)征過黃河以北之地，并根據(jù)《麗紀(jì)》關(guān)于公元55年高句麗“于遼西地方筑城十座”的記載，妄說高句麗將其領(lǐng)土擴張至大凌河?xùn)|南醫(yī)巫閭山一帶。5實際上，上述所據(jù)兩條史料是不可靠的，應(yīng)是一種誤解誤記。前條誤記置于高句麗第五代王慕本王執(zhí)政時期，而慕本王是個“為人暴戾不仁，不恤國事”、民怨極大的國王，在位僅六年即為近臣所殺。6很難想象，在這樣一個國君的“領(lǐng)導(dǎo)”下，高句麗會作如此之遠(yuǎn)征。關(guān)于對這條史料的認(rèn)識，曹德全同志已有中肯的分析，7此不贅述。至于第二條史料所云，亦應(yīng)是以訛傳訛。如果說歷史上果真有過高句麗在“遼西”筑城的事，那也不是發(fā)生在太祖王時期，而“遼西”也不是指醫(yī)巫閭山之西的遼西郡，而應(yīng)指小遼水（今渾河）之西的遼東郡地區(qū)。如前所述，考察歷史必需首先鑒別史料的真?zhèn)闻c可靠程度，不能見風(fēng)就是雨。遼東地區(qū)的形勢發(fā)生根本的變化，當(dāng)在兩晉時期，而這種變化最初的跡象則是“新城”的修筑和梁貊的消失�！靶鲁恰敝�名最早見于《麗紀(jì)》西川王七年（276年）條：“四月，王如新城獵獲白鹿。”金富軾在“新城”下加注云：“新城，國之東北大鎮(zhèn)也�！睂W(xué)界公認(rèn)，此“新城”即今高爾山山城（在撫順城高爾山上），它不是在高句麗的“東北”，而是在西北。新城之設(shè)，標(biāo)志著高句麗的領(lǐng)域已突破了長城線。關(guān)于梁貊的問題《麗紀(jì)》有所記載，它是位于今太子河上游第二玄菟郡高句麗縣南部塞外的貊人部落，是古高句麗的近鄰，及高句麗五部基本形成之后，梁貊時叛時附于高句麗，最晚見于史載是高句麗烽上王元年（292年），而此后不見于史，說明這一貊族部落已完全融入高句麗，其故地已正式納入高句麗的版圖。筆者同意這種說法：今新賓縣西南下夾河鄉(xiāng)北太子河南岸的太子城的修筑年代的下限不應(yīng)晚于“國北新城”，從建筑技法來看，它幾乎集中了“貊人”和高句麗山城修筑的所有特點，應(yīng)屬高句麗山城修筑的早、中期類型。當(dāng)然，聯(lián)系文獻的相關(guān)記載，將其下限定為三世紀(jì)晚期還是比較妥當(dāng)?shù)�。像今本溪地區(qū)的邊牛山城、下堡山城亦應(yīng)是修建于西晉之時，這兩座城亦皆進入塞內(nèi)地區(qū)。從史書記載以及考古發(fā)掘來看，在西晉大半個時期內(nèi)，由于慕容氏的強有力抵御，高句麗向遼東的擴張基本上限制在新城、邊牛山城、下堡山城一線，但到了西晉晚期，情況就不同了。

【高句麗疆域沿革考辨】相關(guān)文章：

烽燧考辨08-11

易氏源流考辨08-05

宋人說話家數(shù)考辨08-07

杜甫、嚴(yán)武“睚眥”考辨08-07

中國的疆域08-17

文學(xué)的疆域08-07

地理《疆域》教案02-19

英國AIM市場沿革08-05

《聽聽辨辨說說》 之一08-15