農(nóng)村稅費(fèi)改革遠(yuǎn)不止是農(nóng)民減負(fù)問題

        農(nóng)村稅費(fèi)改革遠(yuǎn)不止是農(nóng)民減負(fù)問題
農(nóng)民減負(fù)，縣和鄉(xiāng)、村就要減收，農(nóng)村基層政府和基礎(chǔ)教育就難以保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這個(gè)兩難局面，實(shí)際已經(jīng)提出了超越農(nóng)民減負(fù)范疇的若干更深層次的問題
　　正在迅速擴(kuò)大試點(diǎn)范圍的農(nóng)村稅費(fèi)改革，是國(guó)家為減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)而實(shí)施的一項(xiàng)重大舉措。安徽全省試點(diǎn)兩年多，農(nóng)民比改革前人均每年少交稅費(fèi)三四十元，總體減負(fù)31％，足以說明這一改革確已初見成效。但由此引出的矛盾也顯而易見：農(nóng)民減負(fù)，縣和鄉(xiāng)、村就要減收，按原有的經(jīng)費(fèi)收入渠道和格局，農(nóng)村基層政府和基礎(chǔ)教育就難以保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。農(nóng)村稅費(fèi)改革在試探中面臨的這個(gè)兩難局面，實(shí)際已經(jīng)提出了超越農(nóng)民減負(fù)范疇的若干更深層次問題：
　　第一，在目前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)格局下，縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)在總體上到底能否支撐農(nóng)村基層政府和基礎(chǔ)教育的正常運(yùn)轉(zhuǎn)？有三組數(shù)據(jù)可能有助于理解這一問題：一是我國(guó)目前農(nóng)業(yè)戶口的總數(shù)為9.34億人，小城鎮(zhèn)的居民約在1.5億人以上，因此，戶籍在縣和縣以下的人口合計(jì)達(dá)10.8億以上，占全國(guó)總?cè)丝诘?5％強(qiáng)。二是目前我國(guó)農(nóng)業(yè)中的從業(yè)人員達(dá)32451萬人，占全國(guó)從業(yè)人員總數(shù)的44.43％，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值卻只占gdp的15.2％。三是縣鄉(xiāng)兩級(jí)的財(cái)政收入約占全國(guó)財(cái)政總收入的21％，而縣鄉(xiāng)兩級(jí)財(cái)政供養(yǎng)的人員卻約占全國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員總數(shù)的71％。這就不難理解為什么在內(nèi)地有相當(dāng)多農(nóng)區(qū)的縣鄉(xiāng)政府和教育部門運(yùn)轉(zhuǎn)困難了。大凡農(nóng)民負(fù)擔(dān)重的地方，幾乎都是縣鄉(xiāng)財(cái)政拮據(jù)的地方。原因就是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)不發(fā)展，財(cái)政沒有增收的來源，而開支卻呈剛性增長(zhǎng)，于是就不得不加重農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。
　　我國(guó)縣及縣以下經(jīng)濟(jì)在所有制結(jié)構(gòu)方面的一大特點(diǎn)，就是沒有多少國(guó)有經(jīng)濟(jì)，更少國(guó)有大中型企業(yè)。如再?zèng)]有非國(guó)有或非公有制經(jīng)濟(jì)在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展，那么可作為縣鄉(xiāng)財(cái)稅主要來源的，當(dāng)然就只剩農(nóng)戶了。比較一下全國(guó)各地的縣鄉(xiāng)狀況就不難看出，農(nóng)民負(fù)擔(dān)重不重、基層政府和基礎(chǔ)教育能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，差別其實(shí)就在于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得如何。顯然，如果不改變大多數(shù)人口分布在縣以下的格局(而這在近中期內(nèi)肯定是難以有根本性變化的)，那么主要靠在gdp中比重不斷降低的農(nóng)業(yè)，是支撐不了農(nóng)村基層政府和基礎(chǔ)教育的正常運(yùn)行的　
　　因此，從縣鄉(xiāng)自身的角度看，只能是通過發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，培育新的財(cái)源，改善縣鄉(xiāng)財(cái)政的收入結(jié)構(gòu)，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)才真有可能減輕。而這就涉及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略和資源配置問題�！　�
　　第二，農(nóng)民負(fù)擔(dān)與目前的財(cái)政體制有什么聯(lián)系？安徽改革試點(diǎn)的實(shí)踐表明，不增加上級(jí)財(cái)政對(duì)基層政府的轉(zhuǎn)移支付，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)就不可能減輕。同時(shí)，整個(gè)農(nóng)村的稅費(fèi)改革進(jìn)程，客觀上又受制于上級(jí)財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付能力。僅此兩點(diǎn)，就足以反映出在目前的財(cái)政體制下，相當(dāng)多縣鄉(xiāng)政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)實(shí)際上是不平衡的。而這種不平衡，恰恰就是不少地方農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重的主要原因�！�
　　實(shí)事求是地說，一些地方隨意加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)，特別是引發(fā)惡性事件的農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題，確實(shí)與少數(shù)基層干部個(gè)人的品德和作風(fēng)有關(guān)。但全國(guó)存在如此大面積的農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題，基本原因必定在于體制。改革財(cái)政體制是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的角度看，當(dāng)前迫切需要的，是把基層政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各項(xiàng)公共服務(wù)開支納入規(guī)范的財(cái)政預(yù)算體系。這就離不開從實(shí)際出發(fā)調(diào)整農(nóng)村基層政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)，離不開建立規(guī)范的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度�！　�
　　目前各級(jí)財(cái)政都不寬裕，但看看各類城市近年來日新月異的發(fā)展和變化，應(yīng)該說擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移支付的可能性是存在的。因?yàn)檗r(nóng)民每年的全部稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，畢竟才相當(dāng)于全國(guó)財(cái)政總收入的7％～8％。把對(duì)城市錦上添花的事緩一緩，就能多做不少對(duì)農(nóng)村雪中送炭的事。減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、縮小城鄉(xiāng)差距、提高農(nóng)民購(gòu)買力，這才是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的正途。　　
　　第三，農(nóng)民負(fù)擔(dān)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能定位和機(jī)構(gòu)設(shè)置有什么聯(lián)系？機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事，似乎是大多數(shù)人對(duì)目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的評(píng)介。因此機(jī)構(gòu)改革、人員精簡(jiǎn)當(dāng)然也成為農(nóng)村稅費(fèi)改革的配套內(nèi)容，并已取得了一定成效。目前全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政供養(yǎng)的人員約1280萬人(不包括不在編人員)，其中約200萬為離退休人員。在職人員中，黨政干部約140萬人，平均每一鄉(xiāng)鎮(zhèn)近35人；鄉(xiāng)村教師近700萬人，占人員總數(shù)的65％以上；其余200余萬為事業(yè)機(jī)構(gòu)人員。前幾年精簡(jiǎn)的力度主要在于清退不在編人員(當(dāng)然此事尚未完成)，但再往下減，難度就來了：要維持黨委、政府、人大、政協(xié)、紀(jì)檢、武裝等六套班子及其必要的工作部門，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)35名黨政干部似不能算多；大規(guī)模精簡(jiǎn)教師則又與加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)教育的客觀要求很不吻合；精簡(jiǎn)事業(yè)編制人員，除非撤銷機(jī)構(gòu)，否則就必然轉(zhuǎn)向“企業(yè)化管理”，財(cái)政不撥款而直接向農(nóng)民收費(fèi)�！　�
　　這當(dāng)然不是說鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)和人員的精簡(jiǎn)已面臨山窮水盡，而是說想維持原有的總體格局，改革的余地確乎不大。因此就至少需要在兩個(gè)方面作更深入的

        思考：一是全國(guó)平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)6083戶、23252人，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力是否支撐得起一個(gè)六套班子齊全的完全政府？因?yàn)橛幸患?jí)政府就不僅要養(yǎng)人，更是要干事，不是僅發(fā)工資就能運(yùn)轉(zhuǎn)的。二是前幾年的政府機(jī)構(gòu)改革中，設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的不少負(fù)有行政職能或承擔(dān)提供政府公共服務(wù)職能的機(jī)構(gòu)，已經(jīng)改為事業(yè)機(jī)構(gòu)性質(zhì)乃至企業(yè)化管理了，因此看似吃財(cái)政飯的人減少了，但直接向農(nóng)民收費(fèi)的理由卻增加了�！　�
　　農(nóng)村稅費(fèi)改革觸及的問題顯然遠(yuǎn)不止上述這三方面，但僅此已不難看出這項(xiàng)改革所涉及的面之寬、層之深。因此，稱之為是我國(guó)農(nóng)村繼土地改革、實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)之后的又一次重大變革，確是毫不過分的。版權(quán)所有

【農(nóng)村稅費(fèi)改革遠(yuǎn)不止是農(nóng)民減負(fù)問題】相關(guān)文章：

談?wù)�府在解決農(nóng)村稅費(fèi)改革問題中的對(duì)策08-18

探析政府在解決農(nóng)村稅費(fèi)改革問題中的對(duì)策08-18

農(nóng)民與農(nóng)民問題的探討與思索08-17

關(guān)于農(nóng)民增收減負(fù)的幾點(diǎn)想法08-17

論農(nóng)村稅費(fèi)改革對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的影響08-18

探討農(nóng)村稅費(fèi)負(fù)擔(dān)問題的深層次原因08-18

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的現(xiàn)狀問題及改革方向08-17

中職學(xué)校體育教學(xué)存在的問題及改革建議08-24

幼兒園體制改革的幾個(gè)問題08-04

中國(guó)農(nóng)民的特質(zhì)問題的理論探討——兼談國(guó)家對(duì)9億農(nóng)民政策調(diào)整的08-17