李清照如夢(mèng)令詩(shī)詞賞析

　　原文：如夢(mèng)令·昨夜雨疏風(fēng)驟

　　朝代：宋代

　　作者：李清照

　　原文：

　　昨夜雨疏風(fēng)驟，濃睡不消殘酒。

　　試問(wèn)卷簾人，卻道海棠依舊。

　　知否，知否?應(yīng)是綠肥紅瘦。

　　如夢(mèng)令·常記溪亭日暮

　　朝代：宋代

　　作者：李清照

　　常記溪亭日暮，沉醉不知?dú)w路。

　　興盡晚回舟，誤入藕花深處。

　　爭(zhēng)渡，爭(zhēng)渡，驚起一灘鷗鷺。

　　李清照兩首《如夢(mèng)令》詞賞析比較

　　李清照，早年生活優(yōu)裕，晚年遭際坎坷，故其詞從創(chuàng)作風(fēng)格上看明顯分為前后兩期。前期多描寫(xiě)青少年時(shí)期生活，表現(xiàn)出她對(duì)大自然的喜愛(ài)或?qū)��?ài)情的追求和純真;后期則主要描寫(xiě)個(gè)人遭遇，抒發(fā)故國(guó)之思，滲透著強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義情懷。其詞善用白描手法刻畫(huà)人物形象。描繪細(xì)膩心情，語(yǔ)言風(fēng)格明快自然，樸素清新流轉(zhuǎn)如珠，充分體現(xiàn)詞應(yīng)“協(xié)音律”、“別是一家”的創(chuàng)新主張。下面試賞析比較李清照的兩首《如夢(mèng)令》詞來(lái)理解其詞的風(fēng)格和特點(diǎn)。

　　現(xiàn)存李清照《如夢(mèng)令》兩闋，一是廣為傳誦的“昨夜雨疏風(fēng)驟”，一是情趣盎然的“常記溪亭日暮”。兩詞均為小令，結(jié)構(gòu)和音律上都是單詞，33字，7句，5仄韻，一疊韻。兩詞的共同之處是：

　　1.從表現(xiàn)手法上都側(cè)重勾勒線條，寫(xiě)意傳神，往往通過(guò)一兩個(gè)字，一兩句話，達(dá)到概括表現(xiàn)主題的目的。

　　2.從表現(xiàn)內(nèi)容上看，也都是反映作者青少年時(shí)期的生活，都從醉酒、花美等自然界的變化中刻畫(huà)主人公熱愛(ài)生活、珍惜生活和青春的樸素感情。但從用語(yǔ)、造詞以及意境內(nèi)的創(chuàng)造上去把握，我們也可以從這兩首詞中看出李清照創(chuàng)作的不同時(shí)期不同特色和詩(shī)人不同的語(yǔ)言表現(xiàn)技巧。

　　一、用語(yǔ)、造句一“平”一“奇”

　　“常記溪亭日暮”一詞所記述的內(nèi)容十分平淡，“常記”表明所敘是一件時(shí)常引起詞人回憶的往事，是少女時(shí)代一次郊游活動(dòng)的剪影。小令十分自然地引出了郊游事件：詞人曾經(jīng)飲酒溪亭，被自然界景致和美好生活氣氛所熏染，以致“沉醉”迷途，而又“誤入藕花深處”的處境，以致慌亂擊槳，“驚起一灘鷗鷺”的奇遇。作者用語(yǔ)、造句一如內(nèi)容一樣的平實(shí)、自然。但由于作者剪輯嫁接得體。短短三十三字，便成就一幅極有情致的生活圖景，從而首開(kāi)“以尋常語(yǔ)繪精美圖”之先河。“常記”兩句起的仿佛平了些，然而卻自然和諧，似乎是面對(duì)知己敘述一個(gè)日常的故事，實(shí)際上已將讀者帶到作者所特設(shè)的詞境中去，為下句的層層轉(zhuǎn)折作了鋪墊，頗有《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)王熙鳳之筆法。接下來(lái)三個(gè)情態(tài)動(dòng)詞“誤”、“爭(zhēng)”、“驚”亦是尋常用語(yǔ)，但三個(gè)詞連為一體、一氣呵成，卻正好生動(dòng)地勾勒出一幅“荷池蕩舟驚鳥(niǎo)”的風(fēng)俗畫(huà)�！罢`”字，寫(xiě)出作者搖船時(shí)的醉酒憨態(tài)，“爭(zhēng)”字，則刻畫(huà)出詩(shī)人著急慌亂的神情，“驚”字用得最是精彩，鷗鷺驚飛的場(chǎng)面，詩(shī)人由驚慌而至驚喜的神情，都躍然紙上。

　　“昨夜雨疏風(fēng)驟”卻寫(xiě)得一波三折，展示的是一幕具有情趣的生活小�。阂雇盹L(fēng)雨交加，作者醉酒沉睡，一覺(jué)醒來(lái)，恰為侍女進(jìn)屋卷簾。作者擁簾試問(wèn)，侍女卻隨口回答：海棠依舊;看著窗外被風(fēng)吹得七零八落的紅花，作者頗覺(jué)不快，連聲責(zé)問(wèn)：你可知道，枝繁葉茂的時(shí)候那紅花卻已經(jīng)凋落了。此詞用詞造句最大的特點(diǎn)在于“奇”。

　　其一，詞中對(duì)話寫(xiě)的非常巧妙。作者睡醒之后即詢(xún)問(wèn)侍女，所問(wèn)何事卻一字未提，(省略了問(wèn)語(yǔ)的具體內(nèi)容)這里“一問(wèn)”、“一答”、“一駁”各句語(yǔ)氣均有不同，流露著女主人和侍女不同的心情神態(tài)，十分傳神。間接地表現(xiàn)出主人公的惜花之情，含蓄深蘊(yùn)。與晚唐杜牧所寫(xiě)的“借問(wèn)酒家何處有，牧童遙指杏花村�！本哂挟惽�同工之妙。

　　其二是用語(yǔ)對(duì)比色彩強(qiáng)烈。如“雨疏”與“風(fēng)驟”，以表現(xiàn)急風(fēng)對(duì)花事的摧殘;“濃睡”與“殘酒”，以襯托借酒消愁的心情;“試問(wèn)”與“卻道”，看出女主人的心情急切而侍女卻漫不經(jīng)心，這一對(duì)比，表現(xiàn)了兩個(gè)人物對(duì)外界事物的不同感受和感情傾向;“綠肥”與“紅瘦”，以表明綠暗紅稀的暮春之景;詞開(kāi)始是水墨淡筆，結(jié)處用濃墨重彩，又有濃淡映襯之妙。全篇通過(guò)自然景物和人物心態(tài)的強(qiáng)烈對(duì)比，使讀者對(duì)作者的惜春的心情有了更深入的了解。

　　其三是結(jié)句“綠肥紅瘦”。運(yùn)用借代的修辭手法，以色代物，極為新巧，把形容人的“肥、瘦”二字，用來(lái)描狀海棠的葉茂花殘，反脫俗而成奇美，用得驚險(xiǎn)奇絕。且不說(shuō)詩(shī)人采用擬人法來(lái)描寫(xiě)事物，把事物寫(xiě)得形象生動(dòng)。單說(shuō)一個(gè)“瘦”字，就寫(xiě)得很含蓄�！�—不用數(shù)量化用語(yǔ)表現(xiàn)花的個(gè)體形態(tài)(多少)，而用形象化用語(yǔ)(肥瘦)，使得雨后葉子的肥碩，花瓣的凋零，宛然如見(jiàn)。肥瘦不僅表現(xiàn)了花葉整體的稀和密，多和少的內(nèi)容對(duì)比，同時(shí)也表現(xiàn)出花與葉的個(gè)體形態(tài)，新穎別致地描繪出海棠花花衰葉茂的鮮明形象。“瘦“既寫(xiě)出花朵凋零的景象，又透露出詩(shī)人惜花之情，還點(diǎn)出了暮春時(shí)節(jié)。(含蓄)這一結(jié)句歷來(lái)為詞論家所稱(chēng)道，王士禎認(rèn)為，這一結(jié)句：“人工天巧，可稱(chēng)絕唱。”(《花草蒙拾》)，有學(xué)者因此稱(chēng)李清照為“綠肥紅瘦居士”。

　　二、意境創(chuàng)造一“隱”，一“顯”

　　“常記溪亭日暮”側(cè)重在寫(xiě)景，融情于景。通過(guò)景物的描畫(huà)來(lái)抒發(fā)和表達(dá)作者對(duì)自然的贊美和對(duì)生活的熱愛(ài)，故而意境創(chuàng)造含蓄深沉。通篇見(jiàn)景不見(jiàn)人。而事實(shí)上作者的行蹤早就融入到景物中去，成為意境的一個(gè)重要組成部分。如起句“溪亭日暮”，點(diǎn)明活動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)，亭子座落溪邊，流水潺潺而過(guò)，時(shí)值黃昏，晚霞滿(mǎn)天，水云之間，恍然如夢(mèng)。而如此美景，如果沒(méi)有人的參與和欣賞，再美的景致也只是一種擺設(shè)，于是作者以“常記”二字入筆，就自然而然地以欣賞者的身份融進(jìn)景中，這時(shí)候的意境便無(wú)限延伸，作者是獨(dú)自一人從早到晚呢?還是同情人出外繾綣?令人遐思連篇，而“沉醉不知?dú)w路”又從“酒醉”發(fā)展到“心醉”，既透露了作者心底的歡愉，又曲折反映出作者留戀忘返的被自然之景所陶醉的情致。何以“不知?dú)w路”呢?原來(lái)由于“興盡”暢游，“沉醉”而迷途，本來(lái)是作者的“不知?dú)w路”，又演化成“舟入荷叢驚飛鷗鷺”的意境，讀來(lái)特別耐人尋味。

　　“昨夜雨疏風(fēng)驟”的意境創(chuàng)造則比較直白，作為一幕生活小劇，既有背景描寫(xiě)，又有形象刻畫(huà)，既寫(xiě)了人物的動(dòng)作神態(tài)，又寫(xiě)了人物的對(duì)話，意境創(chuàng)造因此顯得比較淺顯明了，不事雕琢，但意境之新，情節(jié)之奇，形象之生動(dòng)豐富足見(jiàn)作者功力�！白蛞褂晔栾L(fēng)驟，濃睡不消殘酒�！睂�(xiě)作者昨晚風(fēng)雨交加時(shí)因觸景傷情而醉酒，“濃睡”之后酒勁還是沒(méi)退，整個(gè)意境畫(huà)面，是直接以作者“傷春醉酒”的形象而出現(xiàn)，沒(méi)有任何刻意地描摹，但卻給人以無(wú)窮回味——作者何故醉酒?是思戀遠(yuǎn)方的情人嗎?抑許還有……，這種想象空間一直可以延伸到后幾句的對(duì)話，才能最終找到答案。通過(guò)語(yǔ)言描寫(xiě)來(lái)塑造意境更是此詞的一大特色。如“試問(wèn)卷簾人，卻道海棠依舊”句，以白描手法寫(xiě)人物言語(yǔ)，通過(guò)“問(wèn)非所答”的轉(zhuǎn)承，既體現(xiàn)作者惜花傷春的敏感心理，又表現(xiàn)出侍女不夠善解人意的情緒，更貼近生活，更具有情趣。創(chuàng)造了一種新的意境。

　　三、生活感受一“喜”一“愁”

　　兩首詞在組材用語(yǔ)上極為講究曲折，《蓼園詞造》曾對(duì)此下過(guò)評(píng)語(yǔ)：“短幅中藏?zé)o數(shù)曲折，自是圣于詞者。”但兩詞曲折中反映的生活感受似有所不同：前者偏于樂(lè)觀和閑情逸致，后者則有濃濃的傷感情緒。 “常記溪亭日暮”隨著畫(huà)面的展現(xiàn)，主人公的情感起伏跌宕地流露出來(lái)：美酒勝景帶來(lái)的“沉醉”和“興盡”，日暮知返和“不知?dú)w路”所引起的不安，回舟擇路時(shí)“誤入藕池”所引起的焦灼，手忙腳亂連呼“爭(zhēng)渡”時(shí)的慌亂無(wú)主，以及嘩然的水聲“驚起一灘鷗鷺”時(shí)的喜出望外。全詞圍繞晚歸遣詞造句，選材上富有生活情趣，主題積極，(一切均有陶醉生活，傾慕自然所致)體現(xiàn)了作者對(duì)生活的贊美和對(duì)大自然的熱愛(ài)。

　　而“昨夜雨疏風(fēng)驟”在選材上偏于凄冷場(chǎng)景，用詞上感情色彩比較消極，如“濃”、“殘”、“卻”、“瘦”等，同樣是體現(xiàn)對(duì)大自然的熱愛(ài)，但面對(duì)的背景卻是“風(fēng)雨交加的夜晚”，而非“流水潺潺的溪亭邊”，故而傷感愁情甚濃。所謂“濃睡”不過(guò)是為了烘托經(jīng)過(guò)一夜后的鮮明對(duì)比，這一夜，詞人不斷放耳傾聽(tīng)的風(fēng)聲，雨聲，感受著大自然的變化，睡得并不安穩(wěn)。后面“知否”的迭用，決不是一般意義上的設(shè)問(wèn)，而是具有豐富、強(qiáng)烈的感情色彩的。其中既有對(duì)侍女不關(guān)心花事的微責(zé)，又有對(duì)花事凋零衰敗的痛惜，蘊(yùn)積了主人公對(duì)春光一瞬和好花不常在的惋惜之情，或許還有傷春自傷備感青春流逝的愁情。詞中女主人公口說(shuō)“應(yīng)是綠肥紅瘦”答得巧妙，使人感到“應(yīng)是”只是她對(duì)自然季節(jié)變化的客觀認(rèn)識(shí)，而大自然卻是無(wú)情的，從多情的女主人公內(nèi)心來(lái)說(shuō)，她是多么不愿意大自然產(chǎn)生這種無(wú)情的變化啊!在“應(yīng)是”的背后，正隱藏著這種理智與感情的矛盾，而就在這矛盾的心理活動(dòng)中，女主人公的愛(ài)花之心與惜花之情被揭示出來(lái)。[嘆惋痛惜之情](這種明寫(xiě)夜雨傷花，綠多紅少，而暗寫(xiě)閨婦孤寂，紅顏憔悴的技法，在宋詞中是常見(jiàn)的。)

　　李清照是以寫(xiě)“愁”稱(chēng)著的女詞人，而她的早期詞作卻寫(xiě)得新鮮活潑，極富樂(lè)觀情趣，這可能與她的生活境遇有著密切的關(guān)系。李清照出身于官宦之家，少有文才，深受父母寵愛(ài)，生活優(yōu)裕，早期詞作正是她那時(shí)的歡樂(lè)生活的真實(shí)寫(xiě)照�！度鐗�(mèng)令》(常記溪亭日暮)即原于此。李清照十八歲與趙明誠(chéng)結(jié)婚，四十四歲南渡避難，四十六歲丈夫謝世，作者從此流離顛沛，生活無(wú)著，后期作品相當(dāng)部分反映了她在國(guó)破夫亡之時(shí)的深愁悲恨�！度鐗�(mèng)令》(昨夜雨疏風(fēng)驟)是否屬其后期作品尚無(wú)定論，但兩詞的藝術(shù)成就卻是不容置疑的。

　　《如夢(mèng)令昨夜雨疏風(fēng)驟〉這首小令的題材并不新鮮，古已有之，而且不止一人寫(xiě)過(guò)，我們熟悉的如唐代孟浩然的《春曉》“春眠不覺(jué)曉，處處聞啼鳥(niǎo)。夜來(lái)風(fēng)雨聲，花落知多少�！奔词牵�李清照要寫(xiě)同樣的題材，要想站住腳，要出新出奇，就必須另辟蹊徑，別出心裁。

　　李詞與孟詩(shī)雖有相同之處，但女詞人表現(xiàn)的獨(dú)具一格，有其獨(dú)到的絕妙之筆。與孟詩(shī)之異在于：

　　1.從選材來(lái)說(shuō)，李詞與孟詩(shī)一樣，都是截取了暮春時(shí)節(jié)、風(fēng)雨過(guò)后、清晨睡起的一段思想活動(dòng)來(lái)寫(xiě)的。不同的事，孟詩(shī)是“以聲寫(xiě)春”——“啼鳥(niǎo)聲”、“風(fēng)雨聲”、“落花聲”，都是在狀春之聲;李詞卻是“以色寫(xiě)春”——“綠肥紅瘦”，葉茂花殘，是在描春之容。

　　2.所表現(xiàn)的生活內(nèi)容也不盡相同：孟詩(shī)是寫(xiě)春天由困乏而入睡，“春眠不覺(jué)曉”;李詞則是寫(xiě)因飲酒而入睡，“濃睡不消殘酒”;后者似覺(jué)內(nèi)容更豐富。

　　3.在表現(xiàn)心理活動(dòng)方式上：孟詩(shī)側(cè)重在“自我揭示”，詩(shī)里出現(xiàn)的，只是主人公自己，抒情性更強(qiáng);李詞則全靠白描，詩(shī)人把清晨睡起后與侍女的一段對(duì)話，原原本本地描述在讀者面前，主人公在想什么(心理活動(dòng))，就要通過(guò)對(duì)話去了解。“對(duì)話”表現(xiàn)出了兩個(gè)人物不同的身份、性格、教養(yǎng)以及感情粗細(xì)的區(qū)別。雖是詩(shī)抒情詩(shī)，但其中有氣候變化、有人物對(duì)話和感情變化，揭示了心理活動(dòng)，又具有一定的敘事因素，是生活直寫(xiě)，表現(xiàn)了一個(gè)短暫的時(shí)間發(fā)展過(guò)程。這是孟詩(shī)所不能達(dá)到的。

【李清照如夢(mèng)令詩(shī)詞賞析】相關(guān)文章：

李清照詩(shī)詞賞析07-02

李清照的詩(shī)詞10-23

李清照詩(shī)詞及注解09-05

李清照詩(shī)詞全集08-21

李清照《一剪梅》賞析06-04

詩(shī)詞賞析范文11-02

毛澤東詩(shī)詞全集_毛澤東詩(shī)詞賞析08-13

杜牧《赤壁》詩(shī)詞賞析01-20

古典詩(shī)詞賞析管見(jiàn)08-18