對(duì)《勞動(dòng)協(xié)議書》的幾點(diǎn)審查意見

　　1、雖然信用社內(nèi)部管理上區(qū)分正式工、代辦員和臨時(shí)工，但只要信用社與之簽訂勞動(dòng)合同，在法律上三類人員法律地位相同，在信用社承擔(dān)責(zé)任上沒有區(qū)別。

　　2、要求被聘人員繳納崗位風(fēng)險(xiǎn)抵押金2000元，直接違反國(guó)家勞動(dòng)法律法規(guī)定。

　　3、第四條約定被聘人員因意外傷害造成人身傷亡信用社不承擔(dān)任何責(zé)任的條款是無效的，信用社并不能因?yàn)檫@樣的約定而免除責(zé)任。

　　4、信用社與臨時(shí)工簽訂勞動(dòng)合同后，一旦因工傷造成傷亡，信用社可能需要承擔(dān)數(shù)萬元的補(bǔ)償金、撫恤金等款項(xiàng)。

　　5、合同要求臨時(shí)工提供擔(dān)保人并約定擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任，在司法實(shí)踐中被法院認(rèn)定無效，擔(dān)保人依法不承擔(dān)任何責(zé)任，因此這樣的約定無絲毫意義。

　　6、合同對(duì)信用社可單方解除合同的條件不明確，容易因此引發(fā)糾紛。

　　7、合同第四條約定發(fā)放當(dāng)月報(bào)酬后合同解除以及第八條未涉及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不符合勞動(dòng)法律規(guī)定，用人單位解除勞動(dòng)合同，按照勞動(dòng)者工作年限每年支付一個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　8、與臨時(shí)聘用人員簽訂勞動(dòng)合同，有利于保護(hù)被聘用人員的合法權(quán)益，但是一旦因工傷等原因發(fā)生糾紛，將對(duì)信用社不利。

　　河南省平頂山市城市信用社·張要偉

【對(duì)《勞動(dòng)協(xié)議書》的幾點(diǎn)審查意見】相關(guān)文章：

關(guān)于教幼兒學(xué)英語的幾點(diǎn)意見08-17

課程改革的主要思想及教師培訓(xùn)的幾點(diǎn)意見08-17

關(guān)于評(píng)選表彰勞動(dòng)模范的意見08-15

在礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記工作會(huì)議上提出的幾點(diǎn)意見08-15

對(duì)街道社區(qū)勞動(dòng)保障服務(wù)工作的幾點(diǎn)思考08-12

資格審查的申請(qǐng)書03-09

試論執(zhí)行異議的審查與處理08-12

履歷表的審查重點(diǎn)08-15

黨代表審查報(bào)告08-15

新課改的幾點(diǎn)體會(huì)08-17