政府防范證券市場風險的行為研究

本文分析了政府防范證券市場風險的行為特征，提出了健全政府防范證券市場風險機制的政策建議。

證券市場是高風險的市場，其風險對社會、經(jīng)濟的影響與沖擊極大。各國政府都把風險防范作為證券監(jiān)管的重要目標。本文擬對《證券法》實施以來政府防范證券市場風險的行業(yè)進行分析。

一、政府防范證券市場風險的行為評價

我國政府防范風險的行為特征，是在證券市場發(fā)展進程中不斷探索并逐步形成的。在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌中誕生和發(fā)展的我國證券市場，大多數(shù)上市公司治理結(jié)構(gòu)存在先天性“缺陷”，不規(guī)范運作比較普遍，90％以上的中小投資者普遍缺乏風險意識，從而決定了我國證券市場的風險防范難度較大。因此，防范證券市場風險，保證證券市場穩(wěn)定發(fā)展，理所當然地成為我國證券監(jiān)管的首要任務(wù)。從一定意義上講，中國證券市場10年的發(fā)展歷史，也是風險逐步積累與防范、控制、化解不斷交替的歷史。以《證券法》的頒布實施為分界線，政府防范市場風險的行為，基本上可以劃分為兩個階段。

第一階段，從證券市場建立到1999年上半年。風險防范的重點在于對二級市場波動程度的直接調(diào)控。具體手段包括行政干預(yù)、增加股市供給、借助輿論工具及稅收等手段直接調(diào)控股市。如1994年7月底的“三大政策”救市，1995年停止國債期貨交易，以及1996年下半年至1997年上半年的一系列政策調(diào)控。這一時期，政府風險防范行為的目標在于建立相對穩(wěn)定的政策調(diào)控機制。由于政府行為的巨大強制性，在市場規(guī)模較小的情況下反而加劇了市場的波動。

第二階段，自《證券法》頒布至今。風險防范的重點已不再局限于二級市場，而是開始注重研究風險的根源，并對市場各參與主體的行為進行規(guī)范。這一時期，政府防范市場風險的理念已經(jīng)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，并逐步認識到：證券市場各參與主體是市場的風險主體，主體行為的不規(guī)范是市場的風險源。因此，規(guī)范市場主體行為，便成為政府防范市場風險的必然選擇。具體體現(xiàn)在以下各方面：

1．規(guī)范上市公司行為。強化上市公司信息披露。《證券法》實施以來，政府把工作的著力點更多地放在信息披露監(jiān)管這一基礎(chǔ)工作上，逐步建立強制性信息披露制度。一是先后制訂了涉及公開發(fā)行證券的公司信息披露的要求、內(nèi)容、格式及編報等一系列規(guī)章，使上市公司信息披露有章可循。二是要求上市公司在首次發(fā)行、公募增發(fā)、年報、中報、并購、重大事件等方面，必須真實、完整、及時地進行信息披露。所有這些，使投資者比以往任何時候能夠得到上市公司更多的公開信息，信息的真實程度也得到加強。但必須注意到，在信息披露的執(zhí)行方面，仍然存在比較嚴重的問題：有的對關(guān)聯(lián)交易避重就輕；有的對經(jīng)營情況與回顧介紹不詳；有的對隨意改變資金投向所做的解釋難以使人信服等。尤其是在涉及嚴重影響股票價格的公司業(yè)績重大變化、重大并購事件等方面，有些上市公司信息披露的準確性和及時性，與股票價格表現(xiàn)形成強烈的時間反差，致使市場的有效性受到不同程度的破壞，表現(xiàn)出對廣大中小投資者十分的不公平。

健全法人治理結(jié)構(gòu)。我國上市公司法人治理結(jié)構(gòu)存在著嚴重問題。一些大股東利用在上市公司的相對控股地位，操縱股東大會和董事會，致使公司資產(chǎn)重組、出售、抵押、擔保等重大事項完全體現(xiàn)大股東意志，關(guān)聯(lián)交易眾多，監(jiān)事會形同虛設(shè)。為了進一步改進上市公司法人治理結(jié)構(gòu)，借鑒國際慣例，建立獨立董事制度已成為規(guī)范法人治理結(jié)構(gòu)的必然選擇。但同時也面臨著一系列問題：獨立董事如何產(chǎn)生?獨立董事真的獨立嗎?獨立董事有相對于其他董事足夠多的智慧嗎?獨立董事之間的意見能夠一致嗎?如果這些問題處理失當，獨立董事又可能成為上市公司另一個潛在的風險因素。實事上，完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)是一項系統(tǒng)工程。首先，必須對上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)進行多元化的調(diào)整，解決“一股獨大”問題，緩解股權(quán)過于集中的現(xiàn)象，使上市公司股東之間形成制衡機制；其次；強化董事會的誠信義務(wù)和法律責任，發(fā)揮獨立董事在公司重大決策問題上監(jiān)管作用。再次，強化監(jiān)事會作用，建立真正意義上的監(jiān)事會，賦予監(jiān)事會實際監(jiān)督權(quán)力，尤其是對財務(wù)的獨立監(jiān)督；最后實行第一大股東(包括其關(guān)聯(lián)股東)回避制度，建立中小股東的累積投票權(quán)制度，通過制度保障投資者的權(quán)益平等。

建立上市公司退市機制。形成優(yōu)勝劣汰的競爭機制是風險防范的重要舉措，不但有利于改善上市公司質(zhì)量，而且有利于更新投資理念，降低市場風險。由于多種因素，在2001年以前，上市公司似乎實行終身制，企業(yè)經(jīng)營的好壞、效益的高低、是否連續(xù)虧損與是不是上市公司沒有必然聯(lián)系，即使在《證券法》頒布以后，在一段時間內(nèi)也未建立退市機制。這不僅造成市場制度安排的缺陷，而且成為市場潛在風險積累的主要源點。2001年，證監(jiān)會發(fā)布的《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》，規(guī)定了上市公司退市的程序，在建立證券市場的退出機制方面邁出了重要一步。目前，滬深證券交易所已分別宣布PT水仙和�；浗鹇�退市。

2．規(guī)范證券公司行為。對證券公司等中介機構(gòu)行為的規(guī)范，主要體現(xiàn)在建立市場準入制度、分類管理制度、對資本充足率監(jiān)管和設(shè)立凈資本最低標準等方面。一是明確證券市場設(shè)立和分類的條件，以及高級管理人員和從業(yè)人員的基本要求，增強證券公司的風險應(yīng)對能力，對從事證券業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所和律師事務(wù)所實行市場準入制度；二是規(guī)范證券公司股票承銷、經(jīng)紀和自營業(yè)務(wù)，禁止挪用客戶保證金，禁止對客戶融資融券；三是嚴格資產(chǎn)負債比例，提高資產(chǎn)流動性等風險控制標準；四是查處違規(guī)行為，公布處罰細則。

近年來，我國股票發(fā)行制度開始由行政審批制向核準制度轉(zhuǎn)變。核準制改變了由政府選擇和推薦企業(yè)上市的做法，上市企業(yè)的培育和選擇由承銷商決定，使政府行為定位趨向合理，降低了行政審批中市場道德風險和系統(tǒng)風險，也使發(fā)行環(huán)節(jié)利益主體和風險主體一體化，提高了承銷商的風險意識，強化了承銷商的風險控制機制。為配合核準制的落實，規(guī)定了證券公司在治理結(jié)構(gòu)、人事管理、授權(quán)制度、電子信息系統(tǒng)、內(nèi)部稽核系統(tǒng)等方面的內(nèi)部控制制度，增加了核查內(nèi)容和發(fā)行人回訪制度，清退挪用的股民保證金，加大了證券公司作為主承銷商的責任，從而強化了對證券公司行為的規(guī)范。論文政府防范證券市場風險的行為研究來自WWW.66WEN.COM免費論文網(wǎng) ,Q5A0l--[_ar$&K}[Y/q93h|nKPFL;中國論文&VR#1gspq9IcIWf'PkQ D8

3．規(guī)范投資者行為。我國證券市場個人投資者比例過高，在時效、資金、信息、專業(yè)知識、技術(shù)設(shè)備等方面處于弱勢，容易追漲殺跌，盲目跟風，往往是助長股市投機氣氛、造成市場風險的重要因素之一。與個人投資者相比，機構(gòu)投資者入市資金量較大，擁有相對的研究分析能力和信息，注重投資的安全性及長期利益，在一定范圍內(nèi)避免了市場股價的劇烈波動。但機構(gòu)投資者的標準不一，結(jié)構(gòu)不同，因資金量大、操作瘋狂、坐莊頻繁成為個人投資者追蹤的目標，在市場波動的前提下，容易導(dǎo)致對市場投機的推波助瀾。盡管如此，規(guī)范投資者行為的基礎(chǔ)性工程之一，仍是大力培養(yǎng)機構(gòu)投資者。要大力發(fā)展證券投資基金，引進戰(zhàn)略投資者，推進開放式投資基金建設(shè)，努力探索組建中外合資證券公司和中外合資基金公司的多種形式，構(gòu)建信譽良好、運作規(guī)范的機構(gòu)投資者群體。

由于資本的逐利性，對個體投資者行為風險防范的難度大于機構(gòu)投資者；從各國的實踐看，規(guī)范投資者行為的主要著力點是：一是堅決打擊違法違規(guī)行為，營造公平、公開和公正的市場氛圍。事實表明，所有證券市場風險的發(fā)生都與投資者風險失控行為相關(guān)。這種風險失控的表現(xiàn)形式，就是操縱市場、證券欺詐和內(nèi)幕交易行為。因此，各國政府均通過法律法規(guī)明確禁止這三大違規(guī)行為，并盡最大力量予以打擊，以保證證券市場的平穩(wěn)運行。二是重視投資者教育，提高投資者素質(zhì)。加強投資者教育是規(guī)范投資者行為的重要內(nèi)容，只有強化灌輸投資者證券市場基本知識，使投資者充分認識證券市場的風險，投資行為才會更加理性。投資者教育在我國剛剛起步，隨其進程的加快和深入，投資者行為的規(guī)范將使市場過度投機的風險有所緩解。

二、政府防范證券市場風險的行為特點

1.階段性。如前所述，我國證券市場主要經(jīng)歷《證券法》頒布前后兩個不同的階段，由此形成政府防范證券市場風險的階段性特點。《證券法》頒布前，政府風險防范主要側(cè)重于對市場的直接調(diào)控和制度的基礎(chǔ)建設(shè)，對市場主體的行為缺乏必要的認識，對風險識別能力相對有限，風險防范的效果也不理想，市場運行與政府行為經(jīng)常出現(xiàn)差異。《證券法》實施以后，政府將風險防范的重點從調(diào)控市場指數(shù)轉(zhuǎn)移到完善制度體系，規(guī)范市場主體行為，防范市場系統(tǒng)風險方面。顯然，第二階段的風險防范行為更具有實質(zhì)作用。

在風險防范目標方面，90年代初期，證券市場更多地帶有試驗性質(zhì)，政府防范風險目標在于嚴格將風險控制在局部范圍，強化分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)管理，查處違規(guī)資金非法流入市場。社會和經(jīng)濟形勢的穩(wěn)定是風險防范的首要目的�！蹲C券法》頒布實施后，證券市場已逐步融入社會主義市場經(jīng)濟體系中，保護投資者利益，維護市場公平、公開、公正原則，防范系統(tǒng)風險，成為證券監(jiān)管部門的首要目標。

與風險防范行為相呼應(yīng)，風險防范手段也呈階段性特征�！蹲C券法》頒布前，政府更多地采用較為簡單的行政性手段、輿論手段和直接的市場調(diào)控手段�！蹲C券法》實施后，政府更多地采用多樣性的市場調(diào)控手段和法律手段。隨著風險防范認識的提高，能力的加強，政府風險防范手段必將進一步多樣化。

2．探索性。我國證券市場是發(fā)展中的新興市場，政府風險防范主要是借鑒國際經(jīng)驗，結(jié)合中國實際進行探索性的實踐。尤其是在證券市場發(fā)育初期，政府風險防范的行為實踐也是摸著石頭過河的過程，客觀上需要不斷充實和完善。同時，對市場違規(guī)行為的防范和監(jiān)管，由于違規(guī)行為本身在不斷發(fā)生變化，與之相對應(yīng)的防范行為也需不斷改變和提高。

由于證券市場的發(fā)展進程受到政府防范風險能力的約束，為使證券市場更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用和功能，政府風險防范行為必然從探索性階段、從被市場風險行為牽著鼻子走的狀況，過渡到前瞻性、事前性的制度防范上來。只有政府風險防范能力超前，才能使證券市場金融創(chuàng)新受到應(yīng)有的風險控制而得以開展，才能吸引更多的機構(gòu)投資者進入證券市場，才能使我國的證券市場國際化進程加快。

【政府防范證券市場風險的行為研究】相關(guān)文章：

政府防范證券市場風險的行為研究08-05

我國證券市場投機行為研究08-05

中國證券市場制度缺陷與風險防范08-05

證券市場中羊群行為的比較研究08-07

淺議地方政府債券的風險及其防范08-18

議地方政府債券的風險及其防范08-18

如何防范與化解我國地方政府債務(wù)風險的思考08-05

證券市場結(jié)構(gòu)及風險分析08-05

政府債務(wù)風險分析08-12