- 相關(guān)推薦
唐代五代房地產(chǎn)買賣活動探析
唐代五代房地產(chǎn)買賣活動探析
城市作為封建國家統(tǒng)治的據(jù)點(diǎn),至唐五代時(shí)期,作為國家分支行政機(jī)構(gòu)的特征依然顯著。與此同時(shí),其經(jīng)濟(jì)功能正逐漸增強(qiáng),商業(yè)經(jīng)營范圍不斷擴(kuò)大,市場商業(yè)經(jīng)濟(jì)普遍繁榮。在城市這樣相當(dāng)大的面積和相當(dāng)高的人口密度的一個(gè)地域共同體中,住有各種非農(nóng)業(yè)的專門人員。他們?nèi)藬?shù)眾多,財(cái)力雄厚,與土地密切聯(lián)系,呈現(xiàn)出對房地產(chǎn)這樣一種客觀存在的物質(zhì)形態(tài)的強(qiáng)烈需求。房產(chǎn)買賣是房地產(chǎn)交易的典型類型,房地產(chǎn)交易是實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)商品價(jià)值與使用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)過程,房產(chǎn)買賣不僅包含了房產(chǎn)占有的轉(zhuǎn)移,也包括了房產(chǎn)處分權(quán)的轉(zhuǎn)移。
目前,學(xué)界有關(guān)唐代五代時(shí)期房產(chǎn)交易的研究甚夥。
一、房產(chǎn)買賣活躍
城市房產(chǎn)相較農(nóng)村流轉(zhuǎn)頻繁,兩京地區(qū)尤甚。
元和之際,元稹指出長安城"二百年來城里宅,一家知道換幾多人。"[1]626柳宗元在《寄許京兆孟容書》提到他"城西有數(shù)頃田,……家有賜書三千卷,尚在善和里舊宅,宅今已三易主,書存亡不可知。"[2]781從元和元年從長安被貶往永州的短短四五年,柳宗元在善和里的宅第就已經(jīng)三易其主了。活躍的交易反應(yīng)了當(dāng)時(shí)京城房產(chǎn)市場有著旺盛的需求。
唐代與五代時(shí)期的房產(chǎn)買賣多為滿足基本居住需要或改善居住條件。如白居易自貞元十六年赴長安應(yīng)試,一直努力試圖在長安購置房產(chǎn)。其《卜居》詩云: "宦游京都二十春,貧中無處可安貧。
長羨蝸牛猶有舍,不如碩鼠解藏身。且求容立錐頭地,免似漂流木偶人。但道吾廬心便足,敢辭湫隘與囂塵。"白居易卜宅的急切心情由此可見一斑。
長慶元年,在經(jīng)歷了二十年的宦海沉浮后,白居易終于在長安城新昌坊購下一所宅第,新昌里宅的條件雖然差強(qiáng)人意,但他自解說"莫羨昇平元八宅,自思買用幾多錢。"[3]407與白居易同時(shí)代的韓愈購買長安靖安里宅第后,在《示兒》詩中也不由地感慨系之: "始我來京師,止攜一束束書。辛勤三十年,以有此屋廬。此屋豈為華,于我自有余。中堂高且新,四時(shí)登牢蔬。"[4]952韓愈此詩作于元和十三年,距離他貞元二年始赴長安應(yīng)進(jìn)士試有三十年之久。可見在長安置宅對他來說同樣是長久以來的夢想,實(shí)現(xiàn)起來也洵屬不易。對于包括如出身孤寒的白居易、韓愈等仕子在內(nèi)的異鄉(xiāng)人士進(jìn)入城市應(yīng)試做官、經(jīng)商都有在城市中安家置業(yè)的迫切需求。[5]429購買宅舍以供家庭居住之用是單純的消費(fèi)行為,但購房置產(chǎn)也是一種重要的經(jīng)營投資活動,據(jù)《太平廣記》卷第二百四十三"竇乂"條載:
先是西市秤行之南,有十余畝坳潛污下之地,目約小海池,為旗亭之內(nèi),眾穢所聚,乂遂求買之,其主不測,乂酬錢三萬!旖(jīng)度,造店二十間,當(dāng)其要害,日收利數(shù)千,甚或其要,店今存焉,號為竇家店。乂方閑居,無何,( 米) 亮且至謂乂曰: 崇賢里有小宅出賣,直二百千文,大郎速買之。……書契日,亮語乂曰: 亮攻于覽玉,嘗見宅內(nèi)有異石,人罕知之,是搗衣砧,真于闐玉,大郎且立致富矣!掷铌商菊埃幸恍≌,相傳兇甚,直二百十千,又買之,筑園打墻,拆其瓦木,各垛一處,就耕之術(shù),太尉宅中傍其地,有小樓,常不瞰焉,晟欲并之為擊球之所。他日乃使人問乂,欲買之,乂確然不納,云: 某自有所要。候晟沐浴日遂具宅契書,請見晟語晟曰: ……今獻(xiàn)元契,伏惟賜照納。晟大悅,私謂乂,不要某微力乎? 乂曰: 無敢望,猶恐后有緩急,再來投告令公。長安商人竇乂三次購置房產(chǎn),竇乂第一次在西市秤行南的旗亭內(nèi)購買了十余畝坳潛污下之地,修整后就地造店---可能是邸店一類的場所,這是純粹的經(jīng)營活動。第二次,竇乂購買崇賢里宅則是一種經(jīng)濟(jì)投機(jī); 第三次購獲永崇里的兇宅,再將它奉送給李晟擴(kuò)建球場就已經(jīng)包含著政治投機(jī)的因素。
盡管每次購置房產(chǎn)的直接動機(jī)不同,但這位精明的大商人的房產(chǎn)經(jīng)營活動也確實(shí)為他帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)利益甚至政治回報(bào)。
憲宗元和之際,市場流通領(lǐng)域貨幣不足導(dǎo)致錢重物輕。元和十二年四月下詔限制私貯現(xiàn)錢的數(shù)量,"許從敕后限一月內(nèi)任將別物收貯。時(shí)京師市里區(qū)肆所積聚方鎮(zhèn)錢如王鍔、韓弘、李惟簡,少者不下五十萬貫,于是競置宅第,以變其錢".[7]5690聚斂了大量貨幣的權(quán)貴通過購買宅舍迅速地轉(zhuǎn)移現(xiàn)錢。
另一面他們選擇購置宅舍替代現(xiàn)錢收貯也說明房產(chǎn)具有投資、保值的價(jià)值。
唐代在長安、洛陽這類大中城市中,包括流動人口在內(nèi)的龐大的城市人口催生出了巨大的房產(chǎn)市場,旺盛的房產(chǎn)需求又推高了城市房價(jià)。由于房產(chǎn)價(jià)高,所以買賣中存在賒買現(xiàn)象。晚唐詩人盧仝《冬行三首》其二( 頁 191) 中自述道:
長年愛伊洛,決計(jì)卜久長。賒買里仁宅,水竹且小有。
賣宅將還資,舊業(yè)苦不厚。債家征利心,餓虎血染口。
其《寄男抱孫》云: "宅錢都未還,債利日日厚。"
賒買的利息代價(jià)非常高昂。又《唐故尚書吏部侍郎贈吏部尚書沈公行狀》也記載,沈傳師"公常居中,雖有重名,每苦于饑寒。"但他仍然在"于京師開化里致第,價(jià)錢三百萬,訖二鎮(zhèn)牽率滿之"
[8]936,沈傳師購開化坊宅第價(jià)值三百萬錢,直到他外鎮(zhèn)江西、宣歙后才償還完畢,大約亦屬于賒買。太和九年,沈傳師在長安病逝,卻"帑無儲錢,鬻宅以葬。"[9]4541目前我們可以看到的賒買宅舍的實(shí)例不多,但唐五代時(shí)期這種交易形式應(yīng)該也是較普遍存在的。
二、房產(chǎn)典賣頻繁
以現(xiàn)代物權(quán)理論觀察,唐代對抵押借貸與典賣在法理上尚無嚴(yán)格區(qū)分,故典、質(zhì)往往混稱。典貼( 質(zhì)押) 也是城市房產(chǎn)交易的一種重要形式。如邢鳳"寓居長安平康里南,以錢百萬質(zhì)故豪洞門曲房之第。"[10]487魏征玄孫稠因家貧"以故第質(zhì)錢于人".
段秀實(shí)"崇義坊宅諸院典在人上,計(jì)錢三千四百七十五貫。"又阿斯塔那 204 號墓《唐貞觀二十二年( 648) 洛州河南縣桓德琮典舍契》記載了一樁洛陽城中房產(chǎn)典貼( 質(zhì)押) 的糾紛,茲錄如下:
本件是貞觀二十二年,洛陽坊民桓德琮、張?jiān)∨c索法惠之間的房產(chǎn)典貼( 質(zhì)押) 訴訟審結(jié)后,雙方當(dāng)事人遵照官府的判決意見,重行訂立的一份私契。根據(jù)文書可知,桓德琮將自己的宅舍典給了索法惠、張?jiān),典息是按月?jì)算。但出典人索法惠不僅沒有按時(shí)償付利息,而且在雙方約定的典賣期限內(nèi)也沒有返還原典金,贖回宅舍。故此,承典人張?jiān)、索法惠將出典人桓德琮告上了縣衙。出典人典押房產(chǎn)往往是緣于家貧、償債。典權(quán)人( 質(zhì)權(quán)人) 通過典貼獲得房產(chǎn)的臨時(shí)居住權(quán)或者賺取利息。后周開封府奏文提到當(dāng)時(shí)存在"重疊將產(chǎn)宅立契典當(dāng)"及"卑幼骨肉不問家長,衷私典賣"等種種,可見城市中房產(chǎn)典賣活動也在唐五代時(shí)期也日漸活躍。
三、房產(chǎn)契約制度完善
契約是確認(rèn)房產(chǎn)買賣活動成立和房產(chǎn)所有權(quán)過割的重要文書。,唐代法令、敕文中,莊宅買賣常與口馬買賣并提,《唐律疏議》卷第二十六《雜律》"買奴婢、牛馬不立券"條,疏議曰"買奴婢、牛馬駝騾驢等,依令并立市券,……令無私契之文,不準(zhǔn)私券之限。"口馬買賣必須經(jīng)由市署過券,而莊宅買賣未有此規(guī)定。房產(chǎn)買賣似乎訂立、過割私契即可確立所有權(quán)之轉(zhuǎn)移,如長安城"有日者寇鄘,出入于公卿們,詣寺求買。因送四十千與寺家。寺家極喜,乃傳契付之。商人竇乂送房產(chǎn)與李晟也同時(shí)奉贈了原契。
德宗以后所實(shí)行兩稅法"唯以資產(chǎn)為宗,不以丁身為本……有廬舍器用之資,……一概計(jì)估算緡。"既然兩稅法厘定資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)中有宅舍一項(xiàng),那么官府對民戶房產(chǎn)的交易的情況實(shí)有關(guān)注的必要。
民間房產(chǎn)買賣不需要公驗(yàn)、市券,但官府對房產(chǎn)買賣,但是在唐前期的戶等簿或手實(shí)中例有居住園宅的相關(guān)內(nèi)容,則居住園宅所有權(quán)的轉(zhuǎn)移似乎應(yīng)該需要像土地一樣在履行"入官措案為定"的手續(xù)。五代以后,房產(chǎn)交易出現(xiàn)了印契制度,交易者"印稅之時(shí),于稅務(wù)內(nèi)納契白一本,務(wù)司點(diǎn)檢,須有官牙人、鄰人押署處及委不是重倚當(dāng),方得與印。"所以,房產(chǎn)買賣私契( 白契) 的實(shí)際成立還要經(jīng)過官府的檢審、用印,與唐代口馬買賣手續(xù)相仿,契券制度更趨嚴(yán)謹(jǐn)。
又前揭趙燕奏文請厘革牙人傭金時(shí),還提到官府從房產(chǎn)交易中抽稅契錢。后唐時(shí),官府對房產(chǎn)買賣中按照契價(jià),以每貫二十文即百分之二的比率抽取契稅,形成了固定的契稅制度。這種房產(chǎn)交易契稅是由唐德宗建中四年施行德的公私貨易貨易除陌法繼承發(fā)展而來。
四、法律保護(hù)房產(chǎn)所有權(quán)
唐《雜令》16 條云: "諸家長在,( [在]謂三百里內(nèi),非隔關(guān)者。) 而子孫弟侄等,不得輒以奴婢、六畜、田宅及余財(cái)物私自質(zhì)舉,及賣田宅。( 無質(zhì)而舉者亦準(zhǔn)此。) 其有質(zhì)舉、賣者,皆得本司文牒,然后聽之。若不相本問,違而輒與,及買者,物即追還主,錢沒不追。"[12]788 -789定莊宅買賣、典貼必須由家長或在家長授意下進(jìn)行,否則牙人、保人和購買者都要受到處罰,交易即不合法,也不為法律承認(rèn)。雖然敕令禁止子孫弟侄等私自質(zhì)舉、典賣田宅,但這種現(xiàn)象恐怕一直都有存在。《五代會要》卷二十六《市》后周廣順二年十二月,開封府奏云:
又莊宅牙人,亦多與有物業(yè)人通情,重疊將產(chǎn)宅立契典當(dāng),或虛指別人產(chǎn)業(yè),及浮造屋舍,偽稱祖父置。更有卑幼骨肉不問家長,衷私典賣,及將倚當(dāng)取債,或是骨肉物業(yè),自己不合有分,倚強(qiáng)凌弱,公行典賣。牙人錢主,通同蒙昧,致有爭訟。起今后欲乞明見降指……其有典質(zhì)、倚當(dāng)物業(yè),仰官牙人、業(yè)主及四鄰?fù)鹞钠,委不是曾將物業(yè)!缬泄蔬`,關(guān)連人押行科斷,仍征還錢物。如業(yè)主別無抵當(dāng),仰同署契行保鄰人,均分代納!溲廊隋X主,并當(dāng)深罪。所有物業(yè),請準(zhǔn)格律指揮。[13]415 -416此奏文中明確要求禁止重復(fù)典賣、抵押房產(chǎn),禁止侵占公私土地建造屋宇出賣,禁止盜賣他人房產(chǎn)。案《唐律疏議·戶婚律》、唐《雜令》中即已禁止同居卑幼未經(jīng)家長允可就擅自動用家財(cái)[14]960.又《戶婚律》"妄認(rèn)盜賣公私田"規(guī)定妄認(rèn)或盜貿(mào)賣他人土地均屬于侵犯他人財(cái)產(chǎn)[14]974,要受到刑罰處罰。上述法條一是泛指家內(nèi)財(cái)物,一是針對土地而言。而隨著莊宅物舍這類重大物業(yè)交易的頻繁發(fā)生,故五代時(shí)期官府又專門出臺敕令對此加以懲禁。為了保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益,同時(shí)使買主、典主免受經(jīng)濟(jì)損失,所以官府要求"牙人、業(yè)主及四鄰?fù)鹞钠酰皇窃鴮⑽飿I(yè)。"在敦煌吐魯番所出唐五代質(zhì)典、買賣契約實(shí)物中也時(shí)常附有權(quán)利瑕疵擔(dān)保條款,以此作為第一層保證。其后官方在受理印稅時(shí),務(wù)司還要審查交易文書中的相關(guān)內(nèi)容,進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管。
另外,唐五代時(shí)期房產(chǎn)交易還應(yīng)遵照"問親鄰"的原則,即以優(yōu)先照顧見居者和親鄰的權(quán)益。這是國封建社會崇重宗族、鄉(xiāng)鄰關(guān)系的反映,不論繼承、買賣土地、房產(chǎn)的過程中,首先要考慮的是維護(hù)家族或家庭的利益。
五、結(jié)語
唐五代時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)繁榮,城市尤其是如兩京等大中型城市人口繁夥且流動量巨大,導(dǎo)致了城市房產(chǎn)需求旺盛,進(jìn)而催生出一個(gè)個(gè)活躍的房產(chǎn)交易市場。在房產(chǎn)中出現(xiàn)的交易中介莊宅牙人表明了房產(chǎn)買賣、租賃服務(wù)活動的專業(yè)化程度的提高。面對日漸繁榮的房產(chǎn)交易,官府對房產(chǎn)交易的監(jiān)管也愈加嚴(yán)厲、細(xì)致。中晚唐五代,官府開始頻頻出臺各種法令、敕文對房舍莊宅交易中涉及的所有權(quán)、牙人、典限問題和印契、契稅制度等各方面進(jìn)行規(guī)范和約束,保證了房產(chǎn)交易正常有序地進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]元稹 . 元稹集編年箋注( 詩歌卷) [M]. 楊軍箋注 . 西安: 三秦出版社,2002.
[2]柳宗元 . 柳宗元集[M]. 北京: 中華書局,1979.
[3]白居易 . 白居易集[M]. 北京: 中華書局,1999.
[4]韓愈。 韓昌黎詩系年集釋[M]. 錢仲聯(lián)集釋 . 上海: 上海古籍出版社,2007.
[5]黃正建。 中晚唐社會與政治研究[M]. 北京: 中國社會科學(xué)出版社,2006.
[6]李昉等編 . 太平廣記[M]. 北京: 中華書局,1961.
[7]( 宋) 王欽若等編纂 . 冊府元龜[M]. 南京: 鳳凰出版社,2006.
[8]( 唐) 杜牧 . 樊川文集校注[M]. 何錫光校注 . 成都: 巴蜀書社,2007.
[9]( 宋) 歐陽修 . 新唐書[M]. 北京: 中華書局,1975.
[10]上海古籍出版社編 . 唐五代筆記小說大觀[M]. 上海:上海古籍出版社,2000.
[11]國家文物事業(yè)管理局古文獻(xiàn)研究室編 . 吐魯番出土文書( 第四冊) [M]. 北京: 文物出版社,1983.
[12]( 日) 仁井田陞輯 . 唐令拾遺[M]. 粟勁等編譯 . 長春:長春出版社,1989.
[13]( 宋) 王溥 . 五代會要[M]. 北京: 中華書局,1998.
[14]劉俊文 . 唐律疏議箋解[M]. 北京: 中華書局,1996.
[15]李錫厚 . 宋代私有田宅的親鄰權(quán)利[J]. 中國社會科學(xué)院研究生學(xué)報(bào),1999( 1) .
【唐代五代房地產(chǎn)買賣活動探析】相關(guān)文章:
唐五代占卜略論03-25
唐代詩人李白的詩詞06-15
房地產(chǎn)買賣合同03-09
房地產(chǎn)買賣合同范本10-06
房地產(chǎn)買賣合同范本08-24
房地產(chǎn)買賣合同 15篇03-14
高校班主任工作探析08-25
初中歷史教學(xué)的技巧探析08-25
文化遺產(chǎn)的概念與分類探析08-26