- 相關(guān)推薦
國際關(guān)系論文
摘要：隨著國際變化風(fēng)起云涌，國際關(guān)系成為了眾多專家學(xué)者研究重要課題。而作為國際關(guān)系研究邊緣地位的北歐，就安全、和平、福利、區(qū)域認(rèn)同等各個(gè)研究領(lǐng)域，已經(jīng)發(fā)展出了鮮明特色的研究方法和視覺，在國際上的影響快速擴(kuò)張，為國際關(guān)系多元化研究做出了貢獻(xiàn)。但是從現(xiàn)狀來看，北歐的國際關(guān)系研究還存在一些需要完善之處。本文分析了北歐的國際關(guān)系特征，闡述了北歐國際關(guān)系的重要議題。
一、前言
一直以來，丹麥、瑞典、芬蘭以及挪威等國家共同組成的北歐，其發(fā)展特征以及議題都國際關(guān)系研究的重要問題。時(shí)至今日，北歐國際關(guān)系研究仍然處于世界國際關(guān)系落后地位，但是各種專家學(xué)者對北歐各國安全、和平以及區(qū)域認(rèn)同等已具備獨(dú)特的研究方法與視角，并且以開放式姿態(tài)參與到國際學(xué)術(shù)交流，在國際上的影響力逐漸增大。
二、北歐的國際關(guān)系特征
雖然北歐的國際關(guān)系學(xué)者將美國主流學(xué)合作看的比較重，但是他們也并不甘愿成為其附屬，努力的保持當(dāng)?shù)氐貐^(qū)個(gè)性，通過自身特色發(fā)展給國際關(guān)系研究帶來多元化。因此，北歐的國際關(guān)系具有其獨(dú)特特征，具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：
(一)權(quán)利不對稱與多邊主義
對于北歐的國際關(guān)系研究，大都是將次國的行為體當(dāng)做了研究對象，然而美國的國際關(guān)系研究且不同，它主要是強(qiáng)調(diào)權(quán)力與雙邊的對稱關(guān)系，其研究的對象還是國家。北歐一些研究者甚至還研究地方政府的政黨制度化、微觀外交以及政黨外交。讓國際關(guān)系研究更具有廣泛性。
(二)研究主體不同
美國研究國際關(guān)系的是國際關(guān)系專家，但是北歐的國際關(guān)鍵研究主體卻是政治學(xué)家。其根源就在于北歐研究國際關(guān)系局限于政治學(xué)科框架之中，雖然有一些國家構(gòu)建了國際政治研究，但是大學(xué)之中卻沒有建立國際政治體系，必將導(dǎo)致研究者項(xiàng)目、數(shù)量及碩士生、本科數(shù)量均在穩(wěn)步提升。
但是相比而言，美國的國際關(guān)系研究者往往沒看中國內(nèi)的政治，而是將政治學(xué)和國際關(guān)系分離開，研究政治體系的學(xué)者也不會(huì)關(guān)注外交政策，研究國際關(guān)系學(xué)者就不了解外交政治。對于政治學(xué)科廣泛及多樣性形成的綜合影響，北歐走在美國前。
(三)學(xué)者關(guān)注重點(diǎn)不同
在北歐研究國際關(guān)系多是國際政策以及社會(huì)上的觀察者，這一點(diǎn)和美國的國際關(guān)系有較大區(qū)別，美國的國際關(guān)系研究者比較關(guān)注當(dāng)前，以咨詢者、建議者的身份靠近決策的核心。有一些國家還直接影響到外交政策。除北歐除芬蘭之外，大都數(shù)國際關(guān)系研究者并沒在外交策略中，因此所研究的課題和國家的外交政策沒有關(guān)系。
(四)人才培養(yǎng)方向
北歐與美國國際關(guān)系人才培養(yǎng)方向上有明顯的差異，美國的國際關(guān)系學(xué)重點(diǎn)在于造就專才，北歐的國際關(guān)系研究上側(cè)重于培養(yǎng)通才。這些學(xué)者大都是不同的研究角度去挖掘新觀點(diǎn)，具備較強(qiáng)的綜合性，各種學(xué)科都是為研究提供發(fā)展基礎(chǔ)，就能夠培養(yǎng)出全能型人才，但是研究太雜太多，就沒有專業(yè)性了。
(五)關(guān)注的理論上差異
美國的國際關(guān)系研究者重點(diǎn)在于宏觀理論方法，而北歐國際關(guān)系學(xué)者且重點(diǎn)在于從檢驗(yàn)中去觀理論。北歐的國際關(guān)系研究者認(rèn)為，中小型國家應(yīng)該關(guān)注戰(zhàn)略的環(huán)境，戰(zhàn)略環(huán)境必然會(huì)影響國家行為，威脅到國家行為在國際體系中的制約程度。
這種理論重點(diǎn)落在了研究沖突管理、研究決策、一體化以及談判，而不是全球模式。這種理論對目前國際問題且具有更現(xiàn)實(shí)意義。
(六)對象差異
北歐的國際關(guān)系學(xué)者大都是以本地或者歐洲范圍中的國際關(guān)系為對象，極少涉及到全球性的國際關(guān)系。這種現(xiàn)象的根源在于現(xiàn)實(shí)之中，北歐的國際實(shí)力以及其中立國際形象�？傮w來看，北歐的國際關(guān)系學(xué)者研究上大都側(cè)重于具體性、使用性以及經(jīng)驗(yàn)性，對于估計(jì)問題具有超然態(tài)度，體現(xiàn)出人文關(guān)懷。
三、北歐國際關(guān)系的重要議題
從北歐的國際關(guān)系研究特征可以看出來，因?yàn)楸睔W所處的環(huán)境和國際地位決定了北歐國際關(guān)系研究的議題，具體體現(xiàn)在以下一些方面。
(一)研究和平
一直以來，北歐國際關(guān)系上都將和平研究放在重要地位，給予了高度的重視，其研究地位和國際關(guān)系的學(xué)科勢均力敵， 北歐的一些國家還開設(shè)和平研究體系，并成為了一門獨(dú)立學(xué)科。這就致使北歐的國際關(guān)系具備了傳統(tǒng)與優(yōu)勢，構(gòu)建出了鮮明區(qū)域特色。研究和平其根源在于：1、北歐各個(gè)國家所處戰(zhàn)略環(huán)境與地理位置較為優(yōu)越，極少面對武力的威脅，致使和平成為北歐研究主題;2、北歐的國家大都比較富足，政府也比較重視國家關(guān)系學(xué)科的發(fā)展，并且投入了大量資金進(jìn)行國際關(guān)系研究合作與交流，雖然涉及到多個(gè)學(xué)科但是基礎(chǔ)仍是政治學(xué)與國際關(guān)系，取向仍在理論、國際以及價(jià)值上。
(二)先進(jìn)的安全觀
北歐的安全觀主要體現(xiàn)在哥本哈根學(xué)派。該學(xué)派成立與1985年，經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，哥本哈根學(xué)派的安全觀成為了北歐的國際關(guān)系研究重要議題。該學(xué)派主要吸收構(gòu)建主義、新現(xiàn)實(shí)主義以及和平研究等等各種理論方法，采用新視角開拓北歐國際安全研究新領(lǐng)域，展現(xiàn)出歐洲獨(dú)特特色。哥本哈格學(xué)派從理論上闡述了安全觀的重要性，并且從歐洲現(xiàn)狀入手將理論付諸于實(shí)踐，特別成為了歐洲冷戰(zhàn)之后地區(qū)的安全動(dòng)因轉(zhuǎn)變的因素，為一體化未來構(gòu)建信心。
(三)研究北歐的認(rèn)同
北歐的國際關(guān)系研究一直將北歐認(rèn)同作為重要內(nèi)容，根源就在與歐洲認(rèn)同與一體化大背景之下，保留著北歐獨(dú)特歷史傳統(tǒng)與語言文化、及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展模式。北歐認(rèn)同體現(xiàn)出保持北歐的地區(qū)特色和熱性原則，融進(jìn)歐盟大環(huán)境的同時(shí)，還要需找適合自身發(fā)展的安全位置。
四、結(jié)束語
北歐國際關(guān)系研究具備其自身獨(dú)特優(yōu)勢，從其特征看出來無論是在安全、和平以及區(qū)域認(rèn)同還是國家福利模式上，都具有鮮明特色研究方法與視角，并且這些特色不斷的影響著國際關(guān)系研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]石賢澤.美國知識霸權(quán)壓力下的歐洲國際關(guān)系學(xué)――歐洲國際關(guān)系學(xué)的多元選擇及其績效差異[J].歐洲研究,2008(06).
[2]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,2001
[3]吳志成,楊娜.北歐的國際關(guān)系研究評析[J].教學(xué)與研究,2011(10)
【國際關(guān)系論文】相關(guān)文章：
國際關(guān)系學(xué)院學(xué)生綜合測評條例08-19
歷史教案－對戰(zhàn)后國際關(guān)系格局的新認(rèn)識08-17
“國際關(guān)系的決定因素：國家利益”優(yōu)秀教學(xué)設(shè)計(jì)08-12
“國際關(guān)系的決定性因素：國家利益”教學(xué)設(shè)計(jì)08-14
數(shù)控論文|數(shù)控技師論文|數(shù)控畢業(yè)論文|數(shù)控車技師論文|數(shù)控技術(shù)論文大匯總08-12
制冷技師論文|制冷技術(shù)論文08-13
駕校論文08-18
師德論文精選08-24
論文評語08-24