- 相關(guān)推薦
“下落不明”的企業(yè)家階層
在更為悠長(zhǎng)的歷史跨度中，我們是否有可能對(duì)一個(gè)被長(zhǎng)期漠視甚至妖魔化的階層進(jìn)行新的觀察？那似乎是一群從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的人。
這是一個(gè)不公平的景象。
在當(dāng)代中國(guó)史的課本上，幾乎沒(méi)有企業(yè)家的影子。那似乎是一群從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的人，盡管他們?yōu)橹袊?guó)人的日常生活帶來(lái)了機(jī)紡棉布、電燈、收音機(jī)和帶空調(diào)的房子。
榮氏商族的中國(guó)式沉浮
1979年9月的一天，法國(guó)學(xué)者瑪麗·白吉爾坐在中國(guó)政協(xié)大樓里，等待一個(gè)重要接見(jiàn)。白吉爾是西方著名的中國(guó)近代史專(zhuān)家，曾參與了費(fèi)正清主編的《劍橋中國(guó)史》的寫(xiě)作。她后來(lái)記錄那次會(huì)見(jiàn)場(chǎng)面時(shí)寫(xiě)道：“這位官員從門(mén)外進(jìn)來(lái)，后面跟著五六個(gè)隨行人員。從他的外表看，似乎要比其63歲的實(shí)際年齡年輕一些。他身穿中國(guó)官員慣常的中山裝，但他所顯露的那種靈活的步姿和舉止，卻使我驟然聯(lián)想到美國(guó)商人。他插在胸前口袋的鍍金鋼筆和戴在手腕上的高級(jí)手表，以及腳上穿的意大利皮鞋，就足以使人意識(shí)到，這位官員非同尋常。”
跟白吉爾見(jiàn)面的這位官員是榮毅仁——晚清和民國(guó)時(shí)期最大的民族資本家榮德生的兒子。榮家曾經(jīng)控制了中國(guó)將近一半的面粉和棉紡工廠，被稱(chēng)為是“中國(guó)的洛克菲勒”。僅僅幾年前，榮毅仁還是被批判的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，在鍋爐房運(yùn)煤和打掃廁所；在文革期間，他的食指被紅衛(wèi)兵打斷。而現(xiàn)在，他是全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)國(guó)際信托投資公司的董事長(zhǎng)。
白吉爾后來(lái)寫(xiě)道：“中國(guó)目前將現(xiàn)代化置于革命之上的做法，促使我意識(shí)到必須重新估計(jì)中國(guó)商人在20世紀(jì)歷史進(jìn)程中的貢獻(xiàn)，并將長(zhǎng)期以來(lái)教條地把革命與現(xiàn)代化兩者混為一談的現(xiàn)象加以澄清。”
他們?cè)貨Q定歷史
那么，在更為悠長(zhǎng)的歷史跨度中，我們是否有可能對(duì)一個(gè)被長(zhǎng)期漠視甚至妖魔化的階層進(jìn)行新的觀察？
在過(guò)去的一百多年中，國(guó)家政權(quán)與市民社會(huì)間的辨證關(guān)系，始終是中國(guó)現(xiàn)代化的中心問(wèn)題。官方的主動(dòng)性與市民社會(huì)的自發(fā)行動(dòng)，國(guó)家機(jī)構(gòu)與民間組織，以及它們之間的合作、分工與沖突，構(gòu)成了中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的所有表象。在這其間，企業(yè)家階層扮演了十分重要的角色。在某些時(shí)刻，他們甚至主導(dǎo)過(guò)歷史的演進(jìn)。在很多企業(yè)家身上所展現(xiàn)出來(lái)的理想主義氣質(zhì)，比很多知識(shí)分子、政客要顯得更加的理性和真實(shí)。
1919年的“五四運(yùn)動(dòng)”在中國(guó)現(xiàn)代史上是一個(gè)偉大的標(biāo)志性事件，現(xiàn)在為人們所記憶的先驅(qū)者都是學(xué)生領(lǐng)袖和知識(shí)分子，我們可以輕易地報(bào)出他們的名字，而不為人所注意的另外一個(gè)事實(shí)是：它得到了全國(guó)各中心城市企業(yè)家階層的呼應(yīng)，當(dāng)時(shí)僅上海一地，就有約43家工廠的6萬(wàn)名工人參與罷工、罷市的抗議活動(dòng)，他們顯然得到了工廠主們的支持、默許或容忍。在某種意義上，如果沒(méi)有商業(yè)團(tuán)體及工人的支持，五四運(yùn)動(dòng)僅僅是一場(chǎng)激動(dòng)人心的學(xué)生抗議而已。因此，白吉爾在評(píng)論1920年代的企業(yè)家時(shí)說(shuō)：“那些企業(yè)家，都是擯棄舊觀念、倡導(dǎo)新思想的超群人物。在這種意義上，他們對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化所作的貢獻(xiàn)，與五四運(yùn)動(dòng)中知識(shí)分子的杰出作用相比，可謂是一珠雙璧——盡管他們沒(méi)有像后者那樣的慷慨激昂�！�
也許從商業(yè)的角度審視國(guó)家的衍變，我們會(huì)得出一些很新鮮的結(jié)論。
譬如，很少有學(xué)者注意到：過(guò)去百年中兩大政權(quán)的覆滅——清帝國(guó)的滅亡及蔣介石政權(quán)失去大陸，都與其國(guó)有官僚資本的畸形龐大有關(guān)。1911年辛亥革命的引爆點(diǎn)，便是朝廷試圖收回鐵路的建造權(quán)；而在1940年代，以所謂“四大家族”為代表的官僚資本集團(tuán)，則顯然對(duì)國(guó)家治理帶來(lái)了重大的負(fù)面效應(yīng)。這樣的觀察以及所得出的歷史教訓(xùn)，值得當(dāng)世的人們予以深度的警醒。
【“下落不明”的企業(yè)家階層】相關(guān)文章：
企業(yè)家心得06-30
企業(yè)家名言08-23
企業(yè)家語(yǔ)錄08-23
女企業(yè)家事跡08-24
《階層躍遷》讀后感：寒門(mén)子弟如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)階層的躍遷08-19
民營(yíng)企業(yè)家事跡材料08-21
企業(yè)家高級(jí)研修班上的講話08-24