- 相關(guān)推薦
對高中數(shù)學(xué)課堂互動(dòng)教學(xué)的粗淺思考
對高中數(shù)學(xué)課堂互動(dòng)教學(xué)的粗淺思考
楊志東
。ńK省常州市武進(jìn)區(qū)湟里高級(jí)中學(xué))
摘 要:教師、學(xué)生兩者之間在課堂教學(xué)活動(dòng)中,不是相互割立、各自為政的獨(dú)立個(gè)體,二者之間沒有“交集”,而是相互融合、深度協(xié)作的合作群體,二者之間深刻“包容”。課堂教學(xué)應(yīng)該為傳授者與接受者之間深刻交流、深度協(xié)作的雙邊發(fā)展過程。結(jié)合教研心得,就數(shù)學(xué)學(xué)科課堂教學(xué)中的師生雙邊活動(dòng)開展方面簡要論述。
關(guān)鍵詞:高中數(shù)學(xué);課堂教學(xué);師生互動(dòng);粗淺思考
教育構(gòu)建學(xué)指出,教師、學(xué)生,是課堂教學(xué)活動(dòng)整體的重要參與對象,也是課堂教學(xué)活動(dòng)整體的重要組成要素。教師、學(xué)生兩者之間在課堂教學(xué)活動(dòng)中,不是相互割立、各自為政的獨(dú)立個(gè)體,二者之間沒有“交集”,而是相互融合、深度協(xié)作的合作群體,二者之間深刻“包容”。數(shù)學(xué)知識(shí)的講解、解析經(jīng)驗(yàn)的傳授,離不開師與生二者間的深度合作、溝通、辯論。課堂教學(xué)應(yīng)該為傳授者與接受者之間深刻交流、深度協(xié)作的雙邊發(fā)展過程。筆者認(rèn)為,課堂教學(xué)缺少教師與學(xué)生二者之間的互動(dòng)過程,課堂教學(xué)就偏離了“目標(biāo)”,失去了“意義”。課堂互動(dòng)表面看似簡單,但具體實(shí)施卻較為復(fù)雜、繁瑣,需要精心準(zhǔn)備、有效實(shí)施、深入引導(dǎo)。本人現(xiàn)結(jié)合教研心得,就數(shù)學(xué)課堂互動(dòng)教學(xué)中的師生互動(dòng)活動(dòng)開展方面進(jìn)行簡要論述。
一、構(gòu)建教學(xué)場景,讓師生在融洽適宜氛圍中深刻互動(dòng)
情感渲染學(xué)指出,和諧師生關(guān)系、融洽生生關(guān)系,需要外在良好教學(xué)情境和氛圍的渲染和支持。師生之間深入?yún)⑴c,積極互動(dòng),一方面需要積極的心理情態(tài)進(jìn)行“驅(qū)動(dòng)”,另一方面需要適宜的場景氛圍進(jìn)行“渲染”。部分教師輕視情感氛圍的營造,強(qiáng)調(diào)教師的講解指導(dǎo)功效,學(xué)生的主體意識(shí)淡化,參與情感淡薄,師生互動(dòng)也只是“逢場作戲”,形式主義。筆者認(rèn)為,教師應(yīng)注重外在環(huán)境因素的應(yīng)用,利用蘇教版高中數(shù)學(xué)教材的生活應(yīng)用特性、趣味生動(dòng)特性、歷史特點(diǎn)等,通過適宜融洽教學(xué)環(huán)境的“外因”,催化學(xué)生主動(dòng)參與互動(dòng)的“內(nèi)因”,促使師生之間進(jìn)行深入互動(dòng)。如“等比數(shù)列的前n項(xiàng)和”新知講解環(huán)節(jié),教者發(fā)現(xiàn),以往的“直接講授法”教學(xué)模式限制了高中生掌握其知識(shí)內(nèi)涵的“深度”,學(xué)生只有“參與其中”,深入互動(dòng),真切交流,采用場景激勵(lì)法,設(shè)置了“古代印度國王準(zhǔn)備對國際象棋的發(fā)明者給予麥子獎(jiǎng)賞,而發(fā)明者提出了在第一格放1粒麥子,第二格放2粒麥子,第三格放4粒麥子,以此類推,放到象棋盤上的最后一格,將所用到的麥子全部獎(jiǎng)賞給他”的現(xiàn)實(shí)案例,并利用教學(xué)課件進(jìn)行動(dòng)態(tài)演示展示,為學(xué)生營造具有真實(shí)感、現(xiàn)實(shí)感的場景氛圍,貼合高中生認(rèn)知實(shí)際,帶著積極情感參與師生深刻互動(dòng)。
二、緊扣解題意圖,讓師生在探析解題策略中深刻互動(dòng)
問題教學(xué)活動(dòng),是不同階段數(shù)學(xué)課堂教學(xué)活動(dòng)的重要形式之一,也是師與生二者之間有效溝通的重要途徑之一。教者在問題教學(xué)活動(dòng)中,圍繞問題設(shè)置意圖以及能力培養(yǎng)目標(biāo)要求,組織和引導(dǎo)高中生一起共同探析問題條件內(nèi)容、探討解決問題途徑、總結(jié)解決問題方法,通過師生互動(dòng)式、談話式、討論法、歸納法等雙邊性的教學(xué)方式,深入探析解題過程,深刻交換解決問題途徑,將師生之間探析案例進(jìn)程推向深入,提高師生互動(dòng)交流的實(shí)效。需要指出的是,教者與學(xué)生的深刻探討辨析活動(dòng)中,二者之間不能孤立,互不相干,而應(yīng)該將教者的“導(dǎo)”滲透于學(xué)生主體的“探”之中,取得雙向溝通,互惠共贏的目標(biāo)。
如“已知函數(shù)f(x)=(x2+ax+b)ex在點(diǎn)(0,f(0))處的切線方程為y=-2x+1,其中e是自然對數(shù)的底數(shù),求實(shí)數(shù)a,b的值是多少?”問題教學(xué)中,教師根據(jù)解題要求,引導(dǎo)學(xué)生一起開展探析解答問題案例活動(dòng),設(shè)計(jì)如下教學(xué)過程:
組織學(xué)生感知案例條件內(nèi)容,學(xué)生探知認(rèn)為:這是關(guān)于導(dǎo)數(shù)綜合應(yīng)用方面的案例,主要是利用導(dǎo)數(shù)研究某點(diǎn)切線方程,其中滲透了方程解題思想。
組建合作交流小組,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合解題要求,開展討論分析活動(dòng),提出“該問題條件中告知了哪些數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容?”“由導(dǎo)數(shù)上的切線方程可以得到什么?”等問題,引導(dǎo)學(xué)生回答所提問題。
高中生開展解答實(shí)踐活動(dòng),教者指導(dǎo)高中生開展反思推導(dǎo)解題思路,歸納解答案例方法規(guī)律,高中學(xué)生總結(jié)歸納,指出:解答該案例時(shí),應(yīng)該先求出f(x)的導(dǎo)數(shù)f′(x),通過題意可知,f′(0)=-2和點(diǎn)(0,f(0))在直線上,此時(shí)可以得出關(guān)于a,b的方程組,解方程組即可求出a,b的值。
教師針對學(xué)生的歸納解題思路進(jìn)行點(diǎn)評,強(qiáng)調(diào)指出該問題解答的關(guān)鍵之處在于利用導(dǎo)數(shù)研究某點(diǎn)切線方程。
三、利用評判功效,讓師生在評析反思活動(dòng)中深刻互動(dòng)
評價(jià)手段,是課堂教學(xué)進(jìn)程中教者常用的一種有效教學(xué)形式。筆者認(rèn)為,自評價(jià)教學(xué)具體活動(dòng)中,教者不能成為評判手段的“專用者”,也不能讓評價(jià)教學(xué)成為樹立教師“權(quán)威”的工具,應(yīng)該讓學(xué)生也參與互動(dòng)評價(jià)活動(dòng)之中,結(jié)合教學(xué)目標(biāo)要求、解答分析問題易錯(cuò)之處以及學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際情況,引導(dǎo)學(xué)生回顧自身在學(xué)習(xí)新知、解析問題中的表現(xiàn)和效果,組織學(xué)生圍繞解析易錯(cuò)之處進(jìn)行深入的師生討論指點(diǎn),通過教師引、學(xué)生思、教師評、學(xué)生辯等雙邊互動(dòng)實(shí)踐活動(dòng),實(shí)現(xiàn)師生在深入評析反思進(jìn)程中深刻互動(dòng),效能提升。
總之,教與學(xué)之間深入雙邊交流,能夠?yàn)檎n堂教學(xué)有效打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為師與生之間各自特性展示提供載體。以上是本人的粗淺認(rèn)知,期望教學(xué)同仁參與教研,為有效教學(xué)做出更大貢獻(xiàn)。
編輯 馬燕萍
【對高中數(shù)學(xué)課堂互動(dòng)教學(xué)的粗淺思考】相關(guān)文章:
追求互動(dòng)與思考08-17
淺談高中數(shù)學(xué)課堂上師生互動(dòng)的方法08-17
課堂教學(xué)的思考08-13
對成人教育工作的幾點(diǎn)粗淺思考08-16
淺談?wù)Z文課堂的互動(dòng)教學(xué)08-19
課堂教學(xué)“零”思考08-24
關(guān)于初中思想品德課堂開展有效師生互動(dòng)的思考08-24
高中數(shù)學(xué)教學(xué)的思考與實(shí)踐08-13
淺析高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的互動(dòng)式教學(xué)08-25
高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實(shí)踐與思考08-17