- 相關(guān)推薦
地方文獻(xiàn)學(xué)論要
一、何謂“地方文獻(xiàn)學(xué)”
要定義地方文獻(xiàn)學(xué),先從“文獻(xiàn)”一字開始[1]!秷D書館學(xué)百科全書》解釋為:文獻(xiàn)是記錄有知識和信息的一切載體。地方文獻(xiàn)則指記錄有關(guān)某地區(qū)的知識和信息的一切載體。在圖書館實(shí)際工作中,對這一概念向來存在著廣義和狹義的銓釋。廣義的概念泛指本地方的一切資料,表現(xiàn)于各種記載形式如圖書、雜志、報紙、圖片等。具體地分為史料、人物、出版三個組成部分。狹義的概念是指內(nèi)容上具有地方特點(diǎn)的一切出版物(無論出版形式、出版地和出版物的載體如何),只要反映本地社會政治、歷史、地理等等情況,即使零張散頁,也在收藏之列。而地方人士著作和地方出版物,內(nèi)容上無地方特色的,均不應(yīng)作為地方文獻(xiàn)處理[2]。在實(shí)際探討過程中,后一說便于更好地進(jìn)行典藏、加工和利用。 由以上闡述,可以給地方文獻(xiàn)學(xué)定義如下:地方文獻(xiàn)學(xué)是研究地方文獻(xiàn)產(chǎn)生和發(fā)展、征集、整序和開發(fā)利用的一門科學(xué)。
地方文獻(xiàn)學(xué)的英譯名,根據(jù)地方文獻(xiàn)學(xué)的內(nèi)涵、詞義,可將英譯名定為:The science of LocaI Document。
二、地方文獻(xiàn)工作與地方文獻(xiàn)學(xué)的關(guān)系
地方文獻(xiàn)工作是省級圖書館重要的業(yè)務(wù)工作之一,其主要內(nèi)容分為資料工作和書目工作。地方文獻(xiàn)工作不只限于一次文獻(xiàn)的借閱,而主要是二次文獻(xiàn)并經(jīng)過集中歸類整理后的資料;地方文獻(xiàn)工作需要通過書目索引集中揭示館藏,向讀者作宣傳報導(dǎo),以便讀者利用。
地方文獻(xiàn)工作的業(yè)務(wù)很雜,包括了采訪、編目、藏書組織、流通閱覽、書目咨詢、情報資料服務(wù)等幾乎圖書館全部業(yè)務(wù)工作。
地方文獻(xiàn)學(xué)是適應(yīng)地方文獻(xiàn)工作而提出來的,是直接為著指導(dǎo)和決策地方文獻(xiàn)工作的,是在地方文獻(xiàn)工作逐漸受到人們的重視、成為省館重點(diǎn)工作、在實(shí)踐中遇到不少難以解決的問題,需要求助于專門的理論討論的情況下產(chǎn)生的。
但應(yīng)該明確把握的是,地方文獻(xiàn)學(xué)和地方文獻(xiàn)工作是抽象和具體的關(guān)系:前者重在對理論問題作宏觀的粗線條的把握,后者重在對微觀的具體工作的設(shè)計;是方向和行動的關(guān)系:前者須對地方文獻(xiàn)工作的大的方向進(jìn)行研究,沒有好的理論就沒有正確的行動,地方文獻(xiàn)工作迫切需要在正確的學(xué)術(shù)路線指導(dǎo)下做切實(shí)的工作。全國地方文獻(xiàn)工作的參差不齊,在很大程度上歸之于學(xué)術(shù)理論的不足?傊,地方文獻(xiàn)學(xué)是“學(xué)”,地方文獻(xiàn)工作是“術(shù)”,無“術(shù)”即無“學(xué)”,無“學(xué)”則“術(shù)”難以有突破性的進(jìn)展。
三、地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科屬性
地方文獻(xiàn)學(xué)是一門社會科學(xué),雖然在其研究過程中,有時需借助自然科學(xué)的方法,但其研究的是一種現(xiàn)象,是圍繞著文獻(xiàn)的地方性來開展研究的一種學(xué)科。那么,其上位類是什么呢?作者綜合分析的結(jié)果,認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)的上位類學(xué)科是文獻(xiàn)信息學(xué)。文獻(xiàn)信息學(xué)是1983年全國圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研討會提出來的,至今已有15年歷史,其分支學(xué)科包括諸如:圖書館學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)、編撰學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文書學(xué)(文秘學(xué))、文獻(xiàn)信息符號學(xué)、圖書發(fā)行學(xué)、文獻(xiàn)信息控制論、文獻(xiàn)信息攝取學(xué)等。此處把地方文獻(xiàn)學(xué)歸之于文獻(xiàn)信息學(xué)門下,是“以文獻(xiàn)信息為核心,以文獻(xiàn)信息的信源、信道、信宿為線索。就是說,文獻(xiàn)信息從生產(chǎn)到輸出攝取的全過程,有一系列密切相聯(lián)的環(huán)節(jié),通過這些環(huán)節(jié)形成了一系列文獻(xiàn)信息的社會活動和文獻(xiàn)信息的流動!盵3] 按理,地方文獻(xiàn)學(xué)應(yīng)歸之于文獻(xiàn)學(xué)的門下,這里主要是考慮到文獻(xiàn)學(xué)更多地把重點(diǎn)放在文獻(xiàn)及文獻(xiàn)發(fā)展規(guī)律的研究上,且有時稱之為圖書學(xué),而蘇聯(lián)有學(xué)者稱為書志學(xué);又因文獻(xiàn)學(xué)更多的是一門傳統(tǒng)的古老的科學(xué),而地方文獻(xiàn)學(xué)不僅是一門新型的更注重時代特色的科學(xué),研究這門科學(xué)應(yīng)該更注重現(xiàn)代文獻(xiàn)、整序方法,更應(yīng)該注重開發(fā)和利用,所以,我們覺得將其上位類確定為文獻(xiàn)信息學(xué)比文獻(xiàn)學(xué)更加合理。但是,這毫不意味著地方文獻(xiàn)學(xué)可以離開文獻(xiàn)學(xué),并且應(yīng)該更多地吸收借鑒文獻(xiàn)學(xué)已經(jīng)取得的成果。
四、地方文獻(xiàn)學(xué)的研究內(nèi)容
1、研究地方文獻(xiàn)產(chǎn)生、發(fā)生及規(guī)律
地方文獻(xiàn)是人類文化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,具有鮮明的地域性特點(diǎn)。其產(chǎn)生很早,《三墳》、《五典》、《八索》、《九丘》,是最早而已失傳的地方文獻(xiàn)。晉之《乘》,楚之《禱杌》、魯之《春秋》,是地方性的資料,也是極早的地方文獻(xiàn)。三國譙周的《蜀本紀(jì)》、東晉常璩的《華陽國志》是記敘一地的地方文獻(xiàn)著作。從《禹貢》、《山海經(jīng)》、《越絕書》到《關(guān)東風(fēng)俗傳》、《太平寰宇記》、《大清一統(tǒng)志》都是地方文獻(xiàn)。從發(fā)展的規(guī)律來看,首先是偏重于記載地方的地理、風(fēng)俗、物產(chǎn)等自然現(xiàn)象為主,可稱之為“記地派”;從宋以后則逐漸增加了記人的成分,經(jīng)過元明清,特別是在地方志理論家倡導(dǎo)的方志為“一方之全史”的影響下,地方文獻(xiàn)逐漸變成了記人為主,可稱為記人派。根據(jù)本人的考察分析,認(rèn)為清代的地方文獻(xiàn)內(nèi)容包羅萬象,實(shí)則如今天的地方文獻(xiàn)的概念。
到近現(xiàn)代則隨著年鑒、百科全書的概念引進(jìn)和實(shí)踐,出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)地方志形式和內(nèi)涵的著作,這是西學(xué)東漸的結(jié)果,更是現(xiàn)代社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化結(jié)構(gòu)不同所致。地方文獻(xiàn)學(xué)應(yīng)該通過研究、探索這些東西的來龍去脈,從而指導(dǎo)地方文獻(xiàn)工作的有效開展。
2、研究地方文獻(xiàn)征集、保存和典藏
首先,必須明確地方文獻(xiàn)存在和分散于整個社會,完整地、有效地征集到這些資料,則需要全社會的努力。湖南圖書館建立地方文獻(xiàn)部十余年來,有專門的征集組負(fù)責(zé)征集工作,征集了數(shù)十萬冊地方文獻(xiàn)資料,極大地補(bǔ)充和豐富了館藏。中共湖南省委辦公廳、湖南省人民政府辦公廳多次發(fā)了關(guān)于征集地方文獻(xiàn)的紅頭文件,說明了省黨政機(jī)關(guān)的重視。從全國來看,各省級館如甘肅、廣東、北京、廣西、河南等省市都在征集地方文獻(xiàn)工作上取得了成效,市、縣館也做了不少有益的工作。但從總體來看,由于圖書館的廟小,社會地位低,號召力小,單靠紅頭文件尚不能有效地保證把散布于社會各行各業(yè)的地方文獻(xiàn)資料收集齊全,應(yīng)該呼吁政府成立地方文獻(xiàn)委員會(湖南省在解放前夕成立過湖南文獻(xiàn)委員會),要由省政府領(lǐng)導(dǎo)掛帥,有立法措施、經(jīng)費(fèi)保障,才能達(dá)到預(yù)期效果。
再從保存方面來看,地方文獻(xiàn)保存于省級公共圖書館本是省館的天職。但由于社會機(jī)構(gòu)的重復(fù)、交叉、因事而設(shè)、因人而設(shè)等等,圖書館的職能也逐漸地部分地被分離、削減,既有檔案館、博物館、信息中心、音像館分其職,現(xiàn)在又有方志館的設(shè)立,更加具體明確和有效(級別高,又是政府機(jī)構(gòu))地分解省館的地方文獻(xiàn)收藏職能。這樣,省館要較全面地典藏本省地方文獻(xiàn),確實(shí)因此大受制約。
再看地方文獻(xiàn)資料在省館的專藏情況。建立專門的地方文獻(xiàn)書庫,進(jìn)行集中保存和閱覽服務(wù),這種觀點(diǎn)經(jīng)過十余年的討論,獲得了越來越多的人的認(rèn)同,但在省級公共圖書館中,單獨(dú)設(shè)有地方文獻(xiàn)部和有專門的地方文獻(xiàn)書庫的前提下,如何全面地集中本館已有的地方文獻(xiàn)資料,也是實(shí)踐中碰到問題,有些館并未在實(shí)際行動上很好地實(shí)施地方文獻(xiàn)專門收藏的思路。這一方面是由于如何確定、鑒別、篩選全部館藏中的地方文獻(xiàn)有具體的技術(shù)操作難度,另一方面也說明,圖書館理論研究者對此類藏書組織理論的研究極為薄弱。由于缺乏實(shí)用的、充分的藏書組織理論的指導(dǎo),地方文獻(xiàn)典藏工作中有些問題總是得不到有效的解決。因此,從社會的大角度、從省館的角度、從地方文獻(xiàn)部的角度來研究地方文獻(xiàn)征集典藏的方法和規(guī)律,有著十分重要的作用。
3、研究適應(yīng)社會需要的地方文獻(xiàn)整序的理論和方法
地方文獻(xiàn)到館,經(jīng)過基本的藏書組織以后,還須進(jìn)行認(rèn)真的整序工作。整序工作如何開展,應(yīng)該適應(yīng)社會的需要,突破傳統(tǒng)的方式。傳統(tǒng)方式仍是封閉式、藏書樓式的,這種方式滿足于圖書館的日常內(nèi)務(wù)整理的工作需要,在內(nèi)部看來是有序,而在外人、非專業(yè)人員,則并不知底蘊(yùn),不能很有效地滿足讀者的需要。圖書館學(xué)五大法則制定了七十年,但并沒有得到普及,相反,封閉式的傳統(tǒng)藏書樓的管理仍有遺跡!队罉反蟮洹肥敲鞒_國不久干的一件蓋世的文化工程,由于只是藏于內(nèi)府,外人不得而閱,故最后損失得只有七十余冊而空有嗟嘆而已。此即傳統(tǒng)藏書的弊端的集中表現(xiàn)。
現(xiàn)在的社會對地方文獻(xiàn)需求方式是什么?這要立足信息社會這個角度來予以分析。隨著信息社會科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展,軟件和信息服務(wù)將成為世界市場第一大領(lǐng)域,國際互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了,整個世界運(yùn)用信息日益方便并成為人們的日常需要,總有一天會實(shí)現(xiàn)“5W”,即任何人、任何地點(diǎn)、任何時間、任何方式同任何人進(jìn)行信息傳遞[4]。
一地的地方文獻(xiàn)與一地的人們的日常生活密切相關(guān),現(xiàn)代社會人們對它的需求方式自然不會有異于對別的事物的需求方式,這即是菜單式的、窗口式的、傻瓜式的服務(wù)成為讀者的需要。
于是,除了編制出各地區(qū)的地方文獻(xiàn)目錄、揭示本地區(qū)的文獻(xiàn)種類和特色之外,應(yīng)該充分利用分析式目錄、索引式目錄的作用。按照地名、人員、書名、事件、專題、釋志、掌故、土產(chǎn)等作為知識單元,按類揭示出來。對地方文獻(xiàn)圖書、報紙、期刊、非紙質(zhì)型文獻(xiàn)中的篇名、目錄按類予以揭示,進(jìn)行科學(xué)的分類、組織。要充分地利用計算機(jī)、多媒體軟件開發(fā)地方文獻(xiàn),使讀者來到圖書館,能夠通過電腦,以觸摸式或以下拉式菜單式了解圖書館的地方文獻(xiàn),從而有效地利用。
再者,要充分利用地方文獻(xiàn)為本地兩個文明建設(shè)服務(wù)。要集中人力,根據(jù)地方建設(shè)的急需,集中一定數(shù)量的有關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行分析研究,提煉歸納,進(jìn)行綜述式文獻(xiàn)整序。這種整序情報密度高,信息量大,是開發(fā)地方文獻(xiàn)的有效形式,能為當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)和地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供參謀、決策的作用。
4、研究地方文獻(xiàn)與區(qū)域興衰的相互關(guān)系
按照英國哲學(xué)家波普“世界3”的理論,“物質(zhì)、意識和知識”同為世界的三個重要組成部分,這是文獻(xiàn)信息學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)和首要的依據(jù)。拿它來分析中外古今地方文獻(xiàn)的興衰與區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化興衰的相互關(guān)系,其道理亦是顯而易見的。
地方文獻(xiàn)學(xué)不能研究地方政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的具體知識,而只能著眼于文獻(xiàn)來研究。研究發(fā)現(xiàn),一地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的興衰,決定于一地文獻(xiàn)的聚集和散佚。人們?yōu)橹角筮h(yuǎn)古社會的某地政治、經(jīng)濟(jì)、文化,必須首先尋覓當(dāng)時當(dāng)?shù)氐奈墨I(xiàn)情況,否則,文獻(xiàn)不足,孔子也無可奈何。
以湖南來說。湖南本是南蠻之地,至唐始有破天荒考取進(jìn)士之例。而湖南的開發(fā),與客籍文化(從屈原、李白、蘇軾、朱熹、柳宗元等的流放或講學(xué))的傳人不無關(guān)系,這些遷客騷人留下的文獻(xiàn)成了當(dāng)?shù)匚幕l(fā)源的星星之火。明末大思想家王夫之終老衡陽石船山,死后兩百年間了無聲息,由于它留下了一部《船山遺書》,其后該書廣為傳播。民國時上海太平洋書局再加擴(kuò)充,仍稱《船山遺書》,風(fēng)行海內(nèi)。船山實(shí)學(xué)大倡,楊懷中等實(shí)為導(dǎo)師,何叔衡、毛澤東立船山學(xué)社卒成大功,而湖南自清末至解放后,人物極盛,光耀中華。這與本地文獻(xiàn)的流布實(shí)有大的關(guān)系。闡明各地文化發(fā)展的情況,為思想史、文化史之事,而為著探討區(qū)域的興衰而著眼于探討本地文獻(xiàn)流布興衰,實(shí)為地方文獻(xiàn)學(xué)義不容辭之責(zé)。
又如,近年長沙發(fā)現(xiàn)東漢簡犢及三國東吳簡犢,是震驚世界的考古發(fā)現(xiàn)。這批地下文獻(xiàn)(亦為地方文獻(xiàn))的出土,對于探討當(dāng)時此地情況有著重要的作用。于此也可見保存、收集地方文獻(xiàn)的意義。
五、地方文獻(xiàn)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系
1、研究地方文獻(xiàn)學(xué),應(yīng)研究它和其他學(xué)科的關(guān)系,包括與文獻(xiàn)學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)的關(guān)系。2、與圖書館學(xué)、情報學(xué)的關(guān)系。3、與目錄學(xué)、書目控制論的關(guān)系。4、與歷史學(xué)和方志學(xué)的關(guān)系。5、與數(shù)學(xué)、計算機(jī)科學(xué)的關(guān)系。
地方文獻(xiàn)學(xué)對上述學(xué)科或可吸收其已經(jīng)取得的成績,拓展本身的內(nèi)容;或可吸收、利用其有用的理論和方法;或可借鑒其材料;或可以其為工具,使其日益完善,真正成為一門獨(dú)立系統(tǒng),有用的科學(xué)。
注釋:
[1] 作者在《津圖學(xué)刊》1997年第3期對于文獻(xiàn)、地方文獻(xiàn)、地方文獻(xiàn)學(xué)的概念作了比較詳細(xì)的闡述,本文只作綱要式的引述。
[2] 鄒華享:《切實(shí)加強(qiáng)地方文獻(xiàn)工作——我館地方文獻(xiàn)工作管見》湖南圖書館建館九十周年暨新館開放十周年論文集,l994年12月。
[3] 朱建亮《文獻(xiàn)信息學(xué)引論》北京書目文獻(xiàn)出版社,1992年7月。
[4] 聞熙,計算機(jī)化和信息化《當(dāng)代思潮》1988年1 月。
〔出處〕 湖湘論壇 1998(5)
【地方文獻(xiàn)學(xué)論要】相關(guān)文章:
文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn)學(xué)論考08-09
論地方文獻(xiàn)08-09
論地方文獻(xiàn)與地方經(jīng)濟(jì)08-09
論地方文獻(xiàn)書目08-09
地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會在臺北召開08-09
地方文獻(xiàn)信息論08-09
論地方文獻(xiàn)與樣本安全08-09