- 相關(guān)推薦
試論李鴻章的對日外交思想
摘 要：李鴻章作為清政府的重臣，在對日外交中發(fā)揮了主要作用。他最早主張與日本建交，1874年日本侵臺事件后，李鴻章的“聯(lián)日”思想一度動搖。1879年日本正式吞并琉球之后，李鴻章開始對日本采取強硬的立場。中日甲午戰(zhàn)爭后，李鴻章無論在外交還是在軍事上都遭到慘敗，他轉(zhuǎn)而求助于“聯(lián)俄拒日”。李鴻章的對日外交由于種種原因最后都不可避免的遭到了徹底的失敗。
關(guān)鍵詞：李鴻章；聯(lián)日防俄；甲午戰(zhàn)爭；中俄密約
中圖分類號：K252文獻標識碼：A
國內(nèi)對李鴻章的研究卷帙浩繁，但對其對日外交思想的研究主要散見于各種傳記和其他研究資料中，缺乏對李鴻章對日外交思想的系統(tǒng)研究。本文試對李鴻章從聯(lián)日、防日到拒日的全過程作一系統(tǒng)研究，以使人們更全面地了解李鴻章的對日外交思想。
一、李鴻章的“聯(lián)日”思想
李鴻章力主與日本簽訂《中日修好條規(guī)》是李鴻章“聯(lián)日”的開始。日本明治維新后，李鴻章逐漸認識到其遲早會對中國造成威脅。而當(dāng)時的日本明治政府企圖首先打開名義上是中國屬國的朝鮮的大門，要求與朝鮮建立排斥中國的“正常關(guān)系”。在遭到朝鮮的堅決抵制后，一方面開始大力宣揚所謂“征韓論”，另一方面又不得不改變策略，決定先與清政府訂約建交。“日清平等后，朝鮮自然列于下位，從中國回來，路過朝鮮王城，再簽訂日朝條約。利用所謂遠交近攻之策，使清廷無法援助朝鮮。”①在這種背景下，日本政府于1870年8月派柳原前光等來華議約。日本要求訂約的要求遭到清政府許多頑固派的極力反對，于是柳原前光到天津拜見了剛剛調(diào)補直隸總督的李鴻章。李鴻章第二天便致函總理衙門，表示他的態(tài)度說：“日本距蘇浙僅三日程，精通中華文字，其兵甲較東島各國差強，正可聯(lián)為外援，勿使西人依為外府�！雹谝匀毡緸橥庠统蔀槿蘸罄铠櫿隆奥�(lián)日”的主要原因。由于李鴻章力主訂約，清政府改變了原來的立場。1871年9月，李鴻章與日本全權(quán)大臣伊達宗城談判簽訂了《中日修好條規(guī)》及《通商章程》。
此時李鴻章主張與日本訂約并提出“聯(lián)日”，主要出于以下考慮：一是考慮到日本與中國地緣接近，又日漸強大，試圖“以示羈縻”，防止日本侵略中國。
但是，李鴻章反對援引西方國家之例把種種不平等特權(quán)訂入條約，尤其排除了最惠國待遇條款。李鴻章也看到了日本對朝鮮的野心，所以在《條規(guī)》第一條寫入“兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越”，“隱為朝鮮等國預(yù)留地步”③。二是避免日本與西方勾結(jié)，“若拒之太甚，勢必因泰西各國，介紹固請。彼時再準立約，使彼永結(jié)黨援，在我更為失計”④。三是聯(lián)絡(luò)日本對付西方列強，條規(guī)第二條“兩國既經(jīng)通好，自必互相關(guān)切。若他國偶有不公及輕藐之事，一經(jīng)知照，必須彼此相助，或從中善為調(diào)處，以敦友誼”⑤。隱含了李鴻章聯(lián)絡(luò)日本對付西方的意圖。但是實際上這一條規(guī)并不能構(gòu)成中日同盟，“必須彼此相助”僅僅意味著道義上的支持，對雙方?jīng)]有約束力。由于清朝已經(jīng)衰落，日本剛剛開始“明治維新”，中日也不可能結(jié)成一個強有力的同盟對抗西方列強。有人解釋為李鴻章試圖建立東方聯(lián)合戰(zhàn)線，甚至“以東制西”，都是不恰當(dāng)?shù)�。李鴻章對此并沒有太大的信心⑥，他頂多希望在再次遭到西方侵略時能與日本互通聲氣，取得日本的支持，而不至于使日本也加入西方侵略的陣營。他提出的“聯(lián)日”應(yīng)該沒有超出以上講到的三點理由。
1874年5月，即《修好條規(guī)》批準互換后不到一年，日本即悍然派兵侵略臺灣，對當(dāng)?shù)馗呱阶迦嗣翊笏翢龤锫�。李鴻章開始認識到日本對中國居心叵測，“聯(lián)日”的想法因此有所動搖，并開始意識到要采取措施防范日本。他上《籌議海防折》，強調(diào)了海防的重要性，力主興建水師。之后，清廷分別任命李鴻章、沈葆禎督辦北洋、南洋海防事宜，李鴻章開始著手創(chuàng)辦中國歷史上第一支近代水師，提出要與“日本角勝于海上”⑦。
但是日軍侵臺雖然使李鴻章對日本開始產(chǎn)生懷疑，卻仍沒有放棄聯(lián)日的想法⑧。在處理日本侵臺的問題上，他采取了退讓的政策⑨。他認為日本的兵力不足與中國為敵，早晚也得撤兵。而且中國即使能夠取勝也不與日軍開戰(zhàn)。李鴻章在臺灣事件中主張對日妥協(xié)，主要顧慮的是中日開戰(zhàn)的后果，“恐是中外構(gòu)亂之始”，“兵連禍結(jié)之象”，擔(dān)心中日戰(zhàn)爭一起，列強乘機加大對中國的侵略。尤其1871年后沙俄占據(jù)伊犁，對我國西北邊疆構(gòu)成極大威脅，因此主張對日讓步以“聯(lián)日防俄”。
二、李鴻章從“聯(lián)日”轉(zhuǎn)為“防日”
1879年4月，日本宣布吞并琉球，改為沖繩縣。日本的行動充分暴露了它在亞洲擴張的野心。李鴻章對此深為震驚，對日本的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化。他在回復(fù)何如璋的信中，反復(fù)表達了他的激憤與憎惡情緒：“遽廢琉球為縣，其無情無理，不守條約，不顧公法，實為地球各國所未有，殊堪痛恨�！雹庥捎诋�(dāng)時中俄仍為伊犁問題關(guān)系緊張，俄國還派出了一支由兩艘鐵甲艦、13艘快船組成的艦隊開赴遠東，法國正在步步入侵越南，因此李鴻章不敢對日本滅琉一事采取強硬態(tài)度，只是請當(dāng)時經(jīng)中國赴日本游歷的美國前總統(tǒng)格蘭忒調(diào)停中日琉球爭端。格蘭忒的斡旋并未奏效，僅僅導(dǎo)致1880年日本派使來華談判。日本在談判中提出，將琉球南部的兩個荒島還給中國管轄，但是作為交換條件，要求修改1871年簽訂的《中日通商章程》，取消其中關(guān)于禁止“內(nèi)地通商”的規(guī)定，給予日本片面最惠國待遇特權(quán)，即所謂“分島改約”。總理衙門起初接受了日本的要求，與日本草擬了《球案條約》。
李鴻章在中日談判之初，也主張分島改約。但后來，他逐漸認識到防日比防俄更重要，中俄關(guān)系緊張時日本往往乘機要挾，而且“日人之詭異，斷不肯助我拒俄”。尤其當(dāng)李鴻章得到確切的消息，中俄關(guān)系有緩和的希望，“俄人實為自固門戶起見，尚未蓄意起釁”，同時又意識到日本的侵略野心不小，于是對日本的態(tài)度轉(zhuǎn)趨強硬。他在給清廷的奏折中開始反對“聯(lián)日拒俄”之說，認為：“與其多讓與倭而倭不能助我以拒俄，則我既失之于倭，而又將失之于俄，何如稍讓于俄而我得借俄以懾倭�！敝鲝垥壕徟鷾省肚虬笚l約》，對俄稍作讓步而反對日本。1881年6月中俄就伊犁問題簽訂《改訂條約》后，李鴻章立即致信總署，要總署“力持定見”，不要害怕日本的“虛疑恫喝”。由于清政府拒絕批準《球案條約》，琉球問題被長期擱置起來，實際是不了了之。自球案發(fā)生后，李鴻章對日本的侵略野心和危害有了比較明確的認識，同時意識到日本下一個侵略目標必將是朝鮮，于是開始籌議朝鮮問題，采取一系列措施防范日本對朝鮮的侵占與滲透。
李鴻章首先建議朝鮮與各國建交通商。1881年，美國要求與朝鮮通商，李鴻章力促朝美雙方預(yù)定了條約內(nèi)容。之后，德、英等國都效法與朝鮮訂約，肯定了中國在朝鮮的宗主國地位。加強了清政府對朝鮮的控制，但是同時，日本也在抓住各種時機將勢力逐步滲入朝鮮，李鴻章對此認識不足，出現(xiàn)了很多重大失誤。論文試論李鴻章的對日外交思想來自WWW.66WEN.COM免費論文網(wǎng) PH|UH7)NB8w ^dF&&iL,WjesYR=y微電子學(xué)論文gejY'&?0Gx_24rFLk=6 m%_G+"hP
1882年朝鮮壬午兵變后，日本以“保護使館”為名脅迫朝鮮簽訂《濟物浦條約》，規(guī)定日本也可以在駐朝使館駐兵。李鴻章在奏報清廷時表示他的意見說，日本未將割地、開礦及陸路通商各事強迫朝鮮接受，除賠款五十萬元稍嫌過多而外，可說“無甚流弊�！睂嶋H上，日本獲得駐兵權(quán)，為日后大軍入境對朝鮮進行全面侵略埋下了伏筆，而李鴻章沒有認識到這一點。甲申政變后日本派伊藤博文來華談判，在這次談判中，李鴻章接諭旨，與伊藤博文簽訂天津?qū)l，規(guī)定中日從朝鮮撤兵，將來朝鮮若有變亂，中日兩國若要派兵，應(yīng)先行知照。
天津條約允許日后日本與中國有共同的派兵權(quán)，無異于飲鴆止渴，對朝鮮和中國的危害是顯而易見的。甲申政變后日本在朝鮮的政治勢力受到極大挫折，沒有也不可能采取戰(zhàn)爭威脅來要求擁有對朝鮮的派兵權(quán)，反而是清政府通過天津條約把派兵權(quán)送到了日本手里。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本就是依據(jù)此條約派重兵侵入朝鮮的。
三、甲午戰(zhàn)爭后李鴻章的“聯(lián)俄拒日”思想
甲午戰(zhàn)爭失敗后，日本成為中國最危險的敵人，因此李鴻章急于為清政府“結(jié)強援”，以抵抗日本。俄國在馬關(guān)條約后與德、法出面干涉迫使日本還遼，使李鴻章對“聯(lián)俄拒日”寄予了極大的希望。
李鴻章在赴日談判之初，就曾與喀西尼密談，達成俄國干涉中日談判，中國給與俄國在中國東北筑路、開礦的報酬的協(xié)議。中日馬關(guān)條約簽訂后，遼東半島割讓給日本，直接威脅到俄國在遠東的利益。俄國立即與德、法兩國進行干涉。三國干涉的結(jié)果迫使日本將遼東半島歸還中國。之后清朝朝野“聯(lián)俄拒日”的呼聲四起。兩廣總督張之洞、兩江總督劉坤一紛紛上書主張“聯(lián)俄”以抗擊日本。1896年，俄皇尼古拉一世加冕典禮邀請李鴻章參加，李鴻章赴俄并與俄簽訂了《中俄密約》。條約規(guī)定俄國在黑、吉兩省修筑東省鐵路，并有駐兵權(quán)；中俄兩國日后一經(jīng)有事，互相支援等。
《中俄密約》簽訂后，李鴻章對此非常得意，認為可為清政府保得至少10年的和平。后來的歷史表明，《中俄密約》的簽訂和“聯(lián)俄”政策遭到了徹底的失敗。首先俄國之所以阻止日本侵占東北是因為俄國試圖將東三省劃為自己的勢力范圍，而決不容許日本侵入。簽訂《中俄密約》的目的則只在于修路，而“防御同盟不過魚餌，原無誠意，文忠只思借外援而未悟及此。故密約甫簽而俄皇已以膠州面許德皇矣”。其次，從此東三省成為俄國的勢力范圍，“俄人遂建鐵路于東北，勢力亦由之而漸入東三省。及庚子俄人更占東北，于是發(fā)生日俄戰(zhàn)爭，馴至于‘九一八’……幕幕層層，莫不導(dǎo)源于中俄密約”，成為東北一系列危機的肇端。最后，各西方列強紛紛效仿，在中國租借地方，代建鐵路和開礦，劃分勢力范圍，掀起了瓜分中國的狂潮。
四、李鴻章對日外交的失敗及原因
從上可以看出，李鴻章的對日外交總的來說并沒有擺脫其總的外交政策如“力保和局”、“以夷制夷”的影響，但是比較而言，其對日外交思想又與對英、法等西方國家的外交有很大的不同。李鴻章認為英、法的侵略是遠道而來，“重在利商”，而主要不是為了攫取領(lǐng)土，主張在信守條約的基礎(chǔ)上，避免與其發(fā)生新的沖突，一旦發(fā)生新的沖突，也以妥協(xié)退讓、息事寧人的態(tài)度處之。俄國因在19世紀中葉奪取了中國大片的領(lǐng)土，70年代后又屢次進犯伊犁，曾被李鴻章視為最大的威脅，但是左宗棠平定新疆后，俄國的威脅緩解了，俄國在遠東暫時還沒有力量進行新的侵略，因此一度被李鴻章視為可以聯(lián)絡(luò)的對象。而日本因為地緣接近，國力又日漸強盛，覬覦的又是作為東三省屏蔽的朝鮮，因此，隨著日本侵略野心的逐漸暴露，李鴻章對日本在外交上還是采取了“積極防御”的政策。但是他過于依賴外交調(diào)停，因而對“以夷制夷”寄予厚望。在中日交往之初，俄國在中國西北和東北邊疆都表現(xiàn)出了咄咄逼人的態(tài)勢，因此李鴻章試圖聯(lián)絡(luò)日本以抵制俄國。當(dāng)俄國的威脅緩解，日本的侵略野心逐漸暴露時，李鴻章開始防范日本，并試圖聯(lián)俄制日。同時他也試圖利用英國與日本的矛盾制約日本。但實際上，英俄兩國都不可能為大清國的利益而卷入中日沖突，甚至希望從中獲利。李鴻章的“以夷制夷”實際上“甘墮洋人之術(shù)而不知悟也”，不可能不遭到失敗。他自己后來也認識到了這一點，認為“國際上沒有外交，全在自己立地，譬如交友，彼此皆有相當(dāng)?shù)馁Y格，我要聯(lián)絡(luò)他，他也要聯(lián)絡(luò)我，然后夠得上交字，若自己一無地位，專欲仰仗他人幫忙，即有七口八舌，亦復(fù)無濟于事”。過于依賴列強調(diào)停的結(jié)果是在軍事上采取了消極應(yīng)戰(zhàn)的態(tài)度。李鴻章軍事上的“消極應(yīng)戰(zhàn)”是中國在中日戰(zhàn)爭中失敗的主要原因之一，也導(dǎo)致其對日外交的最后失敗。
【試論李鴻章的對日外交思想】相關(guān)文章：
試論荀子哲學(xué)社會思想08-05
試論顏元的體育思想和實踐08-07
對日記的感情12-27
試論高中課改下的思想政治（論文）08-20
試論體育教學(xué)中的思想品德教育08-07
“馬關(guān)議和”中的李鴻章08-18
關(guān)于李鴻章的作文：懂你02-24