關(guān)于制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的思考

　　【內(nèi)容提要】作者認(rèn)為，中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以DC為基本框架，并完全遵循和保留DC的結(jié)構(gòu)、特點及擴展方式等，堅決防止CNMARC化傾向；中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)形成一個完整的體系，對所涉及的相關(guān)的中文標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則、方案等，按照通用性、易用性等原則進行修改和制定；這一標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)成為全球各類中文信息資源著錄和檢索的標(biāo)準(zhǔn)。
【摘  要  題】信息資源建設(shè)與管理
　　元數(shù)據(jù)是“關(guān)于數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)”或“關(guān)于數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)”，現(xiàn)在常說的元數(shù)據(jù)，是特指在標(biāo)記語言(SGML、HTML、XML)環(huán)境下，對網(wǎng)絡(luò)信息資源進行描述的解決方案，主要是用于網(wǎng)絡(luò)信息資源的發(fā)現(xiàn)、存儲、管理和檢索利用。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息呈異常迅猛發(fā)展之勢，大量的多樣性的數(shù)字化資源，使得信息的利用和查找十分困難。為了解決這一問題，在國外已有了很多的元數(shù)據(jù)研究項目和成果，建立和運行了一些描述網(wǎng)絡(luò)信息資源的元數(shù)據(jù)模式。元數(shù)據(jù)的應(yīng)用，為網(wǎng)絡(luò)信息資源的有序組織、適度控制和高效檢索利用，提供了便利的條件。近年來，中文網(wǎng)絡(luò)信息資源也在迅速增長，盡快研究和制定中文核心元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，已是非常迫切的了。在制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時，既要考慮到中文元數(shù)據(jù)處理的特殊性和中文資源的應(yīng)用特點，更要從全球的信息大環(huán)境出發(fā)，分析、研究和借鑒國際上先進的、通用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在盡量保持與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的基礎(chǔ)上，制定符合中文資源應(yīng)用需要的擴展與應(yīng)用規(guī)范。
　　　　1　中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以DC為基本框架
　　在國際上眾多的元數(shù)據(jù)方案中，Dublin  Core  Element  Set（都柏林核心元素集，簡稱DC），以其結(jié)構(gòu)簡單、語意互通和可擴展等特性，事實上已成為國際范圍內(nèi)通用的網(wǎng)絡(luò)信息資源描述的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。DC經(jīng)過幾次國際會議的研討和修訂，已逐步完善和成熟。所以，制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以DC元數(shù)據(jù)為基本框架。國內(nèi)在四五年前就已開始了對DC的探討和研究，但至今尚未完全形成依托中文環(huán)境的DC元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前應(yīng)進一步加緊深入地對其進行研究和規(guī)范，形成中文元數(shù)據(jù)的一個標(biāo)準(zhǔn)核心集，以適應(yīng)中文網(wǎng)絡(luò)信息資源的發(fā)展。中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)完全按照DC元數(shù)據(jù)集來建立，在具體作法上要注意以下一些問題。
　　(1)完全按照DC元數(shù)據(jù)的框架結(jié)構(gòu)來制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源在時空上的廣泛性和開放性，與傳統(tǒng)的文獻著錄的相對封閉性有著很大的不同，因此，中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)強調(diào)與國際接軌，保持完整的一致性。也就是說要完全遵循DC元數(shù)據(jù)的框架結(jié)構(gòu)來構(gòu)建中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)該提出“以DC為主，參考其它元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”來搞中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)汲取CNMARC的教訓(xùn)，避免把中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)搞成“CNDC”。中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該只是對DC元數(shù)據(jù)進行本地化和中文化的處理，對它的內(nèi)涵、外延等用中文予以標(biāo)準(zhǔn)地詮釋，方便使用中文的著錄者和檢索者理解與利用，僅對于著錄和檢索中文信息資源的一些特殊性和應(yīng)用特點等有限的方面進行規(guī)范的規(guī)定和定義。
　　(2)中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)完全保留DC元數(shù)據(jù)的基本特點。一般地講，內(nèi)在性、可擴展性、獨立句法結(jié)構(gòu)、可選擇性、可重復(fù)性和可修飾性是DC的6大特點，在實踐中集中地表現(xiàn)為DC元數(shù)據(jù)的簡易性、通用性、兼容性以及靈活的可擴展性，這些特性是DC能夠成為一個國際上通行的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的原因，也是建議中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)完全按DC來制定的理由。因此，在制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時，要完全保留DC的基本特點，不應(yīng)有任何的更改。在國內(nèi)有些使用DC元數(shù)據(jù)時，將某些元素規(guī)定為“不可重復(fù)”或“必備”等等，這種做法是不可取的。
　　(3)應(yīng)以國際通行的DC修飾限定詞作為中文元數(shù)據(jù)的規(guī)范和擴展的依據(jù)，而不應(yīng)采用其它形式。DC修飾詞提供了對元數(shù)據(jù)的擴展描述，可以縮小元素的含義范圍，使其更具有專指性，或是對元素進行規(guī)范性說明。目前，DC已正式確定了三類修飾：模式體系、語言種類和類型。如為了表達不同的日期，在使用“Data（日期）”這一元素時，可以增添“Created（創(chuàng)建）”、“Valid（有效）”、“Issued（發(fā)行）”、“Modified（修改）”等修飾詞。在中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中，不應(yīng)把這些元素的修飾詞解釋為子元素。元素與加了修飾詞的元素沒有主次之分，修飾詞并不改變元素本身的定義。元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中，不應(yīng)出現(xiàn)子元素的提法。元素的修飾限定和規(guī)范，是元數(shù)據(jù)元素的內(nèi)在特性，是元素的不同表現(xiàn)形式，絕不能把元素和加了修飾詞的元素看作是元素與子元素的關(guān)系，應(yīng)堅決防止中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的MARC化傾向（在MARC中就有的字段、子字段之分）。元素與加了修飾詞的元素或多個附加了修飾詞的元素同時出現(xiàn)，是元數(shù)據(jù)的元素可重復(fù)性的體現(xiàn)。
　　　　2　中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)形成一個完整的體系
　　中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是整個網(wǎng)絡(luò)上中文信息資源及中文電子出版物等的著錄和檢索的工具，其應(yīng)用范圍是很廣泛的。因此，制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的同時，還應(yīng)對所涉及的相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和條例等進行研究、修改和制定，并逐步完善其推廣應(yīng)用機制，使中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)逐步形成一個完整的體系，更好地服務(wù)于日益發(fā)展的中文網(wǎng)絡(luò)信息資源的開發(fā)和應(yīng)用。與中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)相配套使用的一系列標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和條例等的制定、修訂，要本著易用性、通用性、國際性和規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、自動化的原則進行。這方面的工作主要的有以下一些：
　　(1)修訂和完善各類中文信息的代碼體系，并盡量與國際通用的代碼一致起來。制定有關(guān)中文的“資源類型表”、“格式類型表”、“關(guān)聯(lián)值列表”等，以規(guī)范中文信息資源的著錄和檢索利用。
　　(2)制定有關(guān)中文關(guān)鍵詞選詞截詞等規(guī)則，以適應(yīng)中文信息資源的自動化著錄和檢索。制定中文網(wǎng)頁及電子出版物、數(shù)據(jù)庫等的制作規(guī)范和條例。
　　(3)編制一個簡單易用，能夠適應(yīng)數(shù)字化信息著錄和檢索的“中文信息資源樹形分類表”。目前圖書館界廣泛應(yīng)用的《中圖法》，其分類體系和類目設(shè)置均無法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代信息分類的要求。
　　(4)建立一個像OCLC的CORC項目那樣的中文元數(shù)據(jù)在線編目系統(tǒng)，免費提供中文網(wǎng)頁或電子出版物的元數(shù)據(jù)自動生成。還應(yīng)建立CNMARC與中文元數(shù)據(jù)的映射表，提供CNMARC數(shù)據(jù)向中文元數(shù)據(jù)格式的轉(zhuǎn)換等服務(wù)。
　　(5)仿照印刷文獻的在版編目(CIP)規(guī)定，制定中文網(wǎng)頁和電子出版物的在版元數(shù)據(jù)著錄規(guī)定，以行政手段強制要求所有正式注冊的中文網(wǎng)頁及電子出版物等，必須具備元數(shù)據(jù)著錄項目，實現(xiàn)中文網(wǎng)絡(luò)信息資源的作者著錄，使中文元數(shù)據(jù)能夠較快地在大范圍內(nèi)推廣，方便中文資源的高效利用。
　　　　3　中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是全球各類中文信息資源著錄和檢索的標(biāo)準(zhǔn)
　　網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)展迅速、包羅萬象，且具有廣泛性、開放性和分布式的特征，任何一種元數(shù)據(jù)都難以滿足所有的需要。因此，元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)框架應(yīng)是一種可擴展的核心集，以應(yīng)付各種需要。DC就是這樣一種元數(shù)據(jù)集，以DC為基本框架構(gòu)建的中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是一種可擴展的核心元數(shù)據(jù)集。中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)除了要完整地保持國

際通用的擴展外，還應(yīng)制定一些適應(yīng)中文資源應(yīng)用所需的擴展，并對這類特殊的擴展進行規(guī)范和控制。所有的元素或擴展的元素修飾限定詞的著錄標(biāo)識，仍以DC規(guī)定的規(guī)范的英文名稱來標(biāo)識，不應(yīng)用中文來標(biāo)識。
　　中文核心元數(shù)據(jù)是各類中文數(shù)字化信息的描述、管理、保存和利用的標(biāo)準(zhǔn)，它必須是能夠應(yīng)用于各種領(lǐng)域的數(shù)字化資源，如數(shù)字圖書館、電子政府、網(wǎng)絡(luò)商務(wù)、各類數(shù)據(jù)庫、電子出版物等等方面，也應(yīng)是用于整個Internet網(wǎng)絡(luò)中文信息的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)崿F(xiàn)異構(gòu)資源間的互操作，在更廣的范圍內(nèi)實現(xiàn)中文信息資源的共建共享。因此，中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的研究制定，絕不能僅僅局限在圖書館界人員，而應(yīng)在更大的范圍內(nèi)，采取開放式的研討方式。我們都知道，DC元數(shù)據(jù)是由圖書館、計算機、網(wǎng)絡(luò)等方面的專家和學(xué)者共同研討的產(chǎn)物，我們也應(yīng)借鑒這一經(jīng)驗，而且參與者的學(xué)科范圍和專業(yè)領(lǐng)域要更擴大一些，這樣制定出的中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，才能廣泛地應(yīng)用于各學(xué)科領(lǐng)域，成為中文信息資源描述的基礎(chǔ)的跨領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)集。
　　中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是全球所有中文資源著錄和檢索的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)得到海內(nèi)外從事中文信息資源建設(shè)的專家學(xué)者的廣泛支持和參與，采取聯(lián)合、協(xié)作、共建共享的方式，加強合作，避免重復(fù)開發(fā)。使制定出的中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)具有更為廣泛的適用性和權(quán)威性，并形成一個國際通用的中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，推動全世界的中文數(shù)字化信息資源的建設(shè)和發(fā)展。
　　收稿日期：2003-06-09
【參考文獻】
　　1　王新.都柏林核心集綜述.情報理論與實踐，2000,(5)
　　2　趙慧勤.網(wǎng)絡(luò)信息資源組織——Dublin  Core元數(shù)據(jù).情報科學(xué)，2001,(4)
　　3　任瑞娟，吳軍霞.DC與圖書館Web信息發(fā)布.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2001,(5)
　　4　吳開華，邢春曉，羅德胤.數(shù)字圖書館元數(shù)據(jù)研究.中國圖書館學(xué)報，2002,(3)
　　5　劉源，吳利薇.元數(shù)據(jù)及其格式研究.圖書館論壇，2002,(3)
　　6　王松林.元數(shù)據(jù)及有關(guān)思考.情報學(xué)報，2002,(4)
　　7　梅海燕.元數(shù)據(jù)的研究進展.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2002,(4)
　　8　高建勛，吳開華.元數(shù)據(jù)發(fā)展中的熱點問題討論.圖書館，2002,(5)
　　9　黃星亮.都柏林核心元數(shù)據(jù)及其在我國數(shù)字圖書館建設(shè)中的應(yīng)用.圖書館學(xué)研究，2002,(7)
　　10　賀宜.中文元數(shù)據(jù)開發(fā)與應(yīng)用的分析和思考.情報雜志，2002,(9)
　　11　郝亞玲.DC元數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)信息資源的描述.情報科學(xué)，2002,(10)
　　12　中文元數(shù)據(jù)應(yīng)用國際研討會會議文集.http://www.libnet.sh.cn/dcchina.

【制定中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的思考】相關(guān)文章：

地方數(shù)據(jù)庫建設(shè)實踐與思考08-09

關(guān)于地方文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)的思考08-09

構(gòu)建地方文獻數(shù)據(jù)庫的思考08-09

關(guān)于“一元錢”官司的思考08-12

關(guān)于制定《環(huán)境損害賠償法》的思考08-06

組建萍鄉(xiāng)地區(qū)地方文獻數(shù)據(jù)庫的思考08-09

建設(shè)河池地區(qū)地方文獻數(shù)據(jù)庫的思考08-09

讀《數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》的思考08-08

發(fā)展三元雜交豬的實踐與思考08-12