- 相關(guān)推薦
論夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法與公證
夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，亦稱為契約財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻通過(guò)協(xié)商就婚前財(cái)產(chǎn)所得財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、處分和婚姻的對(duì)外責(zé)任以及婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)清算，分割達(dá)成協(xié)議，并排斥或部分排斥法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。1夫妻財(cái)產(chǎn)約定包含婚前約定和婚后約定兩種情況。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，個(gè)人財(cái)富的增長(zhǎng)，離婚率的上升，使原本少人問(wèn)津的夫妻財(cái)產(chǎn)約定一時(shí)間成了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和人們追求的一種新時(shí)尚。然而筆者認(rèn)為目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法尚不完善，公證實(shí)務(wù)也有待進(jìn)一……
一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在我國(guó)的立法沿革
我國(guó)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法經(jīng)歷了三個(gè)階段。目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法是對(duì)80年《婚姻法》的發(fā)展。我國(guó)第一部婚姻法即50年《婚姻法》并沒(méi)有關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)國(guó)家并不承認(rèn)夫妻有財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利，夫妻財(cái)產(chǎn)約定也不符合當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)情。到了第二部婚姻法即80年《婚姻法》誕生，開(kāi)始涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，這是我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策的結(jié)果，也是婚姻立法上的一大進(jìn)步。不過(guò)它只作了“但書(shū)”規(guī)定，具體在該法第十三條第一款規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外�！憋@然，國(guó)家只是原則性賦予公民夫妻財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利，由于太原則化，缺乏可操作性，也在實(shí)踐中帶來(lái)了很大的麻煩。最近一次婚姻法修改是2001年4月28日由人大常委會(huì)通過(guò)的《婚姻法》修正案，該案對(duì)80年《婚姻法》有較大修改，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法內(nèi)容也作了較多擴(kuò)展，從以前的“但書(shū)”到獨(dú)立成第十九條，并具體規(guī)定了三款內(nèi)容。具體解決了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制約定的主體、約定的時(shí)間、約定的標(biāo)的、約定的內(nèi)容、約定的形式、約定的對(duì)外效力以及自愿、無(wú)效、債務(wù)清償?shù)确蓡?wèn)題。新法與80年婚姻法原約定制相比，有了較大變化：
首先，新婚姻法對(duì)約定的內(nèi)容更為明確。新法第十九條第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。……沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定�！本哂懈鼜�(qiáng)的可操作性。
其次，新婚姻法要求夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，而原法沒(méi)有提出形式要求。
第三，新婚姻法就夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力作出了明確規(guī)定，而原婚姻法沒(méi)有此內(nèi)容。
二、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并不系統(tǒng)、尚不完善。
2001年《婚姻法》修改案雖然對(duì)80年《婚姻法》就夫妻財(cái)產(chǎn)約定有了較大的發(fā)展，但缺失較多，如法律條文含糊不清，生效問(wèn)題、變更或撤銷問(wèn)題、約定的原則問(wèn)題、約定的救濟(jì)途徑問(wèn)題、約定的解釋問(wèn)題等均未作出明確規(guī)定，突出表現(xiàn)如下幾個(gè)方面：
1、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容是否受限制，立法模棱兩可
民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為新婚姻法第十九條第一款對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式，認(rèn)為其已明確地提出三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度即一般共同制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財(cái)產(chǎn)約定才有效，夫妻財(cái)產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財(cái)產(chǎn)制為對(duì)象，財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制2。而法律實(shí)務(wù)界普通認(rèn)為，目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法仍然是一種開(kāi)放式立法模式，婚姻當(dāng)事人仍然可以對(duì)其財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容進(jìn)行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。對(duì)同一法條、同一問(wèn)題，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界在理解上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，而立法對(duì)此沒(méi)有作出進(jìn)一步明確的界定，長(zhǎng)期下去，在實(shí)踐操作中勢(shì)必將帶來(lái)很大的麻煩。
2、夫妻財(cái)產(chǎn)契約何時(shí)生效問(wèn)題，立法沒(méi)有作明確規(guī)定
筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)契約，是婚姻契約的從契約；夫妻訂立財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨(dú)立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國(guó)家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)契約才能生效。婚姻依法成立以后的夫妻財(cái)產(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當(dāng)然可以附隨生效；而婚前財(cái)產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時(shí)生效。
3、夫妻財(cái)產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷，立法沒(méi)作出明確規(guī)定
一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報(bào)后，不得變更�！狈蚱挢�(cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國(guó)立法沒(méi)有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒(méi)有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒(méi)有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財(cái)產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力。
4、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒(méi)有解決公示問(wèn)題，這對(duì)約定當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不力
現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式作出約定，而沒(méi)有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。在對(duì)外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對(duì)抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無(wú)異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。筆者個(gè)人，如何平衡解決善意第三人和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益問(wèn)題，走財(cái)產(chǎn)約定公示制度是最好的選擇，國(guó)外已有較多先例。當(dāng)然，公示制度的建立是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，需要社會(huì)進(jìn)步，科學(xué)的發(fā)展和全社會(huì)的共同努力。
就選擇何種程序來(lái)滿足公示要求，筆者認(rèn)為，所有夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須公證，由公證機(jī)構(gòu)具體把握約定的合法性及真實(shí)、有效性問(wèn)題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時(shí)一并登記或變更登記，并可供人們隨時(shí)查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對(duì)于一般公眾，只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地；對(duì)利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對(duì)抗第三人，不登記，只發(fā)生對(duì)內(nèi)效力，不發(fā)生對(duì)外效力。
5、是否允許婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定，立法也應(yīng)有所涉及
夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時(shí)，約定財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題，而應(yīng)該同時(shí)涉及到夫妻在存讀期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如，夫妻雙方約定，男方工資收用于購(gòu)置家電、家具等大件用品，女方工資用于購(gòu)買糧油副食等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。這種約定即為各自工資使用的約定。
三、公證人員在辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定書(shū)公證中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
由于目前婚姻立法中就夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容存在諸多問(wèn)題，所以公證人員在依法辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定書(shū)公證時(shí)應(yīng)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，并需注意如下幾個(gè)問(wèn)題：
1、應(yīng)注意到立法對(duì)約定的對(duì)外效力的規(guī)定并不完整
現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所
負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償�！北緱l僅對(duì)婚后所得的財(cái)產(chǎn)約定為分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)，一方個(gè)人對(duì)外債務(wù)在告知第三人的情況下由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償進(jìn)行了明確，而對(duì)約定部分各自所有、部分共同所有的情況下，一方告知第三人了，其對(duì)外債務(wù)該如何清償未作出規(guī)定。舉個(gè)例子，丈夫欲開(kāi)一家私營(yíng)企業(yè),為防止經(jīng)營(yíng)失敗，夫妻約定將婚后購(gòu)得的一處房產(chǎn)和一部小汽車歸其妻子個(gè)人所有，其余歸共同所有，后丈夫果然經(jīng)營(yíng)失敗，資不抵債，這種情況下，妻子的一處房產(chǎn)和一部小汽車是否也應(yīng)清償債務(wù)呢？在丈夫有充分證據(jù)證明其事先均已告知債權(quán)人的情況下，筆者個(gè)人認(rèn)為，不應(yīng)該將該房子和汽車用于抵債。因?yàn)槭菑拿穹ㄔ砩现v，“不違法的就是合法的”，丈夫在充分告知債權(quán)人的前提下，其已盡了最大誠(chéng)信，債權(quán)人仍與其發(fā)生民事交易是一種默認(rèn)行為，是自愿、真實(shí)的意思表現(xiàn)，根據(jù)民事行為意思自治原則，故該對(duì)外債務(wù)不能以妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)償還。
2、在夫妻對(duì)債務(wù)約定問(wèn)題上應(yīng)注意的問(wèn)題
夫妻財(cái)產(chǎn)約定不僅僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種分配，也是債務(wù)的一種分配，夫妻在對(duì)積極財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定時(shí)，對(duì)相應(yīng)的消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)也應(yīng)同時(shí)作出約定，該債務(wù)既應(yīng)包括是現(xiàn)實(shí)存在的，也應(yīng)包括潛在的。公證人員在具體辦案的過(guò)程中，應(yīng)有一種意識(shí)，就是當(dāng)事人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，應(yīng)對(duì)婚前債務(wù)也作出約定；對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，應(yīng)對(duì)婚后債務(wù)也作出約定；對(duì)特定財(cái)產(chǎn)作出約定，也應(yīng)對(duì)該財(cái)產(chǎn)所帶來(lái)的債務(wù)作出約定。這里是容易出現(xiàn)問(wèn)題的，舉個(gè)例子，一對(duì)夫妻約定，將婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，婚后債務(wù)各自承擔(dān)。表面上看，該約定好象是有效的，但仔細(xì)分析，是存在問(wèn)題約定的。因?yàn)樵摪钢性陔p方約定婚前財(cái)產(chǎn)各自所有，但并沒(méi)有對(duì)婚前債務(wù)作出約定，在其將婚后債務(wù)作出約定時(shí)，并沒(méi)有對(duì)相應(yīng)的婚后財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定：“沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定”即對(duì)約定書(shū)中沒(méi)有約定或約定不明確的，適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制即婚后所得共同制，則該約定對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)屬夫妻共同所有，而雙方又約定婚后債務(wù)各自承擔(dān)，既然所得財(cái)產(chǎn)歸共有所有，何以債務(wù)要各自承擔(dān)呢？又拿什么來(lái)承擔(dān)呢？除非以負(fù)債方婚前財(cái)產(chǎn)來(lái)償還婚后債務(wù)，實(shí)踐中，往往一方婚前財(cái)產(chǎn)較多，而擔(dān)心另一方婚后負(fù)債才作約定的，因此，婚后負(fù)債方往往沒(méi)有婚前財(cái)產(chǎn)或很少，即使有婚前財(cái)產(chǎn)足以償還婚后債務(wù)，這也顯然有失公平的。故公證人員在處理這類約定時(shí)，應(yīng)該清楚當(dāng)事人對(duì)債務(wù)進(jìn)行約定的前提是對(duì)相應(yīng)財(cái)產(chǎn)歸屬約定是明確的。
3、在辦理婚后夫妻財(cái)產(chǎn)約定書(shū)公證時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題
�。�1）防止當(dāng)事人借約定來(lái)逃避債務(wù)。夫妻一旦發(fā)生對(duì)外重大債務(wù)就可能會(huì)想方設(shè)法逃避債務(wù)，當(dāng)事人也可能會(huì)選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定來(lái)實(shí)現(xiàn)其逃避債務(wù)的目的。因此，公證人員在辦理婚后夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)特別注意預(yù)防出現(xiàn)這類問(wèn)題。由于申請(qǐng)人有逃避債務(wù)的故意，所以，當(dāng)事人會(huì)隱滿事實(shí)甚至提供虛假信息，這時(shí)，需要公證人員有警惕意識(shí)，經(jīng)驗(yàn)和敏銳的觀察能力也顯得十分重要。
�。�2）在約定的對(duì)外效力上，公證人員有告知的義務(wù)
婚后夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，除了為逃避債務(wù)這種各例外，往往是夫妻一方將從事個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)或私營(yíng)企業(yè)，因該類經(jīng)營(yíng)個(gè)人須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，為防止經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，特約定將婚后部分財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)或汽車等貴重財(cái)產(chǎn)約定歸另一方所有。這種約定是合法的，但公證人員應(yīng)告知該約定的對(duì)外效力，即在日常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)可能會(huì)發(fā)生資不抵債的情況，從事經(jīng)營(yíng)的約定一方應(yīng)告知第三人，從誠(chéng)信角度出發(fā)，也應(yīng)同時(shí)告知夫妻另一方。這種告知最好是書(shū)面形式，以防止因舉證不能而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
4、公證人員應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人將法律未明確的重要事項(xiàng)在具體的約定中加以明確
這些內(nèi)容包括夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效問(wèn)題、變更或撤銷約定的程序問(wèn)題等，同時(shí)，公證人員應(yīng)該清楚地了解夫妻財(cái)產(chǎn)約定適用的法律應(yīng)該是《婚姻法》，而不是《合同法》，避免在公證書(shū)中出現(xiàn)引用法律錯(cuò)誤。
5、在辦理涉外夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證中應(yīng)注意保障外國(guó)人一方合法的知情權(quán)
筆者曾辦過(guò)一涉外婚前財(cái)產(chǎn)約定，女方是中國(guó)人，男方是美國(guó)人，共同在中國(guó)登記結(jié)婚，女方婚前在紹興、杭州共有三處房子，而男方?jīng)]有財(cái)產(chǎn)，還有小筆債務(wù)，雙方在婚前進(jìn)行約定，將女方在中國(guó)的三處房產(chǎn)婚后仍歸女方所有，男方的婚前債務(wù)自己承擔(dān)。像這類案子中，公證人員在辦理時(shí)應(yīng)當(dāng)注意約定一方的特殊性，即一方為外國(guó)人。這種情況下，如何充分保障這位外國(guó)人的知情權(quán)是有現(xiàn)實(shí)意義的，因此，如果該外國(guó)人看不懂中文或聽(tīng)不懂中國(guó)話，有條件的公證處應(yīng)提供翻譯，沒(méi)有條件的情況下起碼應(yīng)將該約定書(shū)的中文文本譯為英文，在該外國(guó)人看懂后，再雙方簽字，并將該英文譯本附在約定書(shū)后面或約定中英文本具有同等效力。
6、應(yīng)注意到約定財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)性和動(dòng)態(tài)性問(wèn)題
這里說(shuō)的財(cái)產(chǎn)靜態(tài)性，是指約定書(shū)中涉及的某項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)，如具體現(xiàn)存的房屋、汽車、銀行存折、股票帳戶等等，這些財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)實(shí)已存在的特定物，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定書(shū)中，表現(xiàn)為靜態(tài)財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)動(dòng)態(tài)性是指在夫妻財(cái)產(chǎn)約定書(shū)中約定的某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)隨著夫妻關(guān)系的存續(xù)而發(fā)生增值、減值、財(cái)產(chǎn)的消滅、所有權(quán)的轉(zhuǎn)移等情況。如果當(dāng)事人僅僅約定將婚前一輛小汽車為夫或妻個(gè)人所有，那么，隨著夫妻關(guān)系的存續(xù)，隨著小汽車的貶值、毀損、滅失，該財(cái)產(chǎn)約定也將變得不重要或沒(méi)有意義，夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題仍回到法定財(cái)產(chǎn)制的軌道上來(lái)；另一個(gè)問(wèn)題，該小汽車在婚姻存續(xù)期間轉(zhuǎn)賣或毀損，則由此所得的價(jià)款或保險(xiǎn)賠償金是否還屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)？如果約定書(shū)只約定該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，沒(méi)約定該財(cái)產(chǎn)所帶來(lái)得其他財(cái)產(chǎn)利益的歸屬，是否可以理解為賣車所得的價(jià)款或保險(xiǎn)賠償金不歸個(gè)人所有呢！其實(shí)，這些問(wèn)題實(shí)質(zhì)就是約定財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)性和動(dòng)態(tài)性的矛盾問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的解決需要約定當(dāng)事人對(duì)此有認(rèn)識(shí)，約定時(shí)有一定的預(yù)見(jiàn)性，作出合理的處理；如果當(dāng)事人沒(méi)有意識(shí)到，公證人員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到并給當(dāng)事人一定的指導(dǎo)，如告知最好直接對(duì)種類財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，如婚前財(cái)產(chǎn)、婚后工資、獎(jiǎng)金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益約定為個(gè)人或共同所有，盡量避免直接對(duì)特定的某項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定；確有必要的，在約定某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)應(yīng)同時(shí)約定該財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生之權(quán)益的歸屬。
四、總結(jié)
夫妻財(cái)產(chǎn)約定是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。具體到婚姻當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，在選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)慎重，須同時(shí)考慮兩個(gè)問(wèn)題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財(cái)產(chǎn)約定，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)約定并不普遍適用；其二是在選擇財(cái)產(chǎn)約定時(shí)不要忘了公證，因?yàn)楣C能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。而對(duì)公證人員而言，應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感，不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng)，準(zhǔn)確地把握夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務(wù)能力。同時(shí)，也希望立法機(jī)關(guān)能更加重視夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法，法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究，多出成果，使夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會(huì)更加豐富多彩。
參考文獻(xiàn)：
1巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年7月版，第199頁(yè)。
2可參見(jiàn)巫昌禎主編，《婚姻家庭法
新論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年7月版；夏吟/蔣月/薛寧蘭著，《21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》等
【論夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法與公證】相關(guān)文章：
公證夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議03-26
論行政立法的理論基礎(chǔ)08-09
論經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán)03-15
有關(guān)論權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政立法的監(jiān)督06-02
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議03-21
婚前財(cái)產(chǎn)公證申請(qǐng)書(shū)11-18