- 相關(guān)推薦
中國(guó)期貨業(yè)開(kāi)閘外資 瑞富、高盛“搶灘”
8月27日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在其網(wǎng)站上公布了港澳機(jī)構(gòu)申請(qǐng)期貨經(jīng)紀(jì)公司股東資格審核的具體實(shí)施細(xì)則，這意味著在《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（ＣＥＰＡ）框架下，塵封已久的中國(guó)期貨業(yè)終于開(kāi)啟了對(duì)外開(kāi)放的大門。證監(jiān)會(huì)期貨部一位人士稱，監(jiān)管部門已經(jīng)開(kāi)始接受港澳地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)參股國(guó)內(nèi)期貨公司的申請(qǐng)。多家期貨經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為，隨著這一實(shí)施細(xì)則的推出，在引進(jìn)國(guó)際資本的同時(shí)，期貨行業(yè)的整合、重新洗牌即將拉開(kāi)序幕。
持股10％的限制
其實(shí)“狼來(lái)了”的喊聲在期貨業(yè)內(nèi)已經(jīng)回響了多時(shí)。同樣作為金融行業(yè)，銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、信托公司都先后對(duì)外資開(kāi)放，出現(xiàn)了獨(dú)資、合資的金融機(jī)構(gòu)，唯獨(dú)期貨經(jīng)紀(jì)公司對(duì)外資介入的禁令一直維持到現(xiàn)在。
2004年8月底，商務(wù)部副部長(zhǎng)安民與香港特別行政區(qū)財(cái)政司司長(zhǎng)唐英年，在北京簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（ＣＥＰＡ），擴(kuò)大開(kāi)放磋商紀(jì)要。按照該紀(jì)要， 2005年1月1日起，香港中介機(jī)構(gòu)可在內(nèi)地設(shè)立合資期貨經(jīng)紀(jì)公司。隨后簽訂的《內(nèi)地與澳門關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》也有相同的規(guī)定。不過(guò)相關(guān)細(xì)則遲遲未公布。
此次公布的實(shí)施細(xì)則正是對(duì)上兩份紀(jì)要的具體鋪陳，由此，期貨公司對(duì)外開(kāi)放工作正式啟動(dòng)。根據(jù)ＣＥＰＡ及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定，允許持有香港證監(jiān)會(huì)牌照或在澳門金融管理局登記的中介機(jī)構(gòu)，在符合中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定條件下，允許在內(nèi)地設(shè)立合資期貨經(jīng)紀(jì)公司。持牌中介機(jī)構(gòu)擁有的股權(quán)比例，不超過(guò)49％?含關(guān)聯(lián)方股權(quán)?，合資期貨經(jīng)紀(jì)公司營(yíng)業(yè)范圍和資本額要求等，與內(nèi)資企業(yè)相同。
港澳機(jī)構(gòu)要申請(qǐng)期貨經(jīng)紀(jì)公司股東資格必須持有香港證監(jiān)會(huì)頒發(fā)的牌照，或經(jīng)澳門金融管理局登記，從事期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)五年以上并合法存續(xù)，近五年未受到過(guò)金融、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰或紀(jì)律處分；注冊(cè)資本中實(shí)繳部分及股東權(quán)益，折合為人民幣均不低于5000萬(wàn)元；最近兩個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利；香港服務(wù)提供者，近五年沒(méi)有違反財(cái)政資源規(guī)則資金要求，澳門服務(wù)提供者，近五年沒(méi)有違反澳門相關(guān)法律和澳門金融管理局關(guān)于財(cái)務(wù)指標(biāo)和資金要求；近五年未受到司法機(jī)關(guān)處罰；沒(méi)有未決訴訟，或者未決訴訟標(biāo)的金額低于其股東權(quán)益的30％。
細(xì)則中值得注意的是，香港、澳門服務(wù)提供者，如擬持有期貨經(jīng)紀(jì)公司10％以上股權(quán)，或者擁有期貨經(jīng)紀(jì)公司實(shí)際控制權(quán)?含關(guān)聯(lián)方?，其期貨經(jīng)紀(jì)公司股東資格，應(yīng)當(dāng)經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。此舉似乎表明，證監(jiān)會(huì)對(duì)外資介入仍有10％的限制。
外資搶灘登陸
大門打開(kāi)，虎視眈眈的客人即將進(jìn)來(lái)。
盡管ＣＥＰＡ和補(bǔ)充協(xié)定中規(guī)定，只有香港和澳門的注冊(cè)公司可以先期進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地，但是由于香港是國(guó)際市場(chǎng)上最重要的自由港之一，幾乎所有的大牌公司在港都有自己的橋頭堡，多數(shù)都符合證監(jiān)會(huì)的相關(guān)條件�？梢哉f(shuō)，此次對(duì)港澳的開(kāi)放，實(shí)質(zhì)上就相當(dāng)于對(duì)外資的整體開(kāi)放。
據(jù)一位國(guó)際知名投行在中國(guó)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)透露，包括最大的非銀行類期貨經(jīng)紀(jì)公司——美國(guó)瑞富集團(tuán)和荷蘭銀行，甚至高盛集團(tuán)這樣的巨擘，已經(jīng)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)與多家公司有深入的接觸，而且“可能于一兩個(gè)月之內(nèi)就向證監(jiān)會(huì)遞交有關(guān)申請(qǐng)了”，但該人士沒(méi)有透露哪家公司將成為投資對(duì)象。
至于這些外資公司急切要進(jìn)入狹小的中國(guó)期貨市場(chǎng)的原因，該人士稱，目前他們并沒(méi)有把短期盈利當(dāng)作目的，而是要在這個(gè)市場(chǎng)上搶灘登陸，跑馬圈地。外資公司看中的是中國(guó)期貨業(yè)的前景，也可以說(shuō)是“未來(lái)的錢”景。
目前，美國(guó)紐約、芝加哥和英國(guó)倫敦等地的期貨市場(chǎng)已經(jīng)非常成熟，是國(guó)際期貨市場(chǎng)上最重要的環(huán)節(jié)，如果中國(guó)的期貨市場(chǎng)可以全面對(duì)外開(kāi)放，例如允許國(guó)內(nèi)投資者進(jìn)入海外市場(chǎng)，國(guó)外投資者進(jìn)入上海、大連等地交易，中國(guó)將和美國(guó)、英國(guó)一起組成全球范圍內(nèi)、全時(shí)段的最佳期貨投資鏈條。
今年8月，瑞富全球總裁、美國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)?ＦＩＡ?主席Ｊｏｓｅｐｈ，在亞洲衍生品大會(huì)上表示，瑞富把中國(guó)當(dāng)作國(guó)際市場(chǎng)的一環(huán)，而不是一個(gè)單一的市場(chǎng)�！拔覀儾粫�(huì)以競(jìng)爭(zhēng)者的姿態(tài)進(jìn)來(lái)，而是希望通過(guò)合資或者合作，與中國(guó)合作者共同開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)�！�
曼氏金融香港公司首席執(zhí)行官西蒙·雷邦德表示：“我們?cè)谙愀鄣貐^(qū)組織的團(tuán)隊(duì)，基本上全部由中國(guó)人組成。我們?cè)趯で笈c中國(guó)內(nèi)地企業(yè)合資的機(jī)會(huì)�！�
盡管中國(guó)期貨市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展仍存在不少未知因素，但是外資公司進(jìn)入中國(guó)確立橋頭堡卻是勢(shì)在必行的。
一位正在與國(guó)內(nèi)期貨公司談判的外資公司人士表示，他們?cè)谶x擇國(guó)內(nèi)合資對(duì)象時(shí)，一般要求期貨經(jīng)紀(jì)公司有一定的盈利能力，不能長(zhǎng)期虧損；地域條件要比較合適，一般選擇在長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；最好在將來(lái)證監(jiān)會(huì)允許時(shí)，能拿到對(duì)公司的控股權(quán)。該人士表示，這樣篩選下來(lái)，可能只有幾十家公司會(huì)被外資相中，絕大多數(shù)則很難得到外資的參股。
小公司將離場(chǎng)
外資公司進(jìn)入中國(guó)，規(guī)模、管理經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)是中國(guó)公司不能相比的。
以瑞富集團(tuán)為例，該集團(tuán)注冊(cè)資本5億美元，公司管理資產(chǎn)達(dá)到470億美元。而中國(guó)最大的期貨公司——中期集團(tuán)期貨部分的注冊(cè)資本也不到5億人民幣，而整個(gè)期貨市場(chǎng)的保證金總額也僅有百億人民幣左右。規(guī)模相差可謂之大。
實(shí)達(dá)期貨副總經(jīng)理林東偉承認(rèn)，如果國(guó)內(nèi)公司獲得外資參股，在資金、管理上肯定會(huì)比未獲得外資參股的期貨公司有較大的優(yōu)勢(shì)。
而且，如果期權(quán)產(chǎn)品順利推出，國(guó)債期貨、股指期貨?乃至外匯期貨等金融衍生品逐漸成為我國(guó)期貨市場(chǎng)的主流，國(guó)內(nèi)期貨經(jīng)紀(jì)公司在這些產(chǎn)品上缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，軟硬件不夠協(xié)調(diào)以及研發(fā)上的落后，將更襯托出外資在這些方面的優(yōu)勢(shì)。
期貨業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、金鵬期貨董事長(zhǎng)常清也認(rèn)為，在這些產(chǎn)品推出，加上內(nèi)外盤連通后，合資的期貨公司的優(yōu)勢(shì)會(huì)非常明顯。
外資公司在復(fù)雜的期權(quán)衍生品研究，金融衍生品研究，以及貫通內(nèi)外盤的操作經(jīng)驗(yàn)上，都要比國(guó)內(nèi)期貨公司領(lǐng)先不少。
屆時(shí)，中期集團(tuán)、浙江永安等國(guó)內(nèi)旗艦型的公司如果還獨(dú)善其身，是否仍能保持業(yè)績(jī)的領(lǐng)先，則成為疑問(wèn)。而可以預(yù)測(cè)的是，一些外資參股公司將異軍突起。而一些目前已經(jīng)處于生存危機(jī)的公司，被迫出局的結(jié)果幾乎是可以肯定的。
因此，目前國(guó)內(nèi)的180多家公司必然會(huì)有一個(gè)很大的整合過(guò)程，而最后會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)怎樣的局面，180多家公司有多少能存活下來(lái)？
瑞富集團(tuán)亞洲區(qū)執(zhí)行副總裁兼中國(guó)辦事處首席代表汪炳良認(rèn)為，韓國(guó)衍生品市場(chǎng)發(fā)展迅速，股指期權(quán)交易量占世界首位，但僅有12家公司，目前中國(guó)有180多家公司，顯然太多了。
林東偉認(rèn)為，中國(guó)的期貨行業(yè)洗牌
勢(shì)在必行，今年行業(yè)交易清淡，多數(shù)公司虧損，而且一些金融期貨品種的準(zhǔn)備也要求期貨公司進(jìn)行適應(yīng)調(diào)整，而外資公司進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，也會(huì)促進(jìn)這一期貨公司蛻變的進(jìn)程。
業(yè)界普遍認(rèn)為，目前代理量居于前列的公司會(huì)尋找一些外資機(jī)構(gòu)參股，從而獲得強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的優(yōu)勢(shì)，徹底確定在中國(guó)市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位；而一些不愿意被稀釋股權(quán)，或者未能獲得國(guó)外參股的公司，可能會(huì)大量地兼并重組，組成國(guó)內(nèi)集團(tuán)型公司，與合資公司對(duì)抗；一些更小的公司，則只能黯然離場(chǎng)。
常清認(rèn)為，行業(yè)洗牌，會(huì)在監(jiān)管部門允許期貨公司綜合性經(jīng)營(yíng)，大量新產(chǎn)品，特別是金融衍生品推出，而且內(nèi)外盤開(kāi)放后才會(huì)形成一個(gè)比較穩(wěn)定的局面。
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
【中國(guó)期貨業(yè)開(kāi)閘外資 瑞富、高盛“搶灘”】相關(guān)文章：
中國(guó)超市業(yè)如何對(duì)峙外資入侵08-07
高盛“欺詐門”08-18
外資進(jìn)入，中國(guó)傳媒業(yè)風(fēng)正帆懸08-18
《高盛帝國(guó)》讀書(shū)筆記08-23
全省服務(wù)業(yè)利用外資情況08-18
中國(guó)高鐵作文04-12
中國(guó)高鐵作文08-17
中國(guó)制造業(yè)的歷史變遷08-16
外資調(diào)研報(bào)告11-19