- 相關推薦
淺析李漁的義利觀
淺析李漁的義利觀
——以他的《連城璧》、《十二樓》為例
李璐
摘要:義利觀是中國倫理思想史上的核心觀念,李漁的義利觀的研究在他的小說作品《連城璧》、《十二樓》中的儒商形象所展示的義利觀就是他本人義利觀。李漁雖然注重享樂,熱愛財富,但他主張,不義之財不可取,要靠正途取利。在明末清初,社會動亂,市民思想興盛,追求利益的社會背景下,李漁的義利觀受時代的影響,具有時代的特征。李漁的義利觀具有現(xiàn)代的思想,研究李漁的義利觀,對于樹立正確的義利觀有積極的意義。
關鍵詞:李漁 《連城璧》 《十二樓》 儒商 義利觀
"義" 指符合某些道德標準的思想和行為,"利"多指物質利益。對于二者間的關系的看法就是義利觀。在中國封建社會中,儒家重義輕利的道義論居于主導地位,朱熹說"義利之說,乃儒家第一義。"[①]儒家提倡義,但也不否定利。當義與利不發(fā)生沖突時,在儒家看來,就要"義利兼得".中國自漢武帝后,確立了儒家的正統(tǒng),后期儒家學者受儒學思想的影響,其義利觀也與儒學思想密不可分。
一、李漁與《連城璧》、《十二樓》
李漁的白話小說在文學史上具有較高的地位,他的《連城璧》與《十二樓》,是他的思想的升華,這兩部小說,包含了李漁自己的義利觀,研究他的義利觀,必須先了解他的作品中的思想,其次,還要了解他生活的背景。
。ㄒ唬、李漁的生平
李漁(公元1610-1680),初名仙侶,字謫凡,又字笠翁,號天徒,新亭樵客、笠道人、湖上笠翁等。浙江蘭溪人,生于醫(yī)藥商人之家,從小學習儒業(yè),而且聰慧過人。他從小立志于功名,族人也對他充滿了期望,但他卻科場幾次失意,再加上當時時局動蕩,他認為功名無望,于是隱居,家道中落后,只能靠"硯田糊口來維持生計"受晚明泰州學派的影響"士人"治生思想和市民務實態(tài)度,以及奢侈淫逸的社會頹風等種種因素的誘惑,李漁因此也習慣了聲色犬馬的奢侈生活。四十歲后攜家至杭州,此后便"挾策吳越間,賣賦以糊口"(《玉搔頭序》)。五十歲左右遷至南京,經營芥子園書鋪,并到處打抽豐,"三分天下幾遍其二"(《與都門故人述舊狀書》),六十七歲時又移家杭州,三年之后終老西湖。
。ǘ、《連城璧》、《十二樓》
文學是作者心靈的產物,作品在一定程度上反映了當時的社會生活,并從中表現(xiàn)了作家對人生的態(tài)度和評價,也就是作者的觀念。從作品中,我們就可以看到作者的思想觀念。
李漁主要成就首推戲曲和戲曲理論,他在小說方面的成就也很高,他把小說當作無聲的戲曲,《連城璧》是從《無聲戲》中發(fā)展而來的,順治十一年至十四
年間,李漁作《無聲戲》,這是他的第一部擬話本小說集。約在康熙初年,他又將《無聲戲》中沒有收入的幾篇整合起來,改為《連城璧外編》,全集共有十二回,《外編》有六卷,總共有十八篇短篇故事,就是現(xiàn)在的這本《連城璧》。
《十二樓》是李漁繼《連城璧》之后的又一部擬話本小說,本書共收十二個短篇小說,每篇以一座樓名為題敘述一則故事。從本書又名《覺世名言》,可知作者是受了著名小說家馮夢龍創(chuàng)作"三言"的影響,以描摹社會人情為主,用委婉巧妙的形式去勸懲世人!妒䴓恰穫魇赖谋咀硬簧伲容^早的主要有三種:英秀堂本、寶寧堂本和消閑居本。我選取的這本書是以英秀堂本為底本,校以消閑居本,兩者澤善而存。
《連城璧》、《十二樓》是李漁的擬話本小說的經典作品,是李漁在戲曲創(chuàng)作后,以戲曲為指導,寫出的作品。這些小說,是對對通俗小說的發(fā)展,他的小說跟戲曲一樣,主要是滿足群眾的需求,是人們用來娛樂消遣的。
。ㄈ⒗顫O生活背景
1.社會背景因素
。1)經濟狀況
晚明時期,商業(yè)發(fā)展很快,不僅大城市經濟發(fā)展迅速,連小城鎮(zhèn)經濟也快速發(fā)展,在這一時期,商業(yè)長途販運興盛,店鋪經營形式轉變,商品種類增多,而且私人貿易迅速發(fā)展。明清易代時期,社會動蕩,手工業(yè)商業(yè)嚴重受損。清兵入關,建國穩(wěn)定后,進行改革措施,手工業(yè)、商業(yè)漸漸恢復,農業(yè)商品化進程加快,海外貿易也迅速發(fā)展,國內市場擴大,商業(yè)重現(xiàn)繁榮景象。代表資本主義萌芽狀態(tài)的新興的市民力量進一步發(fā)展。
。2)政治狀況
明末政治腐敗,社會動蕩不安,社會矛盾突出。統(tǒng)治階級的墮落腐化,縱情淫樂成為了社會的主要風氣。明朝士人一方面因政治腐敗投報無門,同時受紙醉金迷的風氣影響,在沒有出路的情況下,由士而商成為他們的必然選擇。清初,雖然統(tǒng)治著勵精圖治,穩(wěn)定了全國局勢,緩和了矛盾。但在文人眼中,清朝屬于外族人統(tǒng)治,他們基于傳統(tǒng)觀點,拒絕外族,除了隱居山林,經商就成為他們的必然選擇。
。3)明末清初的價值觀念
明中葉后,人們對商業(yè)的態(tài)度發(fā)生轉變,商人地位提高,人們的價值觀念也發(fā)生了轉變。由于商業(yè)高額利潤吸引,文人學士也加入商人隊伍。文人士子的加入,一定程度上提高了商人的文化素質,使義利道德觀念加強,商人地位提高。生于易代之際的李漁,他受社會的影響,成為其中的一個,他的義利觀也在此背景下形成。
2.文人自身經歷
李漁科考未遂,又身逢動亂,舉家遷徙多次。 他習慣了奢侈生活,卻生活拮據(jù),所以對財富十分渴望,因此從商。但他對自己的評價很消極"仰高山形容自愧,俯流水面堪憎".[ii]對自己貪慕財富他非常苦惱,這是由中國傳統(tǒng)的重義輕利的思想與追求享樂的社會風氣的矛盾造成的。他雖然追求財富,但不像世人說的那樣低下,他只取正當渠道得到的利益財富,不靠為人不齒的手斷謀生,隱逸生活。俞為民也在他的《李漁評傳》中也說"李漁隱逸市井,覓利謀生,他覓得利是‘應得之利’,謀的是‘有道之生’"[iii].可見李漁自身受儒學思想的影響與社會風氣的影響,看重財富,及時行樂,也堅持道義不取不義之財,形成了自己的義利觀。
李漁生活的社會背景,以及自生的生活經歷,都對他的寫作,產生了影響。同時也對他的義利觀的形成有一定的影響。
二、《連城璧》、《十二樓》中的儒商形象
《連城璧》與《十二樓》是李漁思想的結晶,而其中的儒商形象,就是他思想的升華,儒商形象的塑造,包含著李漁自身的義利觀,研究二者的聯(lián)系,更有助于正確理解李漁的義利觀。
。ㄒ唬、《連城璧》、《十二樓》中儒商的不同類型
明末清初時期的儒商以儒學思想作為自己的行為準則,努力在"義"與"利"之間尋求平衡,但當義利出現(xiàn)矛盾時,儒商會有自己的不同表現(xiàn)。
1.以義為先的儒商
當義利不可兼得之時,孔子提出了"君子以義為上"[iv],要求 "先義后利",
必要時"舍利取義"也是可以的。荀子也說"先義后利者榮,先利后義者辱"[v],而明末清初清初的儒商用儒家思想支配自己的行為,所以才會有重義輕利的儒商形象。
在李漁的小說《連城璧》和《十二樓》中,就有很多這樣的儒商形象。如,《連城璧》第一回中有個叫譚楚玉的文人,在落難時被漁翁所救時說
"韓信受漂母一飯之恩,尚且千金相報,你救我兩口性命,豈止一飯之恩……若有好日,千金之報不止,豈但十倍而已哉!"[vi]
可見他是個重義之人,而救他的漁翁,在他要他一同享福時說,只要分幾兩不傷陰德的銀子或俸薪即可,可見他取之有道,不取不義之財。還有第三回有個知書識字的乞兒,原來是世家的子弟,視金錢如糞土,講究義氣,愛伸張正義。后來揮霍盡家產,不愿做朱買臣而做乞兒,在行乞時,以道義為先,每戶只討一次,而且遇到窮人或者乞丐還把自己的錢送與他們,輕財重義之心始終如一。
不受他人之財,以己之財幫助別人,知恩圖報都是義,除此之外,更有大義。在《連城璧》第六回中,有個秦世良,因家貧廢舉業(yè)從商,無資本向楊百萬借貸,連續(xù)借貸都失本而歸,在在自己銀兩被說是別人時,結義兄長,不能分辨銀兩是自己還是世良的,要求一人一半,他卻說
"若是小弟的銀子,老兄分毫認不得;若是老兄的銀子,小弟分毫取不得。事事都可以仗義,唯有銀子仗不得義。老兄若讓與小弟,就是獨為君子;小弟若仗義讓與老兄,就是甘為小人了。"[vii]
世良離開后,世芳追去送他,而他拒不接受。到后來世芳發(fā)跡,回家后方知銀子不是自己的,要所獲得本利一起還給世良,世良不受說
"不義取財,如以身為溝壑,小弟若受了這些東西,只當把身子做了茅坑,凡世間不潔之物,都可以丟來了,這是斷然不要的。"[viii]
而世芳也不愿做貪財負義的小人,寧愿燒盡財物,也斷不接受。之后還是楊百萬替他們分平。這二人,當面對財物時不動心,以義為先,大義凌然,令人欽佩。
除了這些文人商者的大義,其他從商之人也如此。《連城璧》第十一回,就有個重義之仆,是商人單龍溪的義男,幫忙打理生意,別人都勸他聚些銀子,贖身自作人家,他卻說
"我前世欠人之債,所以今世為人之奴,拼的替他勞碌一生,償還債……我家主仆,猶如父子一般,他不曾以仇寇待我,我怎忍以土芥視他?"[ix]
可見他的忠義。之后主人子孫爭奪家產,不顧龍溪病危,回家取財,義男千里奔喪,龍溪立字據(jù)將剩余財產交于百順,百順在他死后不受財物,執(zhí)意將財物歸還,豈料那二人卻因財而死,百順把三人合葬,后因主人不安,三人仇恨難解,替他們遷墳,以繼男身份供奉家主,百順的義非常人所比!妒䴓恰返纳覙侵,有個叫姚繼的生意人,在路上看人賣身為父,竟然花十兩銀子買回家中為父,對其孝順之極,之后戰(zhàn)亂,逃難途中仍不曾丟棄,反怕家父熬餓。后與父離散,路上欲贖紅顏,卻得老婦,不但不棄,反要為母。他重道義,行義事,道德品質高尚,也是他平時讀書所得。
2.利后思義的儒商
"酒色紅人面,財帛動人心",當面對利益之時,又有多少人能不動心。當義利不可兼得時,選擇利也不是不可以的,韓非就比較注重功利,認為這是人與人之間的首要厲害關系。只是,在選擇利之后不要忘記義,完全成為只知聚斂財富的人。利后思義,也是有意義的。
《十二樓》的萃雅樓中,金仲雨,劉敏叔,二人本是讀書人,后來雜技分心,之后從事貿易之事。雖然要經商,也要選擇文雅的來,與另一少年,就開了書鋪、香鋪、花鋪,做生意雖為錢財,卻存著雅道,因為誠義經商,生意極好。在貨物不能得到錢財后,又擔心開店不成,權衡利義,要那龍陽少年以身飼虎。當面臨危險時,遲疑不定,但還是選擇接受。利益之后,還是會明白義的。
而歸正樓中所述的一個拐子,叫貝去戎,拋棄祖?zhèn)鞴串敚ㄍ得,選擇明取民財,光明正大弄財物,就做了個拐子。他自從拐之后,手段高明,騙進財物。他知道是不義之財,不能久聚,就將財物散去,送與妓女。在之后,用財物救一女子,為其贖身歸為正道。后因買園安置女子,"歸止樓"變?yōu)?歸正樓",他感悟,神明指引他回歸正途,遂與女子一佛一道修行。后為修廟,需千金,重以舊業(yè)取得,富商行善,捐金建廟,雖是為財,卻是有義。
《連城璧》全集外編卷六,一個鹽商灶戶,叫施達卿,利心極重,利上盤利,成為一方財主。只因他貪心過重,刻薄窮民,雖然二十年虔心求佛,始終沒有子嗣,后夢中夢見神仙,神仙要他散盡家財,造福鄉(xiāng)里,才可得子。他便開始散財施舍,修橋、鋪路、建宇等,而且查核真是窮人給予幫助。在散盡一半時失信,兒子變女,之后繼續(xù)施舍為善,終得兒子。若非他在得利后行義事,豈有兒子。
3.見利忘義的儒商
經商的目的就是發(fā)財致富,商人主要把獲取利益作為自己從商的目的。義利不能兼得,更在乎利,繼而出現(xiàn)見利忘義之人,行不義之事。李漁在兩本小說中就曾寫過見利忘義之人。
《連城璧》第四回中,一個姓陸的人家,在許親之家敗落之后,悔親,將女許配他人。《十二樓》的三與樓中,有個生員唐玉川,后轉為財主,得了錢財買田置地,性吝嗇,心極貪,雖總是以唐堯后人自稱,卻不行義事,見利忘義,實則為小人。拂云樓里的裴翁,與《連城璧》中的陸家一樣,與兒子許親韋家,卻因封家給的妝奩較多,定于封家,可見他貪財好利,不重情義。
。ǘ、人物的命運分析
李漁在小說中塑造了這三種形象的儒商,但人物命運,因自己對利義的不同選擇而不同。
在第一類人,先義后利的人,如,楚玉不忘恩情,堅守道義,不取不義之財,后棄官歸隱,活到九十多歲。窮不怕,輕財重義,在危機時刻重義保護恩人,最終成為國舅,幫皇上了解民間利弊。成家立業(yè),生了三子皆為顯貴,自己活到八十八歲。結拜兄弟秦世良、秦世芳二人不貪財,重情義,不義之財不取,終得財富,二者一起經商,成為財主,后來富了三代。還有義利之仆,單百順,不貪家主之財,極盡奴仆本分,在家主蒙難后,前往奔喪,家主所贈財物不取,為主盡孝。后來家業(yè)興隆,子孫繁衍,衣冠累世不絕,這是他行義事的善報。姚繼,花重金買父,視若親父,買紅顏得老婦欲為親母,最終,姚繼因自己的善行,終于找到親身父母,得到家財,尹家也因行善事,子孫不覺,富貴綿延。這些重義輕利的人,最終義利兼得,得到善緣。
在第二類先利后義的人,金仲雨、劉敏叔,在義利面前,為利迷惑,險些失去道義,后來選擇義,不至于財物盡失,丟去性命。貝去戎,舍棄財物,追求道義,回歸正途,最終修行得到。還有就是《連城璧》全集的外編中的施達卿,舍棄財物,救濟貧苦,修橋鋪路,廣積善緣,最終得到兒子不至于絕后,兒子后來致仕,他的家資也仍以百計。這是他多積善福德福報。
第三類見利忘義的人,三與樓的唐玉川,貪財終致喪命,別人的房產樓宇也歸還本人,兒子還遭牢獄之苦。拂云樓的裴翁,貪財退婚,致使兒子娶丑妻,二婚再去退婚之女波折多。姓陸人家嫌貧愛富,女兒配丑男,得到報應?梢,利心不可太重,否則必招厄運。
(三)、儒商形象的義利觀與李漁的義利觀
從上面三種儒商形象,以及他們命運分析,李漁對于能正確處理義利關系的人,都給了他們一個好的結局,或者財利兼得,或者福壽雙全,或者子孫滿堂。總之,重義得善果。儒商必須樹立正確的義利觀,擁有高的思想道德素質。
李漁自身就是一個儒商,他在小說中融入了自己的生活經歷和感受,他的作品中滲透著他平生的心酸遭遇!哆B城璧》、《十二樓》中的儒商形象都是李漁按照自身以及生活中人所塑造的,其中人物形象的義利觀都包含著李漁自己的義利觀。文中的儒商,就是李漁對自己在文中的體現(xiàn)。在《萃雅樓》中,金仲雨放棄舉業(yè),出門做生意,在做生意也要做雅業(yè),開了書鋪。就跟李漁自己的遭遇一樣,李漁和他都要追求財富,但都不取不義之財,存著儒者氣度。對于文人形象塑造的結局,李漁也是按照自己的義利觀進行塑造‘若是面對義利取舍得當?shù)模嫉玫搅素敻,美好人生,貪財忘義之人,最終害己,人財兩空?梢,這兩本小說的人物義利觀,也就是李漁自己的義利觀。
三、李漁的義利觀
宋明理學是在儒學的基礎上發(fā)展而來的,講究義利之辨。可是失去了物質條件的支撐,市民就失去了存在的基礎。雖然李漁受傳統(tǒng)儒學的影響,受到統(tǒng)治思想的制約,具有儒者的思想氣質,但他同時受當時社會風氣的影響,形成了自己的義利觀。他的義利觀具有鮮明的時代性、商人性,和現(xiàn)代性的特點。
明末清初時期,商品經濟迅速發(fā)展,這種與傳統(tǒng)的小農經濟完全不同的經濟成分,腐蝕封建制度,在經濟上和思想上,給當時社會帶來了沖擊。而且當時經商利益大,許多文人棄儒從商。李漁也是其中之一,他具有文人與商人兩種身份,他的生活群體既有士大夫,也有普通群眾。所以他的思想是士大夫意識與市民意識的合流,具有鮮明的時代性。而他的義利觀是他的思想的一部分,也具有鮮明的時代性。
李漁的義利觀大體上符合儒家傳統(tǒng)的重義輕利的思想,但同時,又帶有他對名利的追求。這與他生活環(huán)境大有關系,晚明"異端"思潮興起,社會尚風靡,而且這時明清易代,社會動蕩不安,這都對李漁及時行樂的人格產生了重大的影響,所以李漁對義利的認識具有了商人的意識特點。
李漁的義利觀具有現(xiàn)代的意識特點,在現(xiàn)在看來,買與賣是平等的關系,但在封建社會時期,重農抑商思想占主導地位,商人地位低賤,儒家傳統(tǒng)的以義為重的理念使商人處于低賤地位。李漁以經營書鋪,賣文為生,而且他的作品大都為了迎合市井小民,與傳統(tǒng)的主流文學相悖,在當時,不為傳統(tǒng)的文人所接受。但是他的著作迎合大眾的思想,為人民所服務,是現(xiàn)代文化思想的要求,因此,具有現(xiàn)代的意識特點。
李漁主張取應得之利,這就是他的義利觀。這既不同于宋明理學的以義為先,舍利取義,也不同于商人的財富論,而他以符合人民的創(chuàng)作又與當時的社會潮流不符,所以他的義利觀與當時主要文人的義利觀,以及商人的義利觀具有很多的不同之處,特點鮮明。
李漁思想在很大程度上還是受傳統(tǒng)儒學"義利合一"觀點的影響,同時受當時社會風氣的影響,提倡及時行樂,最后在二者之間尋求平衡,主張取應得之利。他的義利觀點是超前的,是符合現(xiàn)代意識的,研究他的觀點有一定的意義。
注 釋:
[①]《朱熹集》(宋)朱熹著,成都:四川教育出版社1996年版 第381頁
[ii] 李漁,耐歌詞·多麗·過子陵釣臺,李漁全集卷二1992
[iii] 俞為民,李漁評傳,南京大學出版社,2004年版,第164頁
[iv]《論語·陽貨》,見《十三經今注今釋》,夏劍欽編,長沙;岳麓書社,1994年4月,第1931頁
[v]《荀子。榮辱》,見《荀子簡注》,章詩同注,上海:上海人民出版社,1974年7月,第28頁
[vi]《連城璧》,第一回 譚楚玉戲里傳情 劉藐姑曲終死節(jié) 第19頁
[vii]《連城璧》,第六回 遭風遇盜致奇贏 讓本還利成巨富 第123頁
[viii]《連城璧》,第六回 遭風遇盜致奇贏 讓本還利成巨富第127頁
[ix]《連城璧》,第十一回 重義奔喪奴仆好 貪財殞命子孫愚 第247頁
參考文獻:
基本史料:
[1]李漁。連城璧。[M].浙江古籍出版社。 1988
[2]李漁。十二樓。[M].上海古籍出版社。1992
[3]李漁全集。[M]浙江古籍出版社。 1992 年版
著作:
[1]崔子恩。李漁小說論稿。[M].北京:中國社會科學出版社。2005
[2]俞為民。李漁評傳。[M]南京大學出版社。 2004 年版
[3]黃果泉。雅俗之間——李漁的文化人格與文學思想研究。 [M]中國社會科學出版社。 2004 年版
[4] 黃強。李漁研究[M].浙江古籍出版社1996 年版
[5]李彩標。李漁思想文化研究。 [M]大眾文藝出版社 2005 年版
論文:
[1]蔡東民。李漁戲曲編劇研究。[D].博士論文。2013,4,1
[2]張嶼。論李漁小說的人物形象塑造。[D].碩士論文。2013,5,1
[3]陳小貴。李漁擬話本小說研究。[D].碩士論文。2012,5,1
[4]高旭。李漁戲曲表演理論研究。[D]. 碩士論文。2014,5,1
[5]王淑芬。李漁的小說理論和小說創(chuàng)作。[D]. 碩士論文。2006,6,1
[6]邱海珍!哆B城璧》、《十二樓》女子形象考察。[D].碩士論文。2010,5,24
期刊:
[1]羽離子。李漁作品在海外的傳播及海外的有關研究。[J].四川大學報。2001,3
[2]鄧溪燕。三言二拍對李漁擬話本小說創(chuàng)作的影響。[J].湖南科技學報。2007,6
[3]杜淑瀛。李漁的價值----我寫《李漁傳》。[J].藝術百家。2014,3
[4]岡晴夫。 日本。 劇作家李笠翁。 [J].藝文研究 第42期1981年出版
[5]劉琴。李漁小說研究現(xiàn)狀梳理。[J].陰山學刊。2008,2,20
[6]鐘明奇。"自為一家":李漁文學創(chuàng)作的核心思想。[J].文學評論2009(4)
參考文獻:
基本史料:
[1]李漁。連城璧。[M].浙江古籍出版社。 1988
[2]李漁。十二樓。[M].上海古籍出版社。1992
[3]李漁全集。[M]浙江古籍出版社。 1992 年版
著作:
[1]崔子恩。李漁小說論稿。[M].北京:中國社會科學出版社。2005
[2]俞為民。李漁評傳。[M]南京大學出版社。 2004 年版
[3]黃果泉。雅俗之間——李漁的文化人格與文學思想研究。 [M]中國社會科學出版社。 2004 年版
[4] 黃強。李漁研究[M].浙江古籍出版社1996 年版
[5]李彩標。李漁思想文化研究。 [M]大眾文藝出版社 2005 年版
論文:
[1]蔡東民。李漁戲曲編劇研究。[D].博士論文。2013,4,1
[2]張嶼。論李漁小說的人物形象塑造。[D].碩士論文。2013,5,1
[3]陳小貴。李漁擬話本小說研究。[D].碩士論文。2012,5,1
[4]高旭。李漁戲曲表演理論研究。[D]. 碩士論文。2014,5,1
[5]王淑芬。李漁的小說理論和小說創(chuàng)作。[D]. 碩士論文。2006,6,1
[6]邱海珍!哆B城璧》、《十二樓》女子形象考察。[D].碩士論文。2010,5,24
期刊:
[1]羽離子。李漁作品在海外的傳播及海外的有關研究。[J].四川大學報。2001,3
[2]鄧溪燕。三言二拍對李漁擬話本小說創(chuàng)作的影響。[J].湖南科技學報。2007,6
[3]杜淑瀛。李漁的價值----我寫《李漁傳》。[J].藝術百家。2014,3
[4]岡晴夫。 日本。 劇作家李笠翁。 [J].藝文研究 第42期1981年出版
[5]劉琴。李漁小說研究現(xiàn)狀梳理。[J].陰山學刊。2008,2,20
[6]鐘明奇。"自為一家":李漁文學創(chuàng)作的核心思想。[J].文學評論2009(4)
【淺析李漁的義利觀】相關文章:
游戲化教學淺析08-24
淺析電視編輯思維08-19
EPON技術淺析及應用03-25
淺析足球意識的培養(yǎng)08-20
初中物理語言淺析08-20
淺析數(shù)列求和法08-25
淺析對“窗口”地區(qū)的管理思路03-03
淺析成人舞蹈技巧訓練08-22
淺析后進生的轉化08-21
自主學習意識內涵淺析08-19